アザーズのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

アザーズ

[アザーズ]

The Others

2001年【米・スペイン・仏】 上映時間：104分

平均点：6.79 / 10点(Review 414人) 

公開開始日（2002-04-27）

（ ドラマ・ホラー・サスペンス・ミステリー・オカルト映画）

監督	アレハンドロ・アメナーバル
キャスト	ニコール・キッドマン(女優)	グレース
	フィオヌラ・フラナガン(女優)	ミセス・ミルズ
	クリストファー・エクルストン(男優)	グレースの夫　チャールズ
	アラキーナ・マン(女優)	グレースとチャールズの娘　アン
	エリック・サイクス(男優)	ミスター・タトル
	エレイン・キャシディ(女優)	リディア
	ルネ・アシャーソン(女優)	老婆
	キース・アレン〔男優・1953年生〕(男優)	マーリッシュ氏
	アレクサンダー・ヴィンス(男優)	少年　ヴィクター
声	戸田恵子	グレース（日本語吹き替え版）
	谷育子	ミセス・ミルズ（日本語吹き替え版）
	加藤亮夫	グレースの夫　チャールズ（日本語吹き替え版）
	かないみか	グレースとチャールズの娘　アン（日本語吹き替え版）
	間宮くるみ	ニコラス（日本語吹き替え版）
	仲野裕	（日本語吹き替え版）
	竹口安芸子	（日本語吹き替え版）
	佐々木敏	（日本語吹き替え版）
脚本	アレハンドロ・アメナーバル
音楽	アレハンドロ・アメナーバル
作曲	フレデリック・ショパン	「別れのワルツ」"Vals Opus 69 No.1 (Op. Posth.)"
編曲	アレハンドロ・アメナーバル
撮影	ハビエル・アギーレサロベ
製作	フェルナンド・ボヴァイラ
	パーク・サンミン
	ディメンション・フィルムズ	（共同製作）
	ミラマックス	（ノンクレジット）
製作総指揮	トム・クルーズ
	ハーヴェイ・ワインスタイン
	ボブ・ワインスタイン
	ポーラ・ワグナー
配給	ギャガ・コミュニケーションズ
特撮	シネサイト社	（視覚効果）
美術	ガーソン・ユー	（タイトル・デザイン）（ノンクレジット）
衣装	ソニア・グランデ
編集	ナチョ・ルイス・カピヤス
録音	東京テレビセンター	（日本語吹き替え版録音スタジオ）
字幕翻訳	太田直子

あらすじ

霧が漂う英国のジャージー島。グレース(ニコール・キッドマン)の子供たちは太陽の光を浴びることのできないという奇病を抱えていた。そのためグレースたち親子３人は広大な屋敷の中で、すべてのカーテンを閉め切って暮らしていた。そんなある日、突然屋敷の中で、他人の足音や話し声、ピアノが独りでに鳴りだすという怪奇現象が起こる。誰か隠れているのか？いやがらせか？それとも・・。衝撃のラストシーンが待っている。

【花守湖】さん(2007-07-31)

【クチコミ・感想（4点検索）】[全部]

13．《ネタバレ》　○某映画とオチが被っているとか色々あるが、結局それで何って感じしか残らなかったな。○ニコール・キッドマンの好演は光った。

【TOSHI】さん [CS・衛星(字幕)] 4点（2016-01-05 00:13:38）

12．《ネタバレ》　段々とメンタル的な怖さを煽って追い詰めていくのは見ものだったが、やはり先にシックスセンスを見てしまったことがこの点数の理由。評価が低いことに対してこの映画に罪があるのではなく、あくまで主観である。
これを見たのがその手の映画の1作目ならばもう2～3点は加点しても良かった。

【シバラク・オバマ】さん [地上波(吹替)] 4点（2013-11-18 19:34:22）

11．キッドマンが全篇通してキーキー神経質にわめきまくりで顔が怖～い！充分ホラーだ。

【mimi】さん [映画館(字幕)] 4点（2005-04-12 20:18:28）

10．切ない悲しい話でした。疲れました。

【山椒の実】さん 4点（2005-03-12 16:54:42）

9．うーん、この映画を取り巻く暗い雰囲気が自分には合いませんでした。霧深い森林、古めかしい屋敷、そして光が届かない暗いシーンばかり。「スリーピー・ホロウ」に近いものを感じました。最後にオチが分かっても、評価を上げる材料にはなりません。

【mhiro】さん 4点（2004-10-03 19:22:01）

8．《ネタバレ》　シックス・センスとどっちが脚本早いのでしょうか。先に観たのがこっちだったら評価は逆転してたと思います。むしろ演出が優れている分こっちの方が評価は高かったはず。実に残念です。

【ジェダイの騎士】さん 4点（2004-06-16 00:57:55）

7．話の落ちもそこまでの展開も中途半端だったような・・。一番の問題は怖くなかった、緊張感ﾄﾞｷﾄﾞｷ感を出すことが出来なかった演出だと思います。

【涙練】さん 4点（2003-12-04 18:44:06）

6．どうも私には、ゴシックホラーというジャンルが肌に合わないみたいです。伝統的な表現で描写される幽霊には、何も感じません。最後の視点の転換があまりにも鮮やかだったので、「月下の恋」よりは高い点数を付けたいと思います。

【山の木屑】さん 4点（2003-08-01 21:07:43）

5．なあーんだ、と言いたくなるつまらないオチでがっかり。我慢して最後まで観たのにコレかよ。一体この映画のどこが怖いんだか。折角ニコールを使うんだから、子殺しに至るまでの、彼女の精神が徐々に壊れていく様子を描いた方がよっぽど怖かったと思う（難しいけどね）。但し主演のニコールと召使い役のフラナガンと娘役の演技、撮影、美術は花丸。多分オカルト・ホラーだと思って観たのが間違いのもとだと思う。

【gray_ghost】さん 4点（2003-05-31 18:57:31）

4．シックスセンスと同じようなオチだということを友達に言われてしまっていたので、あまり衝撃がなかったです。死者の視点から見た世界というのはおもしろかったので、少し残念です。でも子供達は怖かったです。さすがにオーディションで選ばれた怖い顔(笑)

【cg】さん 4点（2003-05-23 00:22:47）

3．こういうのは最後の最後まで解らせちゃだめでしょ？オチが早めに解り過ぎちゃうよね～１０年前ならまだしも、今となってはこの程度だと、ねえ？

【クロマス】さん 4点（2003-01-30 15:47:51）

2．二コールの美しさだけが際立った映画でした。結局わからなかったのが、旦那は生きてるの？死んでるの？一瞬出てくるけど、どうだったのかよく分からなかった。シックスセンスより前だったらよかったのにね。という事で

【ヘロチョコチャオ！】さん 4点（2003-01-16 14:53:25）

1．オチもわかりやすい感じだし、光アレルギーの映画も観た覚えがあるし、なんかもう見た覚えがあるなって感じ。目新しさ、驚きがない映画です。私的には一番見る価値のない映画です。

【ラフイン】さん 4点（2002-07-22 21:24:16）

【点数情報】

Review人数			414人
平均点数			6.79点
0	0	0.00％
1	1	0.24％
2	4	0.97％
3	8	1.93％
4	13	3.14％
5	57	13.77％
6	84	20.29％
7	97	23.43％
8	102	24.64％
9	38	9.18％
10	10	2.42％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	6.37点	Review16人
2	ストーリー評価	7.09点	Review32人
3	鑑賞後の後味	6.44点	Review29人
4	音楽評価	6.47点	Review17人
5	感泣評価	5.37点	Review16人

【ゴールデングローブ賞 情報】
2001年 59回
主演女優賞（ドラマ部門）	ニコール・キッドマン	候補(ノミネート)