シャンハイ・ナイトのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > シャンハイ・ナイトの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

シャンハイ・ナイト

[シャンハイナイト]
Shanghai Knights
2003年上映時間:114分
平均点:5.79 / 10(Review 42人) (点数分布表示)
公開開始日(2003-11-15)
アクションコメディアドベンチャーウエスタンシリーズもの
新規登録(2003-11-10)【M・R・サイケデリコン】さん
タイトル情報更新(2022-04-15)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督デヴィッド・ドブキン
助監督クリストファー・ニューマン[助監督]
演出ジャッキー・チェン(武術指導)
キャストジャッキー・チェン(男優)チョン・ウェン
オーウェン・ウィルソン(男優)ロイ・オバノン
アーロン・テイラー=ジョンソン(男優)チャーリー
エイダン・ギレン(男優)ラズボーン卿
ドニー・イェン(男優)ウー・チョウ
トム・フィッシャー(男優)アーティー・ドイル
ジェマ・ジョーンズ(女優)ヴィクトリア女王
コンスタンティン・グレゴリー(男優)市長
キム・チャン〔男優〕(男優)チョン・ウェンの父
リチャード・ブレマー(男優)
トム・ウー(男優)リウ
ナイジェル・ダヴェンポート(男優)老人(ノンクレジット)
マース(男優)(ノンクレジット)
石丸博也チョン・ウェン(日本語吹き替え版)
安原義人ロイ・オバノン(日本語吹き替え版)
梅津秀行アーティー・ドイル(日本語吹き替え版)
堀内賢雄ウー・チョン(日本語吹き替え版)
魏涼子チョン・リン(日本語吹き替え版)
郷田ほづみラズボーン卿(日本語吹き替え版)
原作アルフレッド・ガフ(キャラクター創造)
マイルズ・ミラー(キャラクター創造)
脚本マイルズ・ミラー
アルフレッド・ガフ
音楽ランディ・エデルマン
撮影エイドリアン・ビドル
製作ロジャー・バーンバウム
ジョナサン・グリックマン
ゲイリー・バーバー
製作総指揮ジャッキー・チェン
ウィリー・チャン
ソロン・ソー
ステファニー・オースティン
配給ブエナビスタ
特撮シネサイト社(視覚効果)
美術アラン・キャメロン(プロダクション・デザイン)
ピーター・ヤング(美術)(セット装飾)
ガーソン・ユー(タイトル・デザイン)
衣装アンナ・B・シェパード
編集マルコム・キャンベル[編集]
マーク・ヘルフリッチ(追加編集)
スタントジャッキー・チェン(ノンクレジット)
マース(ノンクレジット)
その他トム・カーノウスキー(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ビリー・ウェバー(スペシャル・サンクス)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
10.《ネタバレ》 まぁ普通に ジャッキーらしいアクションが満載で面白いけど ただ脈絡なくドタバタしてただけのような… しばらくたつと中身を忘れそうな内容  オーウェン・ウィルソン こういうコメディな役がよく似合ってる  お約束のNGシーンはやっぱり面白いデスネ
Kanameさん [DVD(字幕)] 5点(2011-08-11 08:46:21)
9.チャーリー少年が盗人として扱われているのがどうも気に食いません。ハリウッド資本の映画なのでアクションを制限されるのはちょっとつらいですが、コメディ・アドベンチャーとして見ればこんなもんでしょ。でもクリス・タッカーといいオーウェン・ウィルソンといいなんでジャッキーの相方ってのはおしゃべりが多いんでしょうねぇ。
M・R・サイケデリコンさん [地上波(吹替)] 5点(2008-10-17 11:35:19)
8.ジャッキーはやっぱり吹き替え。
でも、今回のジャッキーはなんかあんまり強くないよね?
もっと苦労はしても最後は勝つジャッキーが見たかった。
貴族がなんでそんなに強いのかも不明。
Skycrawlerさん [地上波(吹替)] 5点(2008-07-31 12:59:22)
7.まあ,可もなく不可もなくといった表現が最適かと.ハリウッドのジャッキーはこの辺が限界なんでしょう.でも,この間やっていた久々の香港映画はかなり期待できそうなので,WOWOWでやるのを楽しみにしています.
マー君さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-05-04 14:55:11)
6.最近どのジャッキーの映画を観ても同じに見えてしまう。悪くもないが、良くもなくといった感じ。やはり、プロジェクトAを超えるのは難しいかな~。期待してるんだけど・・・。
ポンクーさん 5点(2005-03-21 21:31:32)
5.《ネタバレ》 「シャンハイ・ヌーンは面白かったのになぁ」という思いから抜けきれずに終わってしまった。
期待度が高かったせいもあると思うけど、目新しいアクションやシーンがなかったせいだと思う。
ただ、ラストで結果的にジャッキーが実力で敵に勝ったわけではない点は驚きだった。
もう強いだけのジャッキーは卒業って事かなと思ってしまった。
よっさんさん 5点(2005-01-15 18:09:46)
4.こぢんまりしたアクションがこぢんまりしたまま次のシーンへ─という感じで、そんなに楽しめなかった /おなじみラストのNGシーンで気付いたことが一つ、「ラッシュアワー」のNGシーンでクリス・タッカーと演技中にタッカーの携帯電話が鳴ってしまって中断、ジャッキーが「それでもプロか?ちゃんと切っとけよ」(にこやかにですけど)とたしなめていたが、今作のNGではなんと相方の演技中にジャッキーの携帯がっ!
Monochrome Setさん 5点(2004-10-27 23:01:43)
3.《ネタバレ》 ジャッキーのアクション=ミュージカル説を実証してくれた作品として、とても嬉しい一本となりました。そうか、ジャッキーはジーン・ケリーだったのね(笑)。すごく納得。【ちっちゃいこ】さんが書かれていますが、ペペ姫が出てこないのがとても不思議でした。都会でキャリアウーマンとして働いているのでしょうが……。ちょっと寂しいけれど、それよりも私は前作で活躍していたインディアン妻が出てこなかったほうが寂しい。やっぱ別物なのよね。
元みかんさん 5点(2004-05-22 23:19:20)
2.やっぱりジャッキーアクションは良い!ドニーイェンVSジャッキーを楽しみにしていたが、短かったのが残念。
六爺さん 5点(2004-05-11 23:17:20)
1.シャンハイ・ヌーンの続編ですね。ストーリーは想像通り微妙でした。
ですがジャッキーのアクションは何度観ても楽しませて貰えますね。
ボビーさん 5点(2003-11-15 17:56:59)
別のページへ(5点検索)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 42人
平均点数 5.79点
000.00%
100.00%
212.38%
324.76%
4511.90%
51023.81%
6921.43%
71126.19%
837.14%
900.00%
1012.38%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review2人
2 ストーリー評価 5.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review4人
4 音楽評価 4.00点 Review2人
5 感泣評価 1.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS