ティアーズ・オブ・ザ・サンのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ティアーズ・オブ・ザ・サン

[ティアーズオブザサン]

TEARS OF THE SUN

2003年【米】 上映時間：121分

平均点：5.26 / 10点(Review 112人) 

公開開始日（2003-10-25）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・戦争もの）

監督	アントワン・フークア
キャスト	ブルース・ウィリス(男優)	Ａ．Ｋ．ウォーターズ大尉
	モニカ・ベルッチ(女優)	リーナ・ケンドリックス
	コール・ハウザー(男優)	ジェームズ”レッド”アトキンス
	トム・スケリット(男優)	ビル・ローズ隊長
	ジョニー・メスナー(男優)
	ニック・チンランド(男優)
声	内田直哉	Ａ．Ｋ．ウォーターズ大尉（日本語吹き替え版）
	安藤麻吹	リーナ・ケンドリックス（日本語吹き替え版）
	土田大	ジェームズ”レッド”アトキンス（日本語吹き替え版）
	斎藤志郎	エリス・“ジー”・ペティグルー（日本語吹き替え版）
	有本欽隆	ビル・ローズ隊長（日本語吹き替え版）
	岩崎ひろし	マイケル・“スロー”・ スロウェンスキー（日本語吹き替え版）
	真殿光昭	ダニー・“ドク”・ケリー（日本語吹き替え版）
	定岡小百合	シスター・グレイス（日本語吹き替え版）
	白熊寛嗣	デミトリアス・"シルク"・オーウェンズ（日本語吹き替え版）
音楽	リサ・ジェラード
	ハンス・ジマー
撮影	マウロ・フィオーレ
製作	アーノルド・リフキン
	イアン・ブライス
製作総指揮	ジョー・ロス
特撮	ＩＬＭ／Industrial Light & Magic	（視覚効果）
	ロジャー・ガイエット	（視覚効果スーパーバイザー）
編集	コンラッド・バフ

あらすじ

ナイジェリアでは、軍事クーデターによりイスラム教系ハウサ族が政権を握り、キリスト教系イボ族に対する圧政と虐殺が始まる。米軍特殊部隊のウォーターズ大尉は、そのナイジェリアからアメリカ国籍を持つイタリア系女医を救出する指令を受ける。彼女は、イボ族の難民と行動を共にし、治療を続けており、自分だけが救出されること拒む。しかし、それは米軍の指令では受け入れられないものだった…。当初「ダイ・ハード４」として書かれた脚本の設定を変え映画化。その分、武器の時代考証やナイジェリア内戦史感が歪んでいるか。

【みんな嫌い】さん(2004-05-03)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

33．《ネタバレ》　中盤までの展開は実に感動的で、「この後は、命令違反のブルース・ウィリスは軍からも見捨てられて、ジャングルの過酷な環境と迫り来る敵軍の攻撃の中、部下を次々に失いつつも、瀕死の状態でモニカ・ベルッチを安全地帯まで送り届け、それを確認したところでひっそりと絶命するんだろうなー」と妄想に浸ってそれだけで泣きそうになっていたら、あのラストには少々拍子抜け。結局は軍隊様々なのか？と突っ込みたくなりました。大体、「彼はなぜ命令に違反したのか」が最大のテーマなのに、結局は所属する組織に助けてもらうのだったら、テーマの意味がないではないか。

【Olias】さん [映画館(字幕)] 5点（2020-07-04 00:38:27）

32．《ネタバレ》　相変わらず何をやっても同じ顔のブルース・ウィリス（これは既に様式美の領域。褒めてます）。
何気に他の出演者の皆さんもいい演技をしていらっしゃる。
でも、他レビュアーの皆様お書きの様に政治物なのか、戦場アクション物なのか作品自体の立ち位置が中途半端。
あと、ここは突っ込んじゃいけない所なんだろうけれど、高温多湿で雨ばかりのアフリカの密林を行軍していながら、モニカ・ベルッチの化粧がいつまでも落ちない所が妙に可笑しかった。

【たくわん】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2013-12-02 16:38:52）

31．《ネタバレ》　七人の侍的視点を現代に流用した感じ。残念ながらアメリカ兵に対して悪い印象を持つ素材が多い現代、こういうアメリカ兵が多いといいなぁと思いつつ観た。まぁそれにしてそんな簡単に命令違反していいもんなのか疑問。新兵スカウト向け映画なわけでしょ。意外。

【reitengo】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-05-27 09:41:12）

30．《ネタバレ》　昨日TVでやってたシックスセンスと2日続けてブルースウィリスの映画です。ダイハードとかのテンション高めのキャラじゃなくて、軍人やってるせいかなんか違和感があるにはあるんですが結構楽しめました。ジャングルの中での戦闘ってホント怖いんですね･･･
流れから最後までウォーターズが生き残るかどうか判断できなかったのでドキドキして見れました。

【赤紫】さん [地上波(吹替)] 5点（2007-07-08 23:20:57）

29．まあ、なんていうか、途中盛り上がりがあるわけでもなく、ず～っと淡々としたテンポで進んでいく映画にはあんまり出会いたくないものですね。
そんなこんなで、最後のナパーム弾がドカーンドカーンってなってるところしか覚えてません。

【SAKURA】さん [映画館(字幕)] 5点（2007-06-14 23:20:34）

28．《ネタバレ》　　大尉は帰還後捕らえられ軍法会議に。そして、命令違反で部下を死なせた罪状にいっさい反論することもなく不名誉除隊。階級章を外し大尉は外に出る。任務のためではなく人として判断し行動できた充足感が哀しげな表情の中に。その横顔に夕日が眩しくあたる。あるいは、もちろん戦闘機の支援もなく被弾し倒れた腕の中にはリーナ。助けられなくて済まないと謝る大尉に、あなたは正しいことをしたのよ、ありがとうと言って息絶える。「リーナ！」と叫ぶ大尉に容赦のない銃撃。国境線の直前で抱き合うようにして死んだ二人の俯瞰でエンドロール。だったなら少しは感情移入できたかもしれない。

【karik】さん [DVD(吹替)] 5点（2006-07-29 07:10:17）

27．《ネタバレ》　序盤は暗くてダレていたが終盤になると戦闘シーンが激しくて面白かった。ブルース・ウィリスは渋くてそれなりに良かった。敵兵のサディック大佐はすごく威圧感があった。ラストの国境周辺での空爆シーンは迫力があった。

【マーク・ハント】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2005-08-18 18:45:58）

26．《ネタバレ》　映画館で見たのにもう記憶が薄～～～い。亜米利加至上映画にみえてしまい残念でした。残った人が悲惨に殺される場面はリアルに思えました。敵国がものすごく悪に描かれているので内容が薄くなっていたような・・・現実っぽくないので割り切ってみたらいいかも

【ヴァッハ】さん [映画館(字幕)] 5点（2005-07-27 19:30:13）

25．前から気になってた作品で、やっと観た。何だろうな、思ったより心拍数があがらんかったなぁ。

【hinasakusu】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-06-25 23:22:31）

24．アメリカ万歳な感じもするし，プライベートライアンな感じもします．どっちが善でどっちが悪かといった道徳的な話もあるのでしょうけど，個人的には「大群に包囲され，見方からも援護がない主人公が頑張ってる」系は，もう古いのかな～という印象でした．あっ，でも嫌いじゃないんですよ．

【マー君】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-05-03 10:16:46）

23．前半は適度な緊張感があってよかったんだが、後半はやっぱり脱出アクションと化し、壮大なドンパチになってしまう。なんでこういう作りになってしまうのか。
それにしてもいろんな映画のシーンを連想させる部分がちょっと多いのが気になりました。
密林でわけわかんないのが追っかけてくるという部分はプレデター、着弾音などの効果音のリアルさはプライベート・ライアン、最後の戦闘機による爆撃シーンは地獄の黙示録か。
考えすぎかな。
それにしても途中何の援助もせずに国境についたとたん大挙してやってきて「よくやった」はないでしょ、ビル・ローズ隊長。怪我人に肩貸しておいしいとこだけ持っていくなんてねえ。

【kazu-chin】さん [DVD(字幕)] 5点（2005-04-10 13:11:12）

22．話も兵隊も全て偽者、偽善。ただ、避難民のあの表情だけは本物だった。

【ジョージア】さん 5点（2005-01-13 01:36:28）

21．何が言いたいのかよく分かりませんでした。

【たま】さん 5点（2005-01-10 20:09:14）

20．普通におもしろかったです。イスラム対キリスト教とはいえ、アフリカ屈指の産油国ナイジェリアの現体制に連なる軍政府をあそこまで「悪」にかくものかなあ、とは思いましたが。イラクの人質になった人に本気で怒ってる人、この映画も見てバランスをとった方が良いですね。ちなみに、ナイジェリア内戦で国際赤十字がなかなか機能しなかったことを受けて、「国境なき医師団」が結成されたのだそうですね。

【みんな嫌い】さん 5点（2004-10-24 17:06:18）

19．やられても死なない不死身の男・ブルース・ウィリスの復活だ～！まあ内容は戦争映画とは言いがたいですが。

【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 5点（2004-10-14 20:14:57）

18．《ネタバレ》　無理無理の展開。女医をヘリに押し込んで原住民を置き去りにした時点で話は終了。
ここで命令違反を犯し(軍法会議は避けられない）部下を危険にさらして引き返す
などと言う事は絶対にあり得ない事で、その後の話に全くリアリティが無くなる。
隊長が引き返す決断をする理由が全く観客には分からない。そもそもあの女医を救出
する理由自体不明。女医役のＭ・ベルッチなど泥だらけ・鼻水まみれになる役で彼女
である必要が何処にあったのか分からず（全然女医に見えないし）。
反乱軍をことさら残虐に描いておいて自分達の虐殺行為を正当化し、最後にみんなを
救うのはアメリカ軍ですよと大宣伝。ハリウッド製アメリカ万歳戦争映画。

【ハナちゃん】さん 5点（2004-08-30 11:06:42）

17．ちょっとあの人数差で生き延びるってのは現実味がなさすぎて…普通に無理でしょう。全体を通して追い詰められて行く緊迫感はあったのですが、なんとなくパンチのない作品に感じました。残虐シーンなどのリアルさはメッセージ的にはいいとは思いますが、ちょっと自分的にはいらないかなぁ。。。

【epitaph】さん 5点（2004-07-12 22:08:20）

16．《ネタバレ》　戦闘シーンはそれなりに楽しめたけど、それもリアリティと言う点では？？？あれだけ多勢に無勢なのに　とか、あの至近距離のナパームで燃えろよ！！とか。そのわりに虐殺シーンだけはそれっぽくって　バランスの悪い映画でした。

【かじちゃんパパ】さん 5点（2004-07-03 09:00:46）

15．まあ、シールの装備が見れたのは良かったけど、今ひとつ印象に残らない映画だな～。あのねえちゃんもいらんし。

【NUNO】さん 5点（2004-06-28 12:52:47）

14．世界の警察アメリカのまた余計なところに首突っ込んでぇーみたいな内容です。そもそも何故あの医師を助けなければいけないのかが良く判らない。あの医師の為に何人の兵士が殺られたか、「帰らない」と言う医師を何故無理やり返さなくてはならないのか？これが判らないとこの物語の本当の意味がわかってこない。

【みんてん】さん 5点（2004-06-19 15:13:49）

【点数情報】

Review人数			112人
平均点数			5.26点
0	0	0.00％
1	2	1.79％
2	1	0.89％
3	11	9.82％
4	22	19.64％
5	33	29.46％
6	19	16.96％
7	13	11.61％
8	8	7.14％
9	0	0.00％
10	3	2.68％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	4.33点	Review6人
2	ストーリー評価	5.12点	Review8人
3	鑑賞後の後味	4.87点	Review8人
4	音楽評価	5.40点	Review5人
5	感泣評価	5.66点	Review3人