|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
15．《ネタバレ》 エドワード・ノートン最後出番なし！？ 結局うまくできない奴で終わってしまって何かもったいないなぁ～。ポーカーに興味がある人は面白いとは思うけど、あんまし興味がないからよくわかんなかったかな？独特の緊張感は伝わってきたかとはオモイマスハイ |
14．《ネタバレ》 エドワード・ノートン演じる友達が本当にいい加減な奴で終始イライラさせられるけど、作品としては堅調な出来。役者さんは皆上手いし、大金を手にして本当の夢へと進んでいく姿は爽快でもある。悪くはないけど、ひっかかるものが今ひとつなかった。ただ、堅実な知り合いが金を貸さない理由として言った言葉は心に染みるものがありました。 |
13．《ネタバレ》 ポーカーで学費を稼ぐロースクールの学生。やがて彼は弁護士もよくできた彼女も捨て、プロのラウンダーズを目指しベガスへ向かう、か。いかにもマッド・デイモンが好みそうな役だね。でもこの映画は弁護士になったほうが賢く見える。なぜってマッド・デイモンは有り金すべてつぎ込むわ、引き際に迷うし、賭け事に向いてるようには見えない。どうせならその洞察力を法廷で活かした方がいいんじゃないかな。賭けない勇気を持つ、堅実なギャンブラーのジョン・タトゥーロの生き様のほうが格好よく見えた。 また、みどころであるはずの心理戦もあっさりしていたのは拍子抜けた。これならジョジョのほうが手に汗握った覚えがある。ロシア訛りのマルコヴィッチ。ジャージは良かったが演技はくどかった。 |
12．ノートンとマルコビッチの演技が良かったです。メインが ポーカーの映画なので良くも悪くもちょっと地味めな感じでした。 【まいった】さん 5点（2004-02-18 02:55:21） |
11．ただのカードゲームに学費も生活費も全てを賭けて挑む姿は落ち着いていた駆け引きの中に激しい感情、迷いが込められていて大人なかっこよさがあっていいと思うけど、なんか足りないような。自分のやりたいことを最後までとことんやるというメッセージを伝えるには少し弱いような気がします。キャストはみんな好きな人ばっかりなんですけどね。 【AXL侍】さん 5点（2003-12-07 05:10:33） |
10．ライティングが大人のおしゃれな雰囲気を醸し出しているが、その分リアリティに欠ける。なので緊張感も足りない。かといってカードさばきや駆け引きのかっこ良さを前面に出した映画でもない。中途半端に感じました。グレッチェン・モルはビューティフルフェイスですねえ。あ、それから【眼力王】さん、私もショーン・ペンとかぶりました。どっちも好きですけど。 【Ｒ＆Ａ】さん 5点（2003-11-25 15:38:02） |
9．意外と地味な映画でした。マルコヴィッチは何やってもすごいですね。 【いざ、ベガス】さん 5点（2003-11-04 03:10:42） |
8．地味な映画でしたが、まあ見れた。マットは青年役、似合いますね 【あんこ】さん 5点（2003-03-26 21:44:33） |
7．今一歩。賭けポーカーを軸にした、面白みにかける題材自体が悪い。キャストにそれぞれハマり役を充てているから何とか観れるが、内容は凡庸で退屈。ギャンブル好きな人はそれなりに楽しめるかもしれないが。 【T・O】さん 5点（2002-12-14 19:19:14） |
6．それなりに楽しんだのですが、印象に残っていません。残っていたらもっと正当な点数がつけれたでしょう。 【アイアム琳子】さん 5点（2002-07-06 23:00:07） |
5．なんとなぁく雰囲気はあったけど、イマイチだったな。。エドワート・ノートンがよかった 【ロッタ】さん 5点（2002-07-01 01:27:34） |
4．この映画いつ見たのかわからないがエドワードノ―トンをはじめて知った。確かにはまり役だが一方マットデイモンは相変わらずのお決まりの秀才君役。もーえーやろ。 【K造】さん 5点（2002-02-10 03:03:16） |
3．なんか盛り上がりに欠けますね。 【出木松博士】さん 5点（2001-01-06 01:53:35） |
2．見終わってみれば、いい話だと思うけど。見てる間がつまらなかった。役者も、いいのに、もったいない。 【まれお】さん 5点（2000-09-28 00:49:22） |
1．Mrs.Soze.さんの言う通りキャスティングは文句ナシ（Ｅ・ノートンびいきなもので…スミマセン）です。しかし内容がポーカーじゃインパクトや緊張感に欠けてしまうのかな？イマイチでした。 【ＤＥＬ】さん 5点（2000-08-28 10:43:59） |
| 別のページへ（5点検索） |
|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 |
| 1 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 87人 | ||
| 平均点数 | 6.24点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 0 | 0.00％ | |
| 2 | 0 | 0.00％ | |
| 3 | 5 | 5.75％ | |
| 4 | 4 | 4.60％ | |
| 5 | 15 | 17.24％ | |
| 6 | 23 | 26.44％ | |
| 7 | 26 | 29.89％ | |
| 8 | 11 | 12.64％ | |
| 9 | 1 | 1.15％ | |
| 10 | 2 | 2.30％ | |
【その他点数情報】
|