ヒューマン・キャッチャー／JEEPERS CREEPERS 2のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

ヒューマン・キャッチャー／JEEPERS CREEPERS 2

[ヒューマンキャッチャージーパーズクリーパーズツー]

JEEPERS CREEPERS 2

2003年【米】 上映時間：104分

平均点：5.07 / 10点(Review 41人) 

公開開始日（2004-05-22）

（ アクション・ホラー・シリーズもの・モンスター映画）

監督	ヴィクター・サルヴァ
キャスト	レイ・ワイズ(男優)	ジャック・タガート
	ビリー・アーロン・ブラウン(男優)	アンディ・バッキー・バック
	ジャスティン・ロング(男優)	ダリー・ジェンナー
原作	ヴィクター・サルヴァ	（キャラクター創造）
脚本	ヴィクター・サルヴァ
音楽	ベネット・サルヴェイ
撮影	ドン・Ｅ・ファンルロイ
製作総指揮	フランシス・フォード・コッポラ
特殊メイク	ブライアン･ペニカス
	リチャード･レドルフセン
特撮	ブライアン･ペニカス	（クリーチャー･エフェクト）
美術	ブライアン･ペニカス	（クリーパー･デザイン）
スーツアクター	ジョナサン・ブレック	クリーパー

あらすじ

　《“喰ってやる”“逃げろ、逃げろ、食料ども！　メインディッシュは、人間の恐怖・・・”　》　　とは今回のキャッチコピーなり・・　　お待たせしました　あの暗黒の都市伝説ジーパーズ・クリーパーズの続編第２弾。　あの空飛ぶ怪物が、今回はカカシに成りすましてご登場・・　

【３７３７】さん(2004-09-28)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

11．かかしから「奴」が飛んでくる序盤は中々よく出来ており、展開に期待させられる。でも前作を観ているので、モンスターの造形が分っているからなあ（苦笑。前作は前半で結構いい緊張があったので、あの造形が明らかになった時どれだけがっかりしたことか）。まあ、モンスターの造形に目をつぶれば前作よりは面白く、ラストのオチのつけかたもなかなかお洒落？だ。

【あっかっか】さん [DVD(字幕なし「原語」)] 5点（2008-12-19 14:12:23）

10．《ネタバレ》　オヤジが一番強かった。やられる側のキャラが立っていないので、どの登場人物にも感情移入できないのが難点。それにしても、どうしてコッポラはこの映画に関わってしまったのだろう。それが一番の謎。

【ジャッカルの目】さん [DVD(吹替)] 5点（2007-11-04 22:36:25）

9．《ネタバレ》　「ドリーム・キャッチャー」のような邦題のため、これが「ジーパーズ・クリーパーズ」の続編ということになかなか気付かないかもしれませんが、一応続編です。
でも冒頭で軽～くクリーパーの設定を言っている上に前作とはそれほど繋がりはないので、これ1本だけで十分いけます。
で、要は、B級モンスター映画です。
果てしなく続く道のど真ん中でスクールバスが止まり、クリーパーに襲われていくってだけです。
撮り方によっては、もっと恐怖感を引き出せたと思いますが、映りたがりなのかどうもクリーパーがでで～んと顔を出してきてくれるので、恐怖感はそれほどありません。しかも、どっかで見たような顔です。
で、このクリーパー、設定上だと殺せないらしいです。なので話は完全には終結しません。
そして、謎にヒロインが霊媒師チックになって、犠牲者とコンタクトをとり、クリーパーについて教えてもらいます。
最初から最後まで、何が何だかわからんという感じですね。
まあ、前半は、結構いいんですけどね。
画面の端っこでひょっこり姿出してみちゃったりとか…。

【クリムゾン・キング】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-08-02 08:45:18）

8．《ネタバレ》　あの化け物も執念あふれる親父には勝てなかったようです。

【ちゃりお】さん [DVD(字幕)] 5点（2007-05-16 14:04:26）

7．この映画は前作の23年前の設定だと思います。携帯持っていないしあの古めかしいバスからして。だからアレが生き返るんですよね？。出足部分は◎ですけどあとは？？？？。
前作を見ていたらとしての評価です。

【ミッド】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2005-07-16 01:32:44）

6．「おい、フレディ！出演作間違えてるぞ！」っとツッコミをいれとく。

【真尋】さん 5点（2005-03-14 11:59:49）

5．《ネタバレ》　面白そうと思って借りたらよく原題を見てみるとそこには”Jeepers Creepers 2”の文字。「”2”？”2”だって！？しまった続編だったのかああぁぁぁ･･･。」などと大変がっかりしながらも一応観ました。なんだろ、最近の化け物型ホラーってあんま（ってかほとんど）怖くないっすね。人間つかったホラーのほうがよっぽど怖いすもんね。やっぱり地球上で一番怖い生き物って人間？きっと変に空想の化け物より人間のあのリアリティさが恐ろしいんでしょうね。最近はなんだかホラーもストーリー重視になってきてるし。幽霊・お化けものは邦画の影響か段々それに近くなってきて、まあ怖いっちゃあ怖いんだけど、似たようなものがハリウッドやら韓国やらで量産されすぎて最近はパターン化みたいなのを感じる。そんななか、被害者や化け物のバック･グラウンドなんかおかまいなしにただただ「どうだ、オレ怖いだろう」みたいなやり方で終始したこの映画はある意味貴重。怖くはなかったんだけど。バスに閉じ込められたメンバーの誰か一人ぐらい「よし！やつにオレ達のアメフト魂を見せてやろうぜ！全員タックルだぁーー！！」なんて気概のあるやつが一人ぐらいいればこの作品はホラー･コメディとしてバカ売れしただろうに（笑。）誰か「最終絶叫計画」みたいな中途半端なオマージュ･ホラーじゃなく、れっきとしたホラー･コメディを作ってくれないものだろうか。

【TANTO】さん 5点（2005-02-08 23:39:43）（笑：1票）

4．あの前作を観た後では大した期待は出来まい…と思って観たのですが、やっぱりこの程度だったかという印象です。しかも、むしろ低予算に磨きがかかったような気がするのは俺だけでしょうか？そこそこの手間とお金で作って、そこそこ儲けられればいいやという姿勢がうかがえる作品です。

【金子淳】さん 5点（2004-12-08 16:52:44）

3．「23年周期で人を喰らう」という設定はイカしてるものの、見た目はホームレス化したフレディ･クルーガーに羽を生やした感じであまり好きになれない。スクールバスに乗ってた生徒も大半が本当にどうでもいいキャラばっかで、結局おいしいとこはあの親父が全部持っていってしまう脚本もどうかと思う。もう少し捻った展開が欲しかった。

【終末婚】さん 5点（2004-12-03 01:15:15）

2．やっこさんが姿現しすぎ。ぴょんぴょん跳ねてるし。怖くもなんともないけど、笑えるかって言われると少しうなずける。そういう点では楽しかった。

【アンソニー】さん 5点（2004-11-30 20:04:34）

1．今回のクリーパーはコウモリだけでなく、案山子にも忍者にも、そしてカジキマグロにもバッタにもなります。映画的にはホラーとゆーよりもモンスターパニック映画のノリに近いんだけど、俺は全然怖くもなかったし、ドキドキしませんでした。むしろクリーパーってかっこいーとか、飛んでるの気持ちよさそーってなぐあいです。こーゆう映画を見慣れてない人は、それなりに怖いし楽しめると思います。アクション面でいえば結構派手なことしてくれるんで。

【なにわ君】さん 5点（2004-11-15 19:04:59）

【点数情報】

Review人数			41人
平均点数			5.07点
0	0	0.00％
1	2	4.88％
2	1	2.44％
3	5	12.20％
4	6	14.63％
5	11	26.83％
6	9	21.95％
7	3	7.32％
8	2	4.88％
9	1	2.44％
10	1	2.44％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.00点	Review5人
2	ストーリー評価	6.00点	Review5人
3	鑑賞後の後味	6.00点	Review5人
4	音楽評価	5.50点	Review4人
5	感泣評価	4.00点	Review3人