もののけ姫のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

もののけ姫

[モノノケヒメ]

Princess Mononoke

1997年【日】 上映時間：133分

平均点：6.49 / 10点(Review 488人) 

公開開始日（1997-07-12）

（ アクション・ドラマ・アドベンチャー・ファンタジー・時代劇・アニメ）

監督	宮崎駿
	ジャック・フレッチャー	（英語吹替版監督）
声	松田洋治	アシタカ
	石田ゆり子	サン/カヤ
	田中裕子	エボシ御前
	小林薫	ジコ坊
	西村雅彦	甲六
	上條恒彦	ゴンザ
	美輪明宏	モロの君
	森光子	ヒイさま
	森繁久彌	乙事主 / エミシの長老
	島本須美	トキ
	渡辺哲	山犬
	佐藤允	タタリ神（ナゴの守）
	名古屋章	牛飼いの長
	飯沼慧	病者の長
	近藤芳正	牛飼い
	坂本あきら	牛飼い / 使者
	斎藤志郎	牛飼い
	菅原大吉	牛飼い
	冷泉公裕	牛飼い / ジバシリ
	山本道子	病者
	飯沼希歩	エミシの少女
	得丸伸二	雑兵 / 石火矢衆
	中村彰男	雑兵 / 牛飼い
	香月弥生	キヨ
	塚本景子	タタラ踏み
	杉浦一恵	タタラ踏み
	山本郁子	タタラ踏み
	藤貴子
	松山鷹志
	鈴木敏夫
	ビリー・クラダップ	アシタカ（英語吹替版）
	クレア・デインズ	サン（英語吹替版）
	ミニー・ドライヴァー	エボシ御前（英語吹替版）
	ビリー・ボブ・ソーントン	ジコ坊（英語吹替版）
	ジョン・デミータ	甲六（英語吹替版）
	ジェイダ・ピンケット・スミス	トキ（英語吹替版）
	ジョン・ディマジオ	ゴンザ（英語吹替版）
	ジリアン・アンダーソン	モロの君（英語吹替版）
	キース・デヴィッド	乙事主（英語吹替版）
	アレックス・フェルナンデス〔男優・1967年生〕	補足音声（英語吹替版）
	ルイス・アークエット	補足音声（英語吹替版）
	デビ・デリーベリー	補足音声（英語吹替版）
	ジャック・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	ジュリア・フレッチャー	補足音声（英語吹替版）
	マット・マッケンジー	補足音声（英語吹替版）
原作	宮崎駿
脚本	宮崎駿
	ニール・ゲイマン	（英語吹替版脚本）
音楽	久石譲
	スタジオジブリ	（音楽制作）
作詞	宮崎駿	「もののけ姫」
作曲	久石譲	「もののけ姫」
編曲	久石譲	「もののけ姫」
主題歌	米良美一	「もののけ姫」
撮影	奥井敦	（撮影監督）
製作	氏家齊一郎
	奥田誠治	（製作担当）
	スタジオジブリ	（「もののけ姫」製作委員会）
	武井英彦	（「もののけ姫」製作委員会）
	徳間書店	（「もののけ姫」製作委員会）
	日本テレビ	（「もののけ姫」製作委員会）
	電通	（「もののけ姫」製作委員会）
製作総指揮	徳間康快
	ボブ・ワインスタイン	（英語吹替版）
	ハーヴェイ・ワインスタイン	（英語吹替版）
プロデューサー	鈴木敏夫
制作	スタジオジブリ
配給	東宝
作画	近藤喜文	(作画監督)
	安藤雅司	（作画監督）
	百瀬義行	（ＣＧ制作）
	高坂希太郎	(作画監督)
	金田伊功	（原画）
	近藤勝也	（原画）
	米林宏昌	（動画）
	田中敦子〔作画〕	（原画）
	小西賢一	（原画）
	三原三千夫	（原画）
	吉田健一	（原画）
美術	山本二三
	武重洋二
	真野薫	（タイトル）
	男鹿和雄
	保田道世	（色彩設計）
編集	瀬山武司
録音	若林和弘	（録音演出）
	東京テレビセンター
	井上秀司	（整音）
	西尾昇（デジタル光学録音）	（デジタル光学録音）
その他	森吉治予	（海外プロモート担当）
	IMAGICA	（現像）
	糸井重里	（キャッチコピー【ノンクレジット】）
	久石譲	（ピアノ）
	読売新聞社	（特別協力）

あらすじ

室町時代にタタリ神の呪いを断つために旅立った少年「アシタカ」！！その途中、少女「サン」と遭遇します。彼女は人間の子でありながら山犬に育てられた「もののけ姫」だった。 怪我をしている男達を助けたアシタカは、タタラ製鉄の村に招待され森の神々とエボシ御前が戦いを繰り広げているのを知る！！その中、アシタカは森の神々に味方するサンに再び運命的に出会い…。そして、二人が見いだした希望とは何か…！！

【めぐ】さん(2004-07-23)

【クチコミ・感想（5点検索）】[全部]

57．大人も楽しめるアニメだが、あからさまなメッセージ性が少し気になる。
感情移入や感動はしなかったものの、よくできている作品だとは思う。

【飛鳥】さん [DVD(邦画)] 5点（2013-12-04 23:57:22）

56．メッセージ性はひしひしと伝わってきました。
が、宮崎アニメの限界を感じた作品。※放映当時の自己採点

【ゆめや】さん [映画館(邦画)] 5点（2011-02-25 00:14:08）

55．《ネタバレ》　何も解決しないまま物語は終わる。つまらない訳ではない。メッセージも理解したつもりだ。しかし腕や首がもげる！　もげる！　まるで50口径の機関銃で撃たれたかのように。　そうこれは・・・　　ランボー最後の戦場のアニメ版である。

【まいるどへぶん】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-06-29 05:03:23）

54．「ナウシカ」のバリエーションとしか思えません。「ナウシカ」はテーマ以外に見るべきところがありましたが、これは……　植物が好きなんですが、エコ・アニメ（｢アバター｣含む）の中に描かれた自然にはそんなに感激しないのは、ホンモノじゃないからでしょうね。

【レイン】さん [地上波(邦画)] 5点（2010-03-27 06:11:53）

53．いや、まじで老人の説教臭いアニメとかいらないです。そこそこおもしろいし、非常に美しいけど過剰なメッセージ性は人を不快にさせます。しかもわかってることを。
例えるなら、さて宿題でもやるかと思って勉強机につこうとした矢先に母親が部屋に入ってきて「あんたまた宿題もしないで…ほんとうにろくでもない子ね！」と頭ごなしに叱る、、みたいな。笑

【HAMEO】さん [映画館(邦画)] 5点（2010-02-02 17:33:29）（笑：1票）

52．宮﨑作品では中の中です。

【ダルコダヒルコ】さん [地上波(邦画)] 5点（2009-05-12 01:55:31）

51．おとぎチックな部分もあるかな？ファンタジーには違いないけど。
感情移入もしづらい話で、油断してると話に置いてかれる。
過大評価というよりは過剰評価な作品。
メッセージ性を重点に置いてるワリに、どうなんでしょう？
見方がまだ足らないのかもしれないけど、もっとメッセージ性もあって楽しめるアニメ作品はたくさんある。

【バニーボーイ】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2009-05-08 08:54:28）

50．《ネタバレ》　アニメとしての制作技術・演出力は素晴らしいと思います。ただ、ちょっと伝えたいものがわかりづらいというんですか、あまり明確じゃなかったような気がします。ワタシには難しい作品でした

【Kaname】さん [ビデオ(邦画)] 5点（2009-03-02 22:19:44）

49．真面目くさすぎて全く面白くない。「生きろ」と死ぬ気のないサンにいうアシタカもなんか変だし、「？」って感じ。テーマ性を重視しすぎた結果ですかねえ・・・。
作り手の情熱は痛い程感じたけど、残念ながら失敗しているような気がします。

【ドテカボ】さん [映画館(邦画)] 5点（2008-12-12 20:15:54）

48．この映画って評価するのが、難しすぎる。
だって、内的ドラマも外的事柄も何ひとつ解決されてないんだもん。
監督も時代劇をやりたい、ならタタラ場を出したい、というだけの見切り発車で始めたために物語としては成立できないままに終わっただけな気がする。
そうなってしまうのは諸々の設定が曖昧で観念的すぎるというのも一因だろうし、当初の見積もり以上に一筋縄ではいかない問題が内在しているのを途上で気付いて焦ったんじゃないかな。
「共に生きよう」ってのは収拾つかなくなった話の常套句だし。「マトリックス」でもそうでしたね。

こういった物語として破綻した作品が異常に売れてしまったが為に、その後の更なる悪しき傾向を招いたんでしょうね。

【カラバ侯爵】さん [映画館(邦画)] 5点（2007-03-28 17:25:54）

47．自治体として森を開かなければ生きていけないたたら場の人々。森に住む神々。たたら場の鉄を狙う地侍。それぞれの立場がわかるから、簡単な回答を得ることができない。それでも妥協点を求めもがく主人公たち。　意図はわかるが、やはり映画としてみれば失敗。　タタリ神や、シシ神、ダイダラボッチのキャラクタにひょっとしたら実在するかもというリアリティを感じない。　神は完全ではないということをいいたいのかもしれないが、いのししの神様とか、猩猩とかおろかに汚く描きすぎ。猩猩のしゃべり方は子供が考えたみたいで冷めた。山犬のデザインもなんかキレがないし、サンのデザインも声もぱっとしない。　「あのドロドロは水の中では遅いぞ～」みたいな台詞あったと思うけど、ドロドロって…。 あと、ヤックルをヤックルって呼んでるけど、テトをキツネリスって呼んでるみたいなもんでしょ？どうしちゃったの宮崎さん？

【承太郎】さん [DVD(吹替)] 5点（2005-11-05 22:55:06）（良：1票）

46．ナウシカのようにシンプルにしてほしかった。私が子供の頃、ナウシカを理解出来ました。しかし、この映画を子供が理解できるのかは疑問です。山神だか犬神だかわからないけどあの鹿はなんだったんでしょうか？？最近の子供は賢いのかな…

【シネマパラダイス】さん 5点（2004-12-07 10:19:13）

45．ジブリは映像テクノロジーの進歩と内容が反比例してます．

【マー君】さん 5点（2004-06-30 21:51:01）

44．伝えたい事は解ったが、どうもピンとこない作品。

【ボバン】さん 5点（2004-04-13 00:43:13）

43．生きろ！で燃え尽きました。
後はどうにもならない。
もう少しまともなラストを用意できなかったのかなぁ。
非常に残念な作品。
作画の質は文句なしに芸術レベルなのに話がついてきてない。
まあ、期待が大きすぎたということなんだろうけど・・・

【もとや】さん [映画館(邦画)] 5点（2004-03-09 11:19:53）

42．自然と人間の共存。重たいテーマです。それを美しい絵と幻想的な音楽で魅せる宮崎監督の手腕はさすがです。しかし、問題提議だけで、解決策（そんなものはないんだけど）を観客に投げかける作り方はあまり感心しません。「ゴミを捨てるな！」よりも「ゴミを拾おう！」という精神性をうたっているような気がして。ゴミとは何ぞや？的な発想を、観ている最中にした私は不謹慎な者なのでしょうか。映画として観せる山場もあり、活劇風なアクションもあり、面白いのですが、自分にはしっくりこなかったです。

【映画小僧】さん 5点（2004-03-03 11:40:10）

41．最初に、私はジブリ作品が嫌いです。理由は正論すぎるから。どうも私は面と向かって「社会的な理想論」を野別間も無く話されると、「こいつ、危ない奴じゃないのか？」と瞬時に色眼鏡で見てしまうという事が大きいのです。しかし、この映画は「嫌だ！ジブリ作品、宮崎氏の作品は気持ち悪い～！」と思いながらも「あ・・・あ・・・最後まで観てしまった･･･」というパターンです。私はジブリが嫌いではなかったのか！？なのにどうしてみてしまうんだ、最後まで…。点数にしても、私がジブリ作品を劇場にまで行って見るわけがないから5点なだけなんです。ああ、神様、もしかして本当はジブリファンなのでしょうか？

【クルイベル】さん 5点（2004-02-17 15:37:52）

40．ナウシカよりは断然マシ。

【ハルポッポ77】さん 5点（2004-02-17 14:23:34）

39．やたら評判になった映画だけどそんなに面白いかなー？一応「自然破壊」をテーマにしてるのか？でも、なにか説教くさいと言うか押し付けがましい感じを受けます。手塚治虫の漫画のように、読み手に自然とメッセージが伝わるくらいが心地よいです。失礼ながら宮崎先生は手塚先生の域までは達して無いと思います。

【アーリー】さん 5点（2004-02-04 00:15:38）

38．宮崎アニメも歳をとったのかなぁ。かつてのフレッシュな感性や溢れるパワーはあまり感じませんでした。テーマは深いのだろうけど、考えすぎて固くまとまった感じがします。個人的に映画は娯楽として楽しみたいので、メッセージ性が強い作品は自分には合いません。でもここまでのコメントを読んで、なるほどこんな解釈もあったのかと思い、自分には理解できなかった作品の再認識ができました。ちなみに次作の「千と千尋」は好きでした。

【ピンク】さん 5点（2004-01-29 16:24:07）

【点数情報】

Review人数			488人
平均点数			6.49点
0	6	1.23％
1	7	1.43％
2	9	1.84％
3	25	5.12％
4	50	10.25％
5	57	11.68％
6	78	15.98％
7	71	14.55％
8	91	18.65％
9	49	10.04％
10	45	9.22％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	7.90点	Review20人
2	ストーリー評価	7.38点	Review39人
3	鑑賞後の後味	6.88点	Review35人
4	音楽評価	8.35点	Review40人
5	感泣評価	6.16点	Review25人