N.Y.式ハッピー・セラピーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ニ行
 > N.Y.式ハッピー・セラピーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

N.Y.式ハッピー・セラピー

[ニューヨークシキハッピーセラピー]
ANGER MANAGEMENT
2003年上映時間:105分
平均点:5.43 / 10(Review 44人) (点数分布表示)
コメディロマンス
新規登録(2004-01-18)【M・R・サイケデリコン】さん
タイトル情報更新(2010-03-04)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ピーター・シーガル
助監督ジョン・ホックリッジ
ジョセフ・J・コントラ(第二助監督)
キャストアダム・サンドラー(男優)デイヴ・バズニック
ジャック・ニコルソン(男優)バディ・ライデル
マリサ・トメイ(女優)リンダ
ルイス・ガスマン(男優)ルー
カート・フラー(男優)フランク
クリスタ・アレン(女優)ステイシー(AV女優)
ジャニュアリー・ジョーンズ(女優)ジーナ(AV女優)
ジョン・タトゥーロ(男優)チャック
ウディ・ハレルソン(男優)ギャラクシア
アレン・コヴァート(男優)アンドリュー
ケヴィン・グラディ(男優)野球ファン
シドニー・ギャニス(男優)隣人
ヘザー・グレアム(女優)ケンドラ(ノンクレジット)
ジョン・マッケンロー(男優)本人(ノンクレジット)
ジョン・C・ライリー(男優)アーニー・シャンクマン(ノンクレジット)
ハリー・ディーン・スタントン(男優)盲目の男(ノンクレジット)
ローナ・スコット(女優)ナンシー
ジョナサン・ローラン〔男優〕(男優)
音楽テディ・カステルッチ
撮影ドナルド・マカルパイン
製作ジャック・ジャラプト
アレグラ・クレッグ(共同製作)
デレク・ドーチー(共同製作)
マイケル・ユーイング(共同製作)
バリー・ベルナルディ
製作総指揮アダム・サンドラー
ティム・ハーリヒー
アレン・コヴァート
トッド・ガーナー
配給UIP
特撮ピクセル・マジック社(視覚効果)
ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術アラン・オウ
ドメニク・シルヴェストリ
衣装エレン・ルッター
編集ジェフ・ガーソン
スタントアレン・ロビンソン(ノンクレジット)
その他アレグラ・クレッグ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想(5点検索)】[全部]

別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
9.《ネタバレ》 ジャック・ニコルソンの不気味さを上手く活かしてました。最後のネタばらしで気分がスッキリします。ルイス・ガスマンの顔が好きです。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 5点(2010-06-17 00:17:00)
8.なんなんだ?!とちょっとイライラしてしまったけれど、気軽に暇つぶしに見てちょうどよいコメディーでした。知らない俳優ばかりだったら見る気にはならないストーリーかも。
るいるいさん [DVD(字幕)] 5点(2008-09-14 07:00:19)(良:1票)
7.《ネタバレ》 ズバリ、アメリカ版「ドッキリカメラ」。第三者としてはラストで救われた気分がしましたが、当事者としてはたまったもんじゃないでしょう。あの後2人はどうなったんだろう。内容はとにかくイライライライラ。キテレツ精神科医の傍若無人ぶりに気付くと主人公の気持ちに入り込んでいます。映画を観ていてなんでこうもイライラせなならんのじゃと思いながらも観てしまう。もし自分がこんなことやられたらキレるかも。
ジェイムズさん [DVD(吹替)] 5点(2007-04-19 16:56:09)
6.どういう経緯でこういう配役になったのかはわかりませんけど、これは間違いなくベン・スティラーの役でしたね。ジャック・ニコルソンを担ぎ出したことでゲストスター盛りだくさんの濃い顔ぶれになりましたけど、ごめんなさい、やっぱりアダム・サンドラーだけがどうしようもなく浮いていました。彼は基本的に陰よりは陽、精神的にタフなキャラだと思うので、幼少時のトラウマに悩む主人公という時点で決定的にNGだったと思います。顔ぶれ的にも、アレン・カヴァートがかろうじて場違いな役で出ている程度で普段のサンドラー映画の空気はほとんどナシ。なんかよくよく見たらいつの間にかカヴァート製作総指揮までやっちゃっているし、この二人でどうしてここまでキャスティング先行型の映画が出来ちゃったのか不思議で仕方がありません。ニコルソンはここ10年ほど正直役に恵まれてないと思いますが、この役はまぁ良かったんではないでしょうか。問題はニコルソン以外のメンバーですね。存在一つで周りをここまで必死にさせてしまったんだとしたら、残念ながらもう彼の居場所はどこにもないっていうことかと。もしもわたしが役者をやっていたら、共演者にジャック・ニコルソンがいたら当然死ぬ気でやりますしビビります。そうさせないのが、名優であったり、名監督であったりするんだと思いますが。
anemoneさん [DVD(字幕)] 5点(2007-04-14 02:53:06)
5.デブ猫がかわいかった。
およこさん [地上波(字幕)] 5点(2005-07-25 14:20:29)
4.面白いのだが理不尽な事ばっかでムチャクチャやんか。もうイライラしてしまった。っという事はコメディーどころではなかったという事だ。あんなでたらめな裁判官いるわきゃないでしょが。いたらあんなやつこそ終身刑だ。ちょっと不愉快だ。
3737さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-07-14 18:40:46)
3.《ネタバレ》 オチだけ10点!!あとは3点!!ジャックに怒りをおぼえながら見てた!!逆に怒りが溜まった。ホントにオチはイイケド。オチ以外はむねくそ悪かった!!
カフェ俺!さん 5点(2004-12-05 02:09:46)
2.そこそこ楽しめる作品。何も考えずに時間を過ごしたい時には良い映画ですね。
しかしニコルソンはまだまだ現役ですね。演技もそうですが、彼のキャラは最高ですね。
ニコルソンがだからこそ楽しめる映画なんだと思います。
ニコルソンでなければもっと点数低いと思います。
アキラさん 5点(2004-11-11 01:10:48)
1.海外に行ったときに帰りの飛行機で観ました。どっからどうみてもジャック・ニコルソンが激コワ。笑っていても激コワ。コメディーなのに激コワ。どうやっても『シャイニング』の幻影からは逃れられません(笑)。最後はハッピーですが、ヒロインの子がかわいくて僕もハッピー(ぉぃ。
ひろすけさん 5点(2004-02-07 22:08:41)
別のページへ(5点検索)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 44人
平均点数 5.43点
000.00%
112.27%
200.00%
3715.91%
4613.64%
5920.45%
6613.64%
7920.45%
8511.36%
912.27%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 3.00点 Review5人
2 ストーリー評価 4.00点 Review6人
3 鑑賞後の後味 5.57点 Review7人
4 音楽評価 4.75点 Review4人
5 感泣評価 2.33点 Review6人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS