今は犯罪現場の特殊清掃人として働き、愛娘と2人きりの生活を送る元警官のトム。ある日、とある殺人現場の清掃を請負ったトムは、依頼先である無人の大邸宅に赴き現場となったリビングから殺人の痕跡をきれいに取り除く。ところが翌日、返し忘れた鍵を持って再び邸宅を訪れたトムは、殺人のことどころか清掃のことさえも知らずにいる家主の妻アンに出逢う。やがて、アンの夫で邸宅の主である実業家ジョン・ノーカットの失踪事件が大きく報じられ…。

【クチコミ・感想（6点検索）】[全部]

別のページへ（6点検索）

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

4．《ネタバレ》　主人公の職業を犯罪現場などの清掃員
という珍しい職業にしたところがこの映画の最大の
ミソではあります。
殺人現場の清掃をさせられるところから始まり謎が
深まる前半の展開には一気に引き込まれました。
しかしサスペンス物だと思って観ているとちょっと
その後の展開は裏切られてしまいますね。どんでん
返しも切れ味がなく元相棒が登場した時点で何とな
くプロットは読めてしまいます。
汚職の黒幕ヴォーン氏も殺された経理担当も全く姿
を現しませんし、人物描写もされおらず、両者とも
物語の中心ではないという製作者側の意図が取れます。

これはサスペンスというよりも母を失った父娘の絆
や元相棒同士の友情を描いた物語だと思います。
そう考えるとそれなりに納得の行く作品に仕上がって
いたと思います。

【キムリン】さん [地上波(吹替)] 6点（2023-07-31 22:21:55）

3．E・ハリスが悪人顏だけに犯人がバレバレ。且つ些細なことが殺人のきっかけでガッカリ。洗剤の前に血液反応があるだろう？　主人公の潔癖さをあそこまで描く割にはストーリーに生かされていないし。と、文句ばかりですが、そこそこ楽しめました。

【kaaaz】さん [インターネット(字幕)] 6点（2011-08-20 00:46:53）

2．観応えはあるんですけどね、そりゃまぁサミュエルおじさんの演技力やらエドおじさんの存在感やら、具材は揃ってますから当然といえば当然。ストーリー的にも十分楽しめます。適度にどんでん返しも用意されてるし。
ただ、なんだか物足りなかったです。いろんなバリエーションのサスペンス作品が作られ過ぎていて、このぐらいのストーリー展開では最早驚かされない。つまり、決め手に欠けている感じ。せっかく「クリーナー」という職業故の事件の発端を用意したのだから、何かもうひとつそこから先に展開して欲しかった。オリジナリティが欲しかった。そんなところがやや残念。

【タコ太（ぺいぺい）】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-09-25 11:39:00）

1．《ネタバレ》　Samuel L. Jacksonの演技はよかったです. 悪役のときもいいですが, 今回のような良きパパ(+ an ataxophobic neat-freak)の演技も. 映画ですが, 物語の初めの方で"I'm now doin some outreach stuff." "School program or something ?"とかいう感じの会話のやりとりがあり ... この辺りで見える人には見えてしまう感じがします（登場人物少な目ですし）. 重要人物との接点がばれてしまうので ... Cleanerという職業が実在するのかしりませんが, 新しい視点で新鮮でしたし, Cleanerであるからこそ ... の内容で... 90分という時間も適度で... 6点（そこそこ面白く, 見て損はない）を献上します. そうそう. Robert FosterとSamuel L. Jacksonとの共演は"Jackie Brown (1997)"以来ではないでしょうか. ちょっと懐かしい.

【RTNEE USA】さん [DVD(字幕)] 6点（2009-07-18 21:04:16）

別のページへ（6点検索）

【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】

マーク説明

★《新規》★

：2日以内に新規投稿

《新規》

：7日以内に新規投稿

★《更新》★

：2日以内に更新

《更新》

：7日以内に更新