ケミカル51のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ケ行
 > ケミカル51の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ケミカル51

[ケミカル]
The 51st State
2002年カナダ上映時間:92分
平均点:4.74 / 10(Review 38人) (点数分布表示)
アクション犯罪もの
新規登録(2003-10-09)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2010-10-26)【マーク・ハント】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ロニー・ユー
キャストサミュエル・L・ジャクソン(男優)エルモ
ロバート・カーライル(男優)フィーリクス
リス・エヴァンス(男優)イキ
ミート・ローフ(男優)ザ・リザード
ショーン・パートウィー(男優)ヴァージル
リッキー・トムリンソン(男優)レオポルド
エミリー・モーティマー(女優)ダコタ
撮影プーン・ハンサン
製作総指揮サミュエル・L・ジャクソン
ジュリー・ヨーン
編集デヴィッド・ウー[編集]
スタントデレク・リー
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
38.サミュエル・L・ジャクソンによる悪趣味なノリの良さが、イギリスの犯罪映画特有の粗悪な空気感にマッチし、何ともジャンクフード的な映画世界が楽しめる。チープなストーリーではあるが、その悪ノリで何とか突っ走っている。
鉄腕麗人さん [映画館(字幕)] 5点(2009-06-23 23:48:59)
37.フィッシュ&チップス・・、、懐かしい。。オーストラリアにいたころはよく食べたもんだ。初めて食べたとき、6ドル払えば約2人前は出てくるであろうポテトの量と白身のフライのデカさにびびったもんだ。まぁそんなことはおいといて、クスクス笑いなコメディであるが、アクションのようなシーンもなく、サミュエル・L・ジャクソンのハマリ役である個性の強いキャラがちょっと目立ちすぎかな。あ~、「ピンクパンサー」のエミリー・モーティマーはすごい綺麗だったなぁ・・・。
M・R・サイケデリコンさん [地上波(吹替)] 4点(2006-12-13 00:05:45)
36.それなりに楽しめた一作。ヨーロッパを舞台にした点が良かったかな。ドラッグカルチャーに寛容なひとでないと、ちょっとストーリーに抵抗があるかも。
camelさん [DVD(字幕)] 6点(2006-09-10 23:46:16)
35.「ロックストック~」などのこの手の映画を観慣れてしまった今、特に新しい驚きはありません。サミュエルとカーライルは良かったけれども・・・。ただこの作品、映画館で観たのですが、ちょうど外国人の方(どこの国かは不明)がいらっしゃって、「えっ、ここで?」というところで笑っておられました。この作品の笑いはアメリカとイギリスのカルチャーギャップだと思います。よって我々が普通に楽しめるのは、有名どころのキルトやフィッシュ&チップスぐらいになってしまいます(サッカーにくわしい方はカーライルの着ていたユニホームも)。両国の根本文化を理解していない日本人には堪能することは難しい作品なんだと思います。
ミスター・グレイさん [映画館(字幕)] 6点(2006-03-23 17:55:35)
34.キルトの下はノーパンが正装です。と言うことで私も正装で鑑賞しました。
デヘデヘさん [DVD(字幕)] 5点(2005-07-29 17:46:36)
33.オチがやばすぎです
malvinasさん [映画館(字幕)] 3点(2005-06-12 07:09:35)
32.ダメ映画でしょ、これ。いい俳優使っているのに…。脚本が悪いね、ラストがどうも…。俳優たちの演技は評価します。
ooo-oooo-oさん 1点(2004-12-07 19:17:13)
31.センス無し。サミュエル・エルエルエルエルエル・ジャクソン。
モチキチさん 4点(2004-12-06 03:46:07)
30.一見、新しい感覚のクライムサスペンス風だが、スカート履いたクールな黒人とアメリカ嫌いのイギリス人のコンビという設定以外にコレといった新しさは無い。凄腕の女スナイパーとこのイギリス人が元恋人同士というのは別にいいが、家族ぐるみのシーンで”凄腕スナイパー”との許せないギャップを感じてしまう。前半のミステリアスな”ワケアリ”スナイパーのまま徹してくれたほうが良かった。
R&Aさん 4点(2004-11-26 11:50:25)
29.サミュエル・L・ジャクソン嫌いじゃなかったんだけどなあ…。でも製作総指揮までして「やりたいこと詰め込みました」って感じなのに、これじゃなあ…。いい役者がいいクリエイターとは限らないということかなあ…。いっそ今度は監督を。
金子淳さん 5点(2004-11-05 15:31:39)
28.何か全体的にぬるい映画。多少クールな映像表現ではありますが、それが取り立ててウリになる様な演出じゃない。アクションも特別派手じゃない。カルチャー蔑視コメディとしても、それが貫かれる訳じゃない。登場人物の相関関係も、敵なのか味方なのか判らない緩やかな繋がり。この雰囲気に馴染めれば面白いのかもしれませんけど、私には退屈の一歩手前辺りって感じでした。一番印象的だったのは、「キッド」ではデミ・ムーアのそっくりさんでしかなかったエミリー・モーティマーが、本作ではデミ以上に魅力的な上、凄く大きく見えたこと。役者ってホント凄いですね、5点献上。
sayzinさん 5点(2004-10-17 20:41:16)
27.評判悪いッスね~。いや確かにガイ・リッチー風のクールな映画を作ろうとして完璧にスベっている寒さはある。けどさ、あの仕草!あの発音!そして何もかもやり過ぎなまでのイギリス臭さがどうしようもなく好きなんだよ~~~っ!なのでおまけして7点だ!持ってけ泥棒!
黒猫クロマティさん 7点(2004-10-06 11:32:25)
26.イングランド・リヴァプールを主張し過ぎ?PRだったんかしら。カーライルは光りきってませんでしたね。ラストでエルモがキルトを脱ぎ捨てるのは、マケルロイという自分の名字(奴隷商人に多いらしい)にまつわる過去に落とし前をつける意味があるんだとかないんだとか。なるほどー。
かずのすけさん 5点(2004-09-29 20:24:35)
25.サミュエル、ロバート・カーライル、リス・アイファンスとキャラの濃い配役で見ている分には飽きなかったのだが、いまひとつといったところで勿体無かった。ドンパチやって外すところは外す小ネタにはけっこう笑ったんですが。スキンズが騙されて下痢するところとかきったね~~~って感じで笑えました。それと最後、キルトスカートを脱いだ意味がわからないんですが。
さん 4点(2004-09-16 04:07:03)
24.サミュエルジャクソンかっこいい~。テンポがいいのと、あと無理やりな爽快感。でもやっぱりなんだか、いまひとつ「面白かった~」って感じではないんですよ。
アンソニーさん 6点(2004-09-01 14:05:51)
《改行表示》
23.前半期待通り。 後半尻つぼみ。。 キャラクターを生かしきれていない。 個性的な脇役も多いんだからもっと大事にしてあげれば ガイ・リッチー張りのどたばたクライム映画の出来上がりだったのに。。
ひでさん 6点(2004-07-18 22:02:39)
22.うーん。面白くなかった。期待しすぎたかな。
MARTEL1906さん 4点(2004-05-31 21:12:59)
21.いやいや、期待以上に面白かった。お馬鹿な部分も違和感なく楽しかったし、テンポ良く進むストーリーも退屈しない。楽しく笑いながら見る映画。
きりんのめさん 7点(2004-05-26 14:58:00)
20.《ネタバレ》 お約束のフイッシュ&チップスに始まる、アメリカとイギリスの文化比較を楽しめると、それなりにニヤニヤできるかと。サミュエル・L・ジャクソンとエミリー・モーティマーが新旧のメジャーリーガーの話をしているところに、ロバート・カーライルが朝帰りして「何の話しをしてるんだ?」ってシーンが良いです。ただ、この映画に限らずなんだが、せっかくの台詞なんだから、観る者全員にわからなくてもいいから、スポーツ選手の名前を台詞に忠実に字幕にして欲しい。
永遠さん 5点(2004-05-25 18:07:02)
19.B級映画を狙ったらC級映画になってしまったという感じですね。
たまさん 6点(2004-05-09 19:01:09)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 38人
平均点数 4.74点
012.63%
112.63%
200.00%
3410.53%
41026.32%
51026.32%
6718.42%
7513.16%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.33点 Review3人
2 ストーリー評価 6.25点 Review4人
3 鑑賞後の後味 7.25点 Review4人
4 音楽評価 7.00点 Review3人
5 感泣評価 3.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS