ウェディング・プランナーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ウ行
 > ウェディング・プランナーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ウェディング・プランナー

[ウェディングプランナー]
The Wedding Planner
2001年上映時間:103分
平均点:5.37 / 10(Review 101人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-06-16)
コメディロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2017-05-23)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アダム・シャンクマン
助監督ゲイリー・マーカス(第1助監督)
キャストジェニファー・ロペス(女優)メアリー・フィオレ
マシュー・マコノヒー(男優)スティーブ・エディソン
ブリジット・ウィルソン(女優)フラン・ドノリー
ジャスティン・チェンバース(男優)マッシモ
ジュディ・グリア(女優)ペニー・ニコルソン
ケヴィン・ポラック(男優)ジョン・ドゥジニー医師
フレッド・ウィラード(男優)ベイジル
キャシー・ナジミー(女優)ジェリ
ブリー・ターナー(女優)花嫁 トレイシー
ハントリー・リッター(男優)花婿
ジュリオ・マカット(男優)新聞売場の男(ノンクレジット)
アレックス・ロッコ(男優)
ジョアンナ・グリーソン(女優)
山崎美貴メアリー・フィオレ(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
小山力也スティーブ・エディソン(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
渡辺美佐〔声優〕フラン・ドノリー(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
峰あつ子フランの母(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
三宅健太ジョン・ドゥジニー医師(日本語吹き替え版【VHS/DVD】)
松本梨香メアリー・フィオレ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
田中実スティーブ・エディソン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
日野由利加フラン・ドノリー(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
雨蘭咲木子ペニー・ニコルソン(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
小森創介マッシモ(日本語吹き替え版【テレビ朝日】)
音楽マーヴィン・ウォーレン
編曲マーヴィン・ウォーレン(ノンクレジット)
主題歌ジェニファー・ロペス"Love Don’t Cost A Thing"
挿入曲オリヴィア・ニュートン=ジョン"I Honestly Love You"
撮影ジュリオ・マカット
製作ピーター・エイブラムズ
ジェニファー・ギブゴット
ロバート・L・レヴィ
コロムビア・ピクチャーズ
製作総指揮メグ・ライアン(ノンクレジット)
クリス・シュバーニヒ
ガイ・イースト
ナイジェル・シンクレア
モリッツ・ボーマン
配給日本ヘラルド
美術グレゴリー・ボルトン[美術]
ニーナ・サクソン(タイトル・デザイン)
振付アダム・シャンクマン
衣装パメラ・ウィザーズ[衣装]
スタントジャック・カーペンター(ノンクレジット)
その他ポニーキャニオン(提供)
日本ヘラルド(提供)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
《改行表示》
101.よくあるパターンのラブコメでハッとするものが何もない。 このストーリーではジェニファー・ロペスにも魅力を感じない。
飛鳥さん [ビデオ(吹替)] 3点(2014-04-09 23:11:00)
100.《ネタバレ》 まーあれだね、つまんない訳じゃないけども面白くもない、っつー感じかな? ジェニファーはキレイだけども、あとはどうなの?的展開で。。。あ、チョコレートを捨てちゃうのはチト気になりました(捨てちゃイカンデショ) 正直今イチな印象でゴザイマスハイ
Kanameさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2013-06-06 09:34:35)
99.ラブコメはかなり好きだけれど、これはまた観たいという感じではなかった。マシュー・マコノヒーはヒュー・グラントの後釜を狙ってるんでしょうか?ジェニファー・ロペスは女性としてはほぼパーフェクト(胸・ウェスト・ヒップ・顔の形・色っぽい瞳)なので、彼女を観ているのはとても気分がいいのだけれども、なんか足りない。時間があるなら観ても損はないと思うけど、それ以上を望むなら別の映画を。上質のラブコメは沢山あるので。
はちかつぎひめさん [地上波(字幕)] 5点(2012-08-13 14:40:39)
98.予想通り安っすい内容。で、失望したかと言えばそうでもなく、そこそこ楽しんだ。J・ロペスはグッドルッキングだが、M・マコノヒーは貧弱。なんで俳優として通用しているのかが疑問(失礼しました)。
kaaazさん [インターネット(字幕)] 5点(2010-04-11 04:49:49)
《改行表示》
97.《ネタバレ》 ジェニロペなりに頑張ったとは思うが、自分から見て彼女は女として出来上がり過ぎている感があるので、好感・親近感という面で圧倒的に物足りない。たとえば脇で光っていたジュディグリアが見せた様な、はじけた明るさや、愛嬌、ちょっと抜けた感じが彼女には出せてない。彫刻の××××が取れたシーンがあったが、手がくっつく役は彼女がやるべきだった。時にはそれぐらいの下品さも必要。これがケイトハドソンだったら、ブリタニーマーフィだったら、ドリュー、キャメロンディ・・・・あ、いやいやこれはちょっとジャンルが違うな。なんにせよやっぱり彼女はミスキャストだと感じてしまったわけです。ジェニロペを使うならもっと落ち着いた大人の雰囲気で作れば良かったと思う。ラブコメのストーリーは読めて当たり前というか、思い通りに進んでくれるから楽しめる。問題はどう見せるか。役者のキャラクター、演技によるところがじつに大きい分野だ。 
オニール大佐さん [地上波(吹替)] 5点(2008-11-08 10:41:46)
96.何の印象にも残らないラブコメ。
にうさん [DVD(字幕)] 4点(2008-10-17 23:04:25)
95.何の印象も残らない、ごくごく普通の恋愛ものでした。ロペスがかっこよすぎて、あんまり悩んだり困ったりしてなさそうにしか見えないのが問題なのかも。
かねたたきさん [DVD(字幕)] 2点(2007-02-12 16:46:09)
94.良かったのは冒頭の式の進行シーンと最後のクラシカルなドレスだけです。登場人物の誰もに魅力が感じられませんでした、残念!
ぷりしら19号さん [CS・衛星(字幕)] 4点(2007-01-18 00:15:46)
93.のめりこまないでちゃんと映画の世界と現実を切り離して考えられる人、コメディを見たい人なら見てもいいかもしれないけれど、はっきり言っておすすめできません。こんな恋愛をして幸せになれるわけない。プランナーの掟を破ったことで、本編のあとのメアリーと周りの人との関係はぎくしゃくするだろうし、恋人とも長くは続かないと思います。でも単に見てるには面白かったので、5点献上。
トナカイさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2005-05-01 21:58:47)
92.あれ?こんなんで終わり?って感じであっけなかったです。。
諸葛桂さん 4点(2005-02-15 19:06:13)
91.ラブコメってラストは分かっていながら皆見るんだと思うけど、そのラストへどうやってうまく結びつけるのかで当然作品自体も変わってくる。だけどこの作品はラストへの持っていき方がなんか唐突過ぎるし主役2人の我が侭さもあったりして後味悪くなっちゃってるんだよね。いくらラブコメとはいっても見ていて違和感たっぷりだった。ジェニファー・ロペスにも何の魅力も感じなかったし。まあマッシモみたいなタイプ好きなんで5点ってところで。
ゆきむらさん 5点(2005-02-01 16:51:09)
90.ラブコメ嫌いじゃないのですが…これはちょっと頂けません。主役二人の魅力不足もさることながら、身勝手な(と言うかちょっと頭の足りない)登場人物達が勝手に話を引っ掻き回して、最後は上映時間の関係で強引に話をまとめました…という印象。もっと面白いラブコメは沢山あります。
金子淳さん 3点(2005-01-13 21:33:41)
89.ラブコメ・・・・嫌いじゃないんです。気軽に見られて、安心して見られて、予定調和なんだけど、ヨシヨシ! 主人公のファッションはお洒落だし、小物はスウィーとで、幸せな気持ちになれす。でもでもでも! この作品のジェニファー・ロペスの演技、下手すぎないですか? 英語が喋れない私が言うのもナンですが、声のトーンが・・・学芸会? 表情もわざとらしすぎ。いくら美人で魅力的でも、あの眉毛と唇の動かしかたはいかんともしがたい。いくらラブコメでも、それなりの演技力がないと楽しめませんっっ!!!
ともともさん 3点(2004-10-09 10:05:59)
88.《ネタバレ》 ジェニファー・ロペスがキレイでした。ただのラブストーリーでしたけど。冒頭のジェニロペの言葉「こんな美しい女性が僕の妻に?」というのは彼女が勝手に作った決まり文句だったんですね(笑)結婚って人生の一大事だし、マリッジブルーになる人もいるだろうけど、それでも結婚式をきちんと挙げさせて成功させるためには、色々大変なんだなぁと思いました。それにしても、自分のクライアントの結婚式当日に仕事すっぽかして自分の式を挙げてもいいものなのかね?基本的には前準備より当日が最も大事なんですけどね…。「プロ」語るなら、あそこで仕事投げ出さず最後まで見届けて欲しかったです。ま、最後くっついてよかったねって感じですね。
みさえさん 5点(2004-08-15 12:59:49)
87.こういう映画って頭を使わなくていいからその場は楽しく見れるけど、結局何も残らないんだよね。。。ジェニファーロペスはすごい人だわ。すごすぎで感情移入なんて出来ません。
はげねずみさん 4点(2004-07-26 01:56:12)
86.結婚を甘く考えたらいかん。これは私自身への戒めの言葉である。こんな馬鹿げた恋物語になんか憧れちゃいかん。結婚は妥協の産物なんだ。運命の出会いなんて有る訳ねぇんだ。ドールハウスのプロポーズいいじゃねぇか。目を覚ませ!しっかりするんだ、オレ!この映画の事は忘れるんだ!-以上、独身男のたわ言でした。
やすたろさん 5点(2004-06-27 23:55:30)
85.《ネタバレ》 こんなタイプのラブコメは、だいたい配役で結果はわかるモンです。どんな道行きでジェニロペとマシューがくっつくかと黙って観てましたが、お互いドタキャンでハッピーとはこれいかに。しかもそれぞれの相手がなかなかいい人だったのだ。「愛は愛だ」と言ったイタリア男の方が、茶色いチョコしか食べない男より誠実で良いと思うんだけどなあ。ま、そんなこんなで点数も低めです。でもジェニロペは思ったより可愛かったし、この手の映画におきまりの花やドレスやピンクの内装などで甘い雰囲気は充分に出ていて、そこは楽しめました。ケーキって、毎食ではなくたま~に食べるととても美味しく感じるでしょ、そんな映画かな。
のはらさん 5点(2004-06-26 11:53:11)
《改行表示》
84.ラブコメではヒロインの配役が決め手の一つだが、この映画でのJ・ロペスは意外に 可愛かった。しかし、この人の場合普段の女王様ワガママ言動が着いて回って率直に 入り込めないのも確か。 他の女優さんを考えるがA・ジョリーはどう見ても合わないし、 C・セロンだと余りにも美人で豪華すぎる(彼女は良くこういう理由で断られるらしい)。ちょっと前のA・ジャドなら適役だったかも知れない。 映画自体はアメリカン・ラブコメの王道と言うか典型で、そのつもりで見れば特に 腹も立たず楽しめる映画だと思う。 
ハナちゃんさん 6点(2004-06-18 11:31:30)
83.男から見たらたかが靴。女性から見たらされど靴。女性のファッションに対する強い姿勢が見られる。
tetsu78さん 5点(2004-06-08 01:57:03)
82.ごくごく普通のラブコメ。
PADさん 5点(2004-06-04 14:06:12)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 101人
平均点数 5.37点
021.98%
100.00%
243.96%
376.93%
41514.85%
52827.72%
61817.82%
71312.87%
81211.88%
921.98%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review4人
2 ストーリー評価 4.50点 Review6人
3 鑑賞後の後味 4.60点 Review5人
4 音楽評価 5.00点 Review4人
5 感泣評価 2.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS