コラテラル・ダメージのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。2ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > コラテラル・ダメージの口コミ・評価
 > コラテラル・ダメージの口コミ・評価 2ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

コラテラル・ダメージ

[コラテラルダメージ]
Collateral Damage
2002年メキシコ上映時間:108分
平均点:5.12 / 10(Review 113人) (点数分布表示)
公開開始日(2002-04-20)
アクションドラマサスペンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-11)【TOSHI】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督アンドリュー・デイヴィス〔監督〕
助監督ジェリー・グランディ
エイドリアン・グランバーグ
演出ウィリアム・H・バートン(スタント・コーディネーター)
キャストアーノルド・シュワルツェネッガー(男優)ゴーディー・ブリューワー
フランチェスカ・ネリ(女優)セリーナ・ペリーニ
イライアス・コティーズ(男優)ピーター・ブラント
クリフ・カーティス(男優)クラウディオ・“ウルフ”・ペリーニ
ジョン・レグイザモ(男優)フェリックス・ラミレス
ジョン・タトゥーロ(男優)ショーン・アームストロング
タイラー・ポジー(男優)マウロ
レイモンド・クルツ(男優)ジュニア
リンゼイ・フロスト(女優)アン・ブリューワー
イーサン・ダンプ(男優)マット・ブリューワー
ミゲル・サンドヴァル〔男優〕(男優)ジョー・フィップス特別捜査官
ハリー・レニックス(男優)ドレイFBI捜査官
マディソン・メイソン(男優)シュラブ国務次官
グレッグ・コリンズ(男優)コリンFBI捜査官
ブルース・ラムゼイ(男優)ブラントの助手
ニコラス・プライアー(男優)デリッチ上院議員
J・ケネス・キャンベル(男優)エド・クーンツ
ジェーン・リンチ(女優)ルッソFBI捜査官
ジェイ・アコヴォーン(男優)ベニー
玄田哲章ゴーディー・ブリューワー(日本語吹き替え版【ソフト/フジテレビ】)
深見梨加セリーナ・ペリーニ(日本語吹き替え版【ソフト/フジテレビ】)
山路和弘ピーター・ブラント(日本語吹き替え版【ソフト】)
家中宏クラウディオ・“ウルフ”・ペリーニ(日本語吹き替え版【ソフト】)
牛山茂ショーン・アームストロング/コリンFBI捜査官(日本語吹き替え版【ソフト】)
花田光ローマン(日本語吹き替え版【ソフト】)
堀越真己アン・ブリューワー(日本語吹き替え版【ソフト】)
上村祐翔マット・ブリューワー(日本語吹き替え版【ソフト】)
小室正幸ロチャ(日本語吹き替え版【ソフト】)
手塚秀彰ドレイFBI捜査官(日本語吹き替え版【ソフト】)
佐々木敏シュラブ国務次官(日本語吹き替え版【ソフト】)
田中正彦オーティス・ドビンゲス/リバーラット(日本語吹き替え版【ソフト】)
平野稔ポール・デヴェル(日本語吹き替え版【ソフト】)
有本欽隆エド・クーンツ(日本語吹き替え版【ソフト/フジテレビ】)
弘中くみ子バーバラ・ラムジー国務長官(日本語吹き替え版【ソフト】)
杉本ゆうロセッタ(日本語吹き替え版【ソフト】)
中田和宏ビリー(日本語吹き替え版【ソフト】)
金尾哲夫ピーター・ブラント(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
咲野俊介クラウディオ・“ウルフ”・ペリーニ(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
後藤敦フェリックス・ラミレス(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
石塚運昇ショーン・アームストロング(日本語吹き替え版【フジッテレビ】)
福田信昭ジャック(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
相沢恵子アン・ブリューワー(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
塩屋浩三ジョー・フィップス特別捜査官(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
津田英三ドレイFBI捜査官(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
糸博シュラブ国務次官(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
塚田正昭ポール・デヴェル(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
久保田民絵バーバラ・ラムジー国務長官(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
志村知幸(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
大山高男(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
小形満(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
楠大典(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
沢木郁也(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
古田信幸(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
原作デヴィッド・グリフィス[脚本](原案)
ピーター・グリフィス[脚本](原案)
脚本ピーター・グリフィス[脚本]
デヴィッド・グリフィス[脚本]
マイケル・コリアリー(脚本改訂)(ノンクレジット)
テリー・ジョージ(脚本改訂)(ノンクレジット)
ニコラス・メイヤー(脚本改訂)(ノンクレジット)
マイク・ワーブ(脚本改訂)(ノンクレジット)
音楽グレーム・レヴェル
編曲ティム・シモネック
ブレイク・ニーリー(ノンクレジット)
撮影アダム・グリーンバーグ
製作デヴィッド・フォスター〔製作〕
スティーヴン・ルーサー
製作総指揮ニコラス・メイヤー
ハワード・W・コッチ・Jr
制作ACクリエイト(日本語吹き替え版【ソフト】)
東北新社(日本語吹き替え版【フジテレビ】)
配給ワーナー・ブラザース
特撮ウィリアム・メサ(視覚効果スーパーバイザー)
美術フィリップ・ローゼンバーグ(プロダクション・デザイン)
編集ドヴ・ホウニグ
デニス・ヴァークラー
字幕翻訳菊地浩司
スタントパット・ロマノ
ウィリアム・H・バートン
その他ティム・シモネック(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
93.展開に何か物足りなさを感じました。この映画で何を表現したかったのかも伝わらず・・・。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 4点(2007-04-07 13:18:28)
《改行表示》
92. とても消防士には見えない、というのは万人の一致するところだと思います。時にはコマンドーのように、時にはターミネーターのように、時にはラスト・アクション・ヒーローのように活躍してくれます。ストーリーとか必然性とかは期待してはいけません。 
海牛大夫さん [地上波(吹替)] 5点(2007-04-04 21:07:16)
91.まぁ、いつもの万能シュワちゃん大暴れって感じです。ラストのドンデン返しはけっこう好きでした。
真尋さん [地上波(吹替)] 6点(2007-04-02 23:42:41)
90.ラストのどんでん返しには意表を突かれました。なかなか良いストーリーだと思います。でも、浮浪者の爺さんがアタッシュケースをパクってトイレでこじ開けた件は何だったんだろう。囮だったのかなぁ?
クロさん [地上波(吹替)] 8点(2007-02-11 15:15:17)
89.なんだか色々文句のつけどころはあるが、軽く見たらこの点数。
あしたかこさん [CS・衛星(字幕)] 5点(2007-01-09 01:13:06)
《改行表示》
88.消防士の割には、特殊部隊並みの活躍を見せてくれますw  本当にコラテラル・ダメージであったのかどうかも解らず、ただ単に消防士の妄想だけで突き進んでいるのを映像化しただけ。 本当のテーマだったのは、テロの裏にあるものを描きたかったのかも知れないと思いました。でも、公開前に911が起こってしまったので、脚本とか編集でかなり手が入ったのかも?
あきぴー@武蔵国さん [DVD(字幕)] 4点(2006-11-25 16:48:06)
87.シュワちゃんの活劇。
ご自由さんさん [地上波(吹替)] 5点(2006-09-06 19:02:30)
86.《ネタバレ》 面白かったですねー、ちょっととんとん拍子に話が進んでますが、アクションもサスペンスも充分でした。敵の奥さんがヒロインじゃなくてワルのままっていうのが良かったです(個人的な趣味ですが、伴侶を亡くして戦っている主人公が次の女性を早々に見つけてしまう展開は好きじゃないです)。人質に蛇を飲ませるシーンなんてありましたっけ?
えむぁっ。さん [ビデオ(吹替)] 8点(2006-05-23 23:26:25)
85.《ネタバレ》 今度のテレビ放送で2度目の鑑賞。シュワちゃんのアクションがなんかいまいちだし、物語自体が結構暗い雰囲気で面白くない。特に蛇を飲み込ませて殺すシーンはヒドすぎるし、シュワちゃんがテレビ局?に殴り込みに行くシーンとか見てられない。シュワちゃん映画では一番の駄作だと私は思う。
ラスウェルさん [ビデオ(吹替)] 2点(2006-04-20 00:05:54)
84.はっきり言ってつまらない。シュワちゃんの魅力もナシ。アクションシーンもしょぼい、てかホントつまらない。何よりストーリーが酷い。
Pepeさん [映画館(字幕)] 2点(2006-01-07 14:42:00)
83.う~ん、期待したほどではなかったかな。
H.Sさん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-22 22:24:52)
《改行表示》
82.《ネタバレ》 なんだかあんな事件が起こってしまってあまりに内容が告示してるものだから見るのをためらってたんですがようやくテレビでやると言うので見てみました。 そこまで・・・ってほどじゃなかったです。被害にあったご家族はこんなシーンでも胸が痛むものと思いますが・・・ そこを抜かしたらなんだか昔のシュワちゃんの映画に戻ったようで懐かしかったです。 奥さんが敵だったのは「まさか・・・」とか思ってたんですけど、もしシュワちゃんを欺くためにあそこまで手当てやらなにやらしてたなら「子供を殺されてしまったの・・・」という話もうそなんでしょうか?もしあの悲しい過去も作られた物なら本当にテロリストに情けなんかかけられなくなっちゃいます。 あの子供はシュワちゃんが育てればきっと大丈夫ですよ!!
ハリ。さん [地上波(吹替)] 7点(2005-11-07 17:17:50)
《改行表示》
81.思っていたほど悪くなかったです。 設定も内容もそこそこ。 見て損はないですね
坊主13さん [地上波(字幕)] 6点(2005-11-01 20:22:57)
80.シュワルツ最高!
名探偵コナン・ザ・グレートさん [地上波(字幕)] 6点(2005-11-01 12:28:02)
79.《ネタバレ》 何しにコロンビアまで行ったのかよく分からないし、目的地に着くまでに悪戦苦闘とそれを切り抜ける戦いがあるのかと思ったら何かあっさり着いちゃうし、その後で死闘が展開かと思ったらえらくマヌケに捕まっちゃうし、それであっさり助けが来たと思ったら、今度は都合良く大都市に移動・・・ほとんどつぎはぎじゃないですか。すべてが中途半端です。ネタの割り方はなぜか印象的で美しいと感じたのみ。
Oliasさん [ブルーレイ(字幕)] 3点(2005-10-13 03:29:23)
78.《ネタバレ》 『オレが殺すのはお前だけだ』ってあれだけの爆発をおこしといてよく言うよ。自分は全て正しくて、他のやつらは全て間違ってると思い込んでいる主人公を見てるとイライラした。主人公みたいに子供を殺されたウルフの気持ちを結局描かず、最後はアクションに逃げて終わり。
フィリップ・バルカシジクさん [地上波(吹替)] 0点(2005-10-09 21:34:24)
77.《ネタバレ》 意外と面白かったです。アーノルド・シュワルツェネッガーの作品はアクション重視にしすぎて失敗のケースが多いですが今回はその点、安心して見れました。消防士にしては軍隊以上の行動してましたな(笑)自分は細かいことを気にしないから楽しめました。奥さんが裏切ったシーンにはやられました・・・全然、気付かなかった。それとFBIの周りぐらいは警備を固めるべきだと痛感した。簡単にバイクで地下に進入されていたし・・・。あの子供が成長したらゲリラになるのだろうか?と思うと悲しくなるね。
マーク・ハントさん [地上波(吹替)] 7点(2005-10-09 15:48:59)
76.あの子供は結局、本当の息子だったんだろーか。あの母親はずいぶんアッサリ見放してたけど。こういう現在だけにリアルな怖さもあった。
civiさん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-09 01:01:39)
75.《ネタバレ》 消防士がゲリラの本拠地に乗り込んで破壊活動を繰り広げるって時点で無理がありすぎますが、例えばキアヌやブラピやジョニ―・デップや、他の俳優ならともかく、この映画の主人公は“ターミネーター”ですからね、国一つ滅ぼしたとしても違和感無かったんじゃないでしょうか?まあ冗談はさておき、例の事件で公開が延期されたことで有名ですが、内容としてはそんなにものすごいものではありません。しかし、両者の言い分も判るので、どっちが正しい、という事は安易には決められないですね。結局ラストはアメリカが勝つっていういつものパターンですが、最後の最後でウルフが爆弾を解除したのがせめてもの救いだったと思います。
クリムゾン・キングさん [地上波(吹替)] 6点(2005-10-09 00:13:16)
《改行表示》
74.結局アメリカが勝つのか。 ラスト、あの夫婦の視線の先に何が見えていたのか。 何年か後にまたあの生き残った息子によって負の連鎖が継承される・・・。
sting★IGGYさん [地上波(吹替)] 5点(2005-10-08 23:25:30)(良:1票)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 113人
平均点数 5.12点
021.77%
110.88%
243.54%
397.96%
41916.81%
53026.55%
63228.32%
787.08%
865.31%
900.00%
1021.77%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.75点 Review8人
2 ストーリー評価 5.40点 Review10人
3 鑑賞後の後味 4.20点 Review10人
4 音楽評価 4.62点 Review8人
5 感泣評価 3.25点 Review8人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS