|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
132．《ネタバレ》 アクションシーンはそれなりに楽しめました。だけどまとまりがなかった気がした。もっとかっこいいところだけ見せる映画なのかと思っていました。ギャンブル役のジェレミー・レナーがかなりかっこかわいくて、途中から敵の方を応援してしまいました。SWATのチームってあんなにいる必要があるのか分からないけど、そっちは4人くらいで充分だと思う。チームの人数結構いるのに、実際は全然、それぞれの見せ場もなくて、ただ撃たれたりするだけでかわいそうだった。あと最初の銀行強盗のところで、もっと正当な理由でギャンブルが発砲する設定とかにしてくれればいいと思う。 【Gene】さん 6点（2005-01-26 23:34:18） |
131．裏切りに説得力がない。 【リーム555】さん 5点（2005-01-22 11:32:08） |
| 《改行表示》 130．S.W.A.Tの映画を撮っているうちに誰かがダイ・ハードのことを話しているのが聞こえて そうなったような映画でした。 【KINKIN】さん 3点（2005-01-15 20:52:15） |
129．何か、出来が思ったほど良くない！ストーリーもテンポ悪い！扱う事件がたいしたこと無いんじゃないの～あんな若造が麻薬王なんて貫禄無さすぎ！！もっとそれ風な俳優いなかったんだろか？彼は浮気相手で恨まれるような役がはまり役 【teruru】さん 4点（2005-01-15 17:28:25） |
128．アクションシーンは暗すぎてわけわかんない事と、音楽がやかましい事がB級映画っぽさを出している。数年経てば某ＴＶ局の昼の映画か深夜の映画行き確定。 【くうふく】さん 4点（2005-01-10 11:29:22） |
127．アメリカで結構成功した映画だったので期待していたのですが、ほどほどに面白い程度の映画でした。でもいかにもアメリカらしい映画です。見せ場は少ないですが、元パートナー同士が能力を駆使して戦いあうシーンはちょっとかっこよかったりもしました。 【りょう】さん 5点（2005-01-01 20:17:03） |
126．本物のＳＷＡＴがこんなものではないという事だけは良く分かりました。素人目に見ても悲惨なので、ホントの隊員に対してある意味失礼な出来栄えです。もう少し感情移入のしやすい大義名分でもあればねぇ・・・ 【ＨＬＢ傭兵】さん 3点（2004-12-21 18:13:26） |
125．鑑賞できる部分は、最初と最後のみ途中を省けば１時間で出来上がる作品と思います。 【SAT】さん 4点（2004-12-07 15:46:59） |
124．可もなく不可もなく…娯楽映画。あんだけ引っ張っておいて終り方がショボ過ぎる…＞＜；（泣） 【epitaph】さん 5点（2004-11-22 20:10:40） |
123．一言で言えば内容の薄い映画です。こういうのを大衆娯楽映画って言って済ましてしまえば良いのでしょうが、娯楽映画と呼ぶのもはばかれるくらい退屈でした。制作費はそれなりにかけてそうだし、キャストも豪華です。ＣＭも大々的にやってましたし、「ま、娯楽映画だから」という割り切った気持ちで観たとしても、もうちょっと面白いものを期待しますよ。1年経ったらストーリー全然思い出せないくらいに忘れちゃうんだろうな。それくらい印象の薄い映画でした。 【(^o^)y-~~~】さん 4点（2004-11-18 23:18:21） |
122．《ネタバレ》 オモロ、めっちゃオモロ、アホらしくてオモロ。どこにテールランプで捕まる麻薬王がおるんじゃぁ！！！ってかギャンブルが出てこなくなった時点で、いずれこいつはなんかの事件で犯人かなんかで出てくるなーっと思ってたら案の定犯人役で出てきたしなー。ぁー、始まって３０分でもう飽きてたわ（笑）銃撃戦もか～～～～～～～なり微妙ですた。パンパンパンじゃあ・・・・ねぇ。 【Ｍ・Ｒ・サイケデリコン】さん 3点（2004-11-17 17:59:39） |
121．犯人は予想通りだった…もう少しＳＷＡＴに入る難しさとか描けてたら良かったと思う。何だか選ばれた人が簡単に入れてたし。でもまあまあ面白かった。 【ぷりん】さん 6点（2004-11-15 10:09:27） |
| 《改行表示》 120．《ネタバレ》 つまらなくはないです。が、なんかイマイチ感が非常に強い。 追われる側ではなくて追う側の視点だからなのか、ハラハラ感がイマイチ。 敵が凶悪な犯罪者ではなくて、ただの落ちぶれた若造警官だから、迫力がイマイチ。 ラストバトルが暗闇の中でどうなっているのか分からないから、盛り上がりもイマイチ。 【february8】さん 5点（2004-11-11 17:39:50） |
119．後半は画面が暗すぎて、よく見えず...テレビにはやさしくなかった。 【axion】さん 6点（2004-11-11 00:51:41） |
118．麻薬王の逃亡宣言！逃がした奴に1億ドル！！敵か？味方か？380万人のロス市民！！！…だそうですが、えーと、どこに380万人のロス市民が出て来たんでしょうか。1億円に目が眩んだとおぼしきゴロツキ集団が2分くらい出て来て華々しく逮捕されただけだったように見えるんですが、これは俺の記憶違いか？とにかく「宣伝ってスゲェなぁ」が俺のこの映画から得た唯一の感心でした。そりゃあの宣伝を見せられたら誰だって壮大なスケールの映画を期待するじゃん。市民を守るはずのSWATが市民に邪魔をされながら、それでも何とか麻薬王を捕まえるために、観客をアッと言わせるような知略戦の連続！！とか、そういうの期待するじゃん。でも蓋を開けてみたら何のことはない、普っ通のアクション映画。クソ映画ってほどツマらなくはないんだけど、印象に残るようなシーンが全くない中途半端な出来栄え。これである程度ツマらなければ「そういえばS.W.A.T.っていう映画が酷くてさ～」なんて話のタネにでもなったろうが、これだけ普通過ぎるともうどうしようもない。ただ忘れられていくだけの映画であり、ある意味で最低の評価でもある。俺的2004年THE BEST OF 普通。「BESTな普通」って結局のところ何なんだか良くわかんないけど、とにかく普通の鑑。それがS.W.A.T.。そんなS.W.A.T.にふさわしい点数は、5点。 |
117．う～ん・・・。何というか皆さんと同じでビミョーな映画でした。前半の隊員選び＆訓練などの展開はなかなか楽しめたのに、肝心のクライマックスから急にストーリーがショボくなってガッカリだった。つ～かさあ、フツー逆じゃねえ？あと「一億ドル目当てに暴徒化した市民たちから狙われてさあ大変」っていう筋書きが全然生かされてなかった様な気がするし、事実なくても良かったと思う。まあ良かったのは前半とキャストくらい。特にサミュエル・Ｌ・ジャクソンとミシェル・ロドリゲスはいいっすねえ。 【ポール婆宝勉（わいけー）】さん 5点（2004-10-23 23:04:54） |
116．お金はかけたんでしょうね・・・。潜入するドキドキ感を期待していたんですが、まったく無し。ただ戦うならスワットでなくて、軍隊でもいいですよね。 【シネマパラダイス】さん 3点（2004-10-09 03:10:28） |
| 《改行表示》 115．コリンファレルの存在自体が地味な印象があったが、それ以外に取り立てて何かいうほどもないような感じのアクション映画だった。 【HK】さん 5点（2004-10-08 10:32:42） |
114．取り立ててコメントする言葉が見つからない。どうって事無い作品。石原プロに作らせたほうが良いものが出来たと思う。 【pony-boy】さん 4点（2004-09-20 12:56:09） |
113．みんな同様 期待しすぎたかも知れないけど・・・・・訓練シーン当たりで中だるみしちゃうあたりが良くなかったのかも。「ＳＷＡＴ」自身がどんなものかを披露したかったんだろうけどだめだよう！みんな知ってるんだからカットしなきゃ！！そのぶんドンパチやらなきゃ！！市民はせめて来ないしぃ！もうすこし派手にやってほしかったなぁ！。ミッシェル・ロドリゲス。最後に襲いかかってくるかと思ったらこなかったねぇ～～今回はウィルスの抗体持ってたのかなぁ（笑） 【だだくま】さん 7点（2004-09-19 12:20:26） |
| 別のページへ | ||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 212人 | ||
| 平均点数 | 4.99点 | ||
| 0 | 0 | 0.00％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 3 | 1.42％ | |
| 2 | 9 | 4.25％ | |
| 3 | 27 | 12.74％ | |
| 4 | 37 | 17.45％ | |
| 5 | 63 | 29.72％ | |
| 6 | 38 | 17.92％ | |
| 7 | 18 | 8.49％ | |
| 8 | 15 | 7.08％ | |
| 9 | 1 | 0.47％ | |
| 10 | 1 | 0.47％ | |
【その他点数情報】
|