GO(2001・行定勲監督作品)のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。6ページ目

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 コ行
 > GO(2001・行定勲監督作品)の口コミ・評価
 > GO(2001・行定勲監督作品)の口コミ・評価 6ページ目
 > (レビュー・クチコミ)

GO(2001・行定勲監督作品)

[ゴー]
2001年上映時間:122分
平均点:6.19 / 10(Review 194人) (点数分布表示)
公開開始日(2001-10-20)
ドラマコメディ青春ものロマンス小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-04-18)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督行定勲
助監督中村隆彦
キャスト窪塚洋介(男優)杉原(クルパー)
柴咲コウ(女優)桜井
大竹しのぶ(女優)道子
山崎努(男優)秀吉
山本太郎(男優)タワケ
新井浩文(男優)元秀
村田充(男優)加藤
細山田隆人(男優)正一
萩原聖人(男優)巡査
大杉漣(男優)タクシーの運転手
水川あさみ(女優)チマチョゴリの少女
伴杏里(女優)里香
塩見三省(男優)金先生
平田満(男優)平田満
上田耕一(男優)加藤の父
温水洋一(男優)若い落語家
銀粉蝶(女優)桜井の母
北見敏之(男優)桜井の父
津田寛治(男優)組員
田中要次(男優)組員
戸田昌宏(男優)地下鉄の駅員
松本じゅん(女優)シカのおばさん
椿隆之(男優)少年
井坂俊哉(男優)
皆川猿時(男優)
田中哲司(男優)
原作金城一紀「GO」
脚本宮藤官九郎
音楽めいなCo.
津島玄一(音楽プロデューサー)
編曲織田哲郎「幸せのありか -theme of GO」
撮影柳島克己
製作佐藤雅夫
黒澤満
テレビ東京(「GO」製作委員会)
東映(「GO」製作委員会)
東映ビデオ(「GO」製作委員会)
セントラル・アーツ(製作プロダクション)
企画遠藤茂行
配給東映
美術和田洋
大庭信正(装飾)
衣装宮本まさ江(スタイリスト)
編集今井剛
録音柴山申広
照明高屋齋
木村匡博(照明助手)
金子康博(照明助手)
舘野秀樹(照明応援)
木村明生(照明応援)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
94.賛否両論かな?個人的にはあんまりです。なんか現実的でないところが多かったように感じた。で、言いたいことはナンだったの?という感じ。恋愛の話だと言いながら実は…、っていうことでいいのかしらん?
かりぶさん 3点(2003-10-29 14:02:46)
93.光子とは180度違う、柴咲コウのヒロインぶりだけで満足でした。窪塚君はあまりいい印象がないので・・ごめんなさい(マネ)しかし二人はあの桜井の部屋でいちゃついてる時点で最後まで行ってるものと思ってたんだけどなぁ~妙に真面目なんだと感心したりして。で、よりを戻したその後はどうなったのか?と思わせるラストでした。
ひろほりともさん 5点(2003-10-29 11:42:30)
92.窪塚クンをこれで初めて見てとても魅力的だった。最初のバスケットの跳び蹴りの元気のいいこと!もちろん父親の山崎務は圧倒的存在感があってこの映画を大きく支えている。コウちゃんもよかった。地下鉄で肝試しや危ないバカをしたり、不器用に恋したり、友人や民族学校でのエピソード、在日問題も含めてんこ盛りの元気のいい青春映画。邦画では久々のいい出来だと思う。
キリコさん 8点(2003-10-24 22:46:52)
91.原作を読んではいないんだけど、一見いきあたりばったりなようでいて、実はち密に計算された宮藤官九郎のシナリオはさすがに見事だと思う。窪塚クンをはじめ、役者たちの熱気あふれる演技もいい。特に、萩原聖人のダメ警官は作品の中でも最もシンパシーを感じさせてくれたし。だのに、柴咲コウ扮する日本人少女と「在日」の主人公とのラブストーリー部分が、やたら感傷的な演出によって映画そのものを損なう結果に…。勿体ないなあ。でも、一見の価値ある作品であることは確かです。
やましんの巻さん 6点(2003-10-18 14:19:33)
90.うーん・・・借りてみたけど、何か個人的に好きな感じの映画じゃないですね。だけど柴崎コウと山崎努の必死な感じの演技がすごく良かった。しかし・・・窪塚君はなんかイマイチ。別に彼が主役じゃなくてもいいと思いました。あと、どうでもいいけど彼は映画に出すぎじゃないでしょうか?他の若手俳優使ってあげてほしい(たとえば・・・鳥羽潤とか)。
ピルグリムさん 3点(2003-09-18 20:02:48)
89.つまんなかった。ベタでクサい台詞ばっかで辟易。恋愛ものと言ってる割に、在日の問題が主点だったように感じる。が、何しろクサい台詞ばかりで全くリアリティを感じなかった。雰囲気がいかにも駄目な日本映画っぽい上にラストにしても都合良すぎ。何というか、重大なテーマに恋愛くっつけました、評価して下さいって感じがしてムカツク。出演者は全体的に演技が上手かったなあ。
りのさん 3点(2003-09-08 14:41:09)
88.普通でおもしろみも何もなかった。というか、映画にする意味があるのか?その辺のカップルの話を聞いてたほうがよっぽどドラマチックだと思う。在日だということがあまり障害になってない気がする。キャストも何も考えずにただ「売れてるから使いました」っていうような感じで好感が持てなかった。
しゃぼんだまさん 2点(2003-09-01 21:10:12)
87.うん、面白かった。スピーディな展開が気持ちいい。ありえない強さはリアリティなかったけど、なぜか楽しめました。しかし、別れた桜井はなぜクリスマス(?)に突然よりを戻そうとしたのかな?いきなり別れて、いきなり戻る。その背景に何があったか分からない。なんか都合よいような……め、でも面白いんだけどね。
もちもちばさん 8点(2003-08-03 23:20:51)
86.邦画はあまり観てないんですが、GOはよかったと思います★窪塚君も喋り方とかいつもあんな感じですが、すごく役に合っていたんじゃないかなぁって思いましたね。ところどころおもしろかったし、内容もメッセージ性の強いもので考えさせられます。韓国語を勉強しだしてからすごく韓国や朝鮮の映画・ドラマを見るようになって、GOのように本当に考えさせられることって多いです◎ふと思ったことは、山本太郎さんは何かと韓国や朝鮮ものの映画によく出ていますね(笑)
myaさん 8点(2003-07-29 14:42:33)
85.行定勲監督の撮る映画はどれも気持ちのいい倦怠感みたいなものがあります。GOは人間が内に秘めた生きるエネルギーみたいなものを感じることができる最高傑作です。これを観ると「日頃のストレスをブチやぶれー」って元気になります。
FATさん 10点(2003-07-19 23:06:42)
84.久々に観た邦画の中ではヒットでした。一見[在日]って重くなりそーなテーマだけど単純にボーイミーツガールなんだって感じで見れば楽しめました。窪塚くんの演技は何をやっても同じで最近飽きがきてたのですが、コレははまってるなって思いました。あと高校生役には無理があるけど山本太郎もよかった。
ルーCさん 8点(2003-07-14 01:38:09)
83.見ててスカッとはしたけど、メッセージ性に欠けるなあ。でも悪くはない。窪塚の演技は最近ワンパターン化されてないか?まあテンポがよくていいんだけど。
まいるどさん 7点(2003-07-11 11:03:26)
82.ビデオで観ましたが良かったと思います。
福助さん 6点(2003-07-09 00:24:51)
81.《ネタバレ》 椿がドロップキックを見て大笑いするシーンが最高だった。
zuzuさん 7点(2003-07-08 10:23:19)
80.《ネタバレ》 原作読んだ後に映画みたんですが、かっこつけすぎじゃないの?深く考えすぎじゃないの?というような疑問符が沸いてきました。原作者の方が在日韓国人ということでマスコミ間では、そこを大きく取り上げていましたが韓国人だろうが日本人だろうが考え方っていうのはさまざまだからコレはこの作者の考え方(いささか偏っているとは思いましたが)なのに、この作品だけを見て韓国人がどうのこうのっていう問題じゃないと思います。在日韓国人というのも、高校生であるっていうのも、本当、ただ一つの例であって、アイデンティティーを捜し求めていくていうのがコノ話の本筋として描かれていると思いました。原作自体はリズミカルで考えるとこもいっぱいでおもしろかったです。映画も窪塚君・山崎さん・大竹さん、、、、俳優陣の演技が素晴らしかったです。ただ、演出がちょっと・・・。軽くしすぎちゃって、勿体無いナァと思いました。宮藤さん、コノ手には下手に手出さない方がいいのかも。
よっしーちゃん。さん 7点(2003-07-07 02:21:23)(良:1票)
79.期待ほどではなかったけれど窪塚くんの演技力はなかなか。
さん 5点(2003-07-05 23:39:13)
78.本で読んだほうが100倍いいね。
ペプシンさん 2点(2003-06-16 20:53:15)
77.劇的につまらない。扱ってるテーマはそこそこ重いが内容陳腐すぎ。しかも時代錯誤。くぼつかの個性強すぎるし、全く共感できねえ。こんな作品作ってるから、邦画バカにされてまう。
キットさん 0点(2003-06-12 19:25:01)
76.メッセージ性は強く感じられました。ただやはり日本人の日本人による日本人のための邦画という気がしてなりません。面白かったけど。
aprilさん 4点(2003-06-09 19:51:20)
75.非常にエネルギーに満ち、物語のテーマを押し付けがましくならずにストレートに伝えることに成功している素晴らしい映画だった。この映画の伝えるテーマと問題は日本人にとって非常に重く大切なことで一歩間違えばとても説教臭い映画になってしまうところをエンターテイメント性豊かに映画として面白いものに仕上げていることが見事だった。監督の行定勲と脚本の宮藤官九郎は実にいい仕事をやってのけたと思う。あらゆる意味で非常に価値のある映画だ。
スマイル・ペコさん 9点(2003-06-07 01:35:02)(良:1票)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12345678910
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 194人
平均点数 6.19点
021.03%
142.06%
273.61%
384.12%
4147.22%
52914.95%
63216.49%
74925.26%
82613.40%
9157.73%
1084.12%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.57点 Review7人
2 ストーリー評価 6.87点 Review8人
3 鑑賞後の後味 7.28点 Review7人
4 音楽評価 6.66点 Review6人
5 感泣評価 7.75点 Review4人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS