アイ・アム・レジェンドのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。9ページ目

アイ・アム・レジェンド

[アイアムレジェンド]

I Am Legend

2007年【米】 上映時間：100分

平均点：5.29 / 10点(Review 241人) 

公開開始日（2007-12-14）

（ アクション・ドラマ・サスペンス・ＳＦ・シリーズもの・小説の映画化）

監督	フランシス・ローレンス〔監督〕
助監督	ヴィク・アームストロング	（第二班監督）
演出	ヴィク・アームストロング	（スタント・コーディネーター）
	ジョーイ・ボックス	（アシスタント・スタント・コーディネーター）
	伊達康将	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
キャスト	ウィル・スミス(男優)	ロバート・ネビル
	サリー・リチャードソン＝ホイットフィールド(女優)	ゾーイ・ネビル
	アリシー・ブラガ(女優)	アナ
	ウィロウ・スミス(女優)	マリー・ネビル
	ダッシュ・ミホク(男優)	アルファ・メイル
	エマ・トンプソン(女優)	アリス・クルピン博士（ノンクレジット）
声	江原正士	ロバート・ネビル（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	込山順子	ゾーイ・ネビル（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	小桜エツ子	マリー・ネビル（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	落合弘治	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	石住昭彦	（日本語吹き替え版【ＤＶＤ】）
	山寺宏一	ロバート・ネビル（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	小林由美子	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	横尾まり	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	佐藤しのぶ【声優】	アリス・クルピン博士（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
	桐本琢也	（日本語吹き替え版【テレビ朝日】）
原作	リチャード・マシスン	『地球最後の男』
脚本	マーク・プロトセヴィッチ
	アキヴァ・ゴールズマン
	ジョン・ウィリアム・コリントン	（オリジナル脚本）
音楽	ジェームズ・ニュートン・ハワード
編曲	ジョン・キュール
	ピート・アンソニー
	ジェフ・アトマジアン
	ブラッド・デクター
撮影	アンドリュー・レスニー
製作	ニール・Ｈ・モリッツ
	アキヴァ・ゴールズマン
	ジェームズ・ラシター
製作総指揮	アーウィン・ストフ
	マイケル・タドロス［製作］
	ブルース・バーマン
配給	ワーナー・ブラザース
特殊メイク	グレッグ・ソロモン
	ヴィンセント・Ｊ・ガスティーニ	（ノンクレジット）
	ステファン・デュプイ	（ノンクレジット）
特撮	パトリック・タトポロス	（クリーチャー効果）
	ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス	（視覚効果）
美術	ジョージ・デ・ティッタ・Ｊｒ	（セット装飾）
	パトリック・タトポロス	（クリーチャー・デザイン）
	デヴィッド・レイザン	（ノンクレジット）
衣装	マイケル・カプラン〔衣装〕
編集	ウェイン・ワーマン
動物	犬	サム
その他	ビル・ドレイパー〔その他〕	（プロダクション総指揮）
	ピート・アンソニー	（指揮）

あらすじ

非常に感染力の強い病気にひとびとは感染し、人類はほぼ絶滅。 たったひとりＮＹに生き残ったネビルは、荒れ果て、野生動物が走り抜けるＮＹで愛犬サムと病気の研究に励む、ラジオで他の生き残りに呼びかけながら・・・・。

【甘口おすぎ】さん(2008-03-03)

【クチコミ・感想】

81．内容がバイトハザードと同じようなものでつまらなかった。もう少しひねりが欲しいものである。

【doctor T】さん [DVD(字幕)] 4点（2008-04-25 02:08:53）

80．《ネタバレ》　世界観もいいし面白かったけど、疑問点が多い。描写があっさりしていて、個人的にはまだまだ物足りない感じです。ドーン！バーン！という脅かしが多いので、映画館でひたすらビクビクしてしまいました。しかしこれ、ウィル・スミス主演でなければ「アローン・オブ・ザ・デッド」とかいう邦題でゾンビ映画の棚に並んでたのは間違いない。

【えむぁっ。】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-04-19 02:26:12）

79．《ネタバレ》　俺がプロデューサーなら、とてもこんな脚本じゃGOは出せませんよ。内容スッカスカじゃないっすか！ 鹿を追うだけでやたら時間かけてる時点で嫌な予感はしたのですが、ダルくてダルくて死ぬかと思いましたよ、もう。テンポを上げようとしたのかなんか知らないけど、そのくせ生存者が出てきてからはあまり説明がなくドンドン進み、ウィルとその他生存者との関係に感情移入する間もなくあぼーんて・・・。ウィルスが蔓延するまでの終末観を描くとか、生存者がどうこれから生きていくのかを描くとか、もっとやり方あったろうに。ひどいもんだ。。。

【ダブルエイチ】さん [映画館(字幕)] 4点（2008-04-14 20:39:28）（良：1票）

78．《ネタバレ》　なんてあっけない終わり方なんだろう？もうちょっと主人公には頑張って欲しかったですね。全体的にストーリーに深みがなく、冗長です。ＤＶＤなら早送りしそうです。ゾンビもねえ、もうバイオハザードと変わんないし（バイオより強くて俊敏だけど）出尽くした感がありますね。主人公はキレ過ぎ、もっと沈着冷静な方がかっこいいです。ウイル・スミスは好きな役者だけに、このキャラクターはちょっと残念。

【たこすけ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-04-10 12:50:13）（良：1票）

77．《ネタバレ》　リメイク作品ということもあって、ストーリーに目新しさはありません。映像を観る映画としては、とてもよく出来ていると思います。
個人的にウィル・スミスは好きなのですが、ウィル・スミスじゃなかったらもっと点数が低いかも。登場人物がみんな少々マヌケなのが（ただでさえ登場人物少ないのに）、「イラッ」とします。

【月ひつじ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-04-06 23:22:07）

76．《ネタバレ》　もしも自分が最後のひとりになったとしたら、１・２年くらいは気ままに生きることは出来るとは思うが、一生となると無理だと思う。ネビルには愛犬サムの存在と血清を作るという目的があったからひとりでも生きてこれたのだと思う。不評のラストについては、サムの死と血清が出来たということで、生きる目的が無くなったからだとすると、他に生存者が居ることが分かったとしても新しい目的を作れずに、妻子のもとへ行こうと考えたのだと思う。生きる目的を持つことが大切だと思いました。

【nishiken】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-04-02 23:00:52）

75．犬、よかった。ゾンビ、だめ。。。

【くまさん】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-03-26 22:59:14）

74．《ネタバレ》　大都会の静かなシーンは違った意味で迫力があり、不気味さを感じさせました。
物語は序盤から何が起きているのと思わせ、ぐいぐいと引き込まれました。
意外と平均点が少ないのに驚きました。
最後に、ウィルスミスには生き残って欲しかったです。

【キャメル】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-03-24 13:41:23）

73．《ネタバレ》　予告編がアレだからって間違ってもＳＦ版『キャスト・アウェイ』を想像してはいけない映画。見る前に何を期待していたかでかなり賛否は分かれそうですが、俺は比較的楽しめた方ですね。何よりも予告編で見た通りの、暗く孤独で重圧な世界観がまず良かったと思います。ニュース映像が流れたあと「３年後」のテロップと共にいきなり廃墟と化したＮＹが映し出される冒頭、何だか「人間の犯してしまった過ちを皮肉的に描いているように」見えました。ラストも俺が自己犠牲モノに弱いせいもあるのか、それなりに良かったと思いますし。ウィル・スミスと愛犬サムの演技も特筆モノで、特にウィル・スミスに関しては、今までで最高の演技をしていたのではないでしょうか。まあストーリーに関しては正直地味だし、見終わった後冷静に考えると腑に落ちない部分もあるものの（例：引き出しの中に銃ならともかく、手榴弾入れてるヤツなんておらんだろ！etc...）前評判ほど悪くはないなあ、てな感じの作品でした。

【ポール婆宝勉（わいけー）】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-03-19 17:22:22）

72．《ネタバレ》　筋肉美が自慢のウィル・スミス主演の典型的な可も無く不可も無い映画。あんだけ興行収入でトップを走ってたから観たけど、松田優作ばりに何じゃこりゃ！なシーンが多い。たかがベーコンで怒るなよ？あんたのギャラだとケビン・ベーコンでも買えるでしょ（？）。あとバイオハザードみたいなゾンビシーンもビックリするけど音がうるさいだけです。耳に悪いです。それとストーリーに深みがないうえに上映時間が短いため消化不良な気分になりました。ラストが自爆でチャンチャン♪って・・・コント？ん？笑点だったら確実に山田君に座布団取られるでしょう。

【ピルグリム】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-03-12 21:36:46）

71．《ネタバレ》　原作の世界には遠くおよびませんが、これはこれで面白かったと思う。しかしながら、科学者なのだから今まであった多くの時間をもう少し有意義に使って科学者ならではの自衛策を講じていたら…とか、人間一人だけの世界で生き延びて来た割に全然憔悴していない表情（逆に健康的肉体）…とか、ちょっと足を延ばせは人がたくさん居たという状況をまったく知らない大間抜けぶり…とか、そんなこんなで世界最後の男（実は違うが）の話としては、とても薄っぺらなものでした。きっと監督は、そんなヒューマンな部分には興味が無いんだろうな。

【リニア】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-03-11 01:01:44）

70．たった一人の世界で男はどうするのか見てみたかったのに、最後ゾンビ対人間みたいで趣旨が変わってしまっている気がしました。

ゾンビと言えど人間だしあんなにうじゃうじゃいたらただ一人の生き残りって感じがしなかったです。
まぁ原作がそんな話なんだから文句つけてもしょうがないんですけどね・・・。それに、一人しかいなかったら本当に絶望しかないですしね、思い出に生きるしかありません

【甘口おすぎ】さん [映画館(字幕)] 5点（2008-03-03 12:37:42）

69．《ネタバレ》　何回もリメイクされている事もあり、完全に一人ではないという事は事前に知っていた。それでいて監督はコンスタンティンのフランシス・ローレンスなのでウィル・スミス版バイオハザードと思っていたがその予想はいい感じに裏切られたと思う。冒頭から荒廃したNYで黙々と規則的に生活するロバート。しかし夜になると何かを恐れ鉄壁の守りで固めた家に非難する。この見せ方が非常にうまく、「いったい何故？」と思わせスクリーンから目が離せない。しかし中盤、終盤ではこれまでうまく盛り上げていったわりにストーリーが安易に進んでいくので見応えには欠ける。それとCGの多用も評価するのは難しい。荒廃した町並みを描くのはいいが、ダークシーカーズとかライオンとかその他の動物にCGをつかうとやはりリアリティに欠けると思う。そういった中でこの映画の良い点はウィル・スミスと犬だろう。抜群のコンビネーションでこの究極の状況を演じている。サマンサが暗闇に入った時のロバートの脅え様からクリーチャーの恐ろしさが伝わってくるし、サマンサが彼の精神的支柱であることもわかる。故に支柱を失ってしまったロバートの行動も理解できた。自分の言葉を分かってくれる最後の存在を失い、マネキンに「僕にもハローって言ってくれ」というシーンは印象的である。ウィル・スミスの演技がよい。それだけに安直な展開が残念な惜しい作品。

【サムサッカー・サム】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-02-25 16:43:53）（良：3票）

68．《ネタバレ》　ウィル・スミスは好きなので少し甘い点になるかもしれません。
やってることは『２８日後』と一緒です。
NYの街並を廃墟化した映像は必見です。
が、それだけな感じですね。
途中、マネキンで罠にかけられるくだりがありますが、あのシーンは犬を殺すためだけのくだりのシーンというだけなら、必要なかったかなと。というのは、結局敵がそれだけの頭脳があるなら、後半はもっと頭脳戦になっても良さそうなものが、結局はゾンビとして襲いかかるだけ。じゃあ、あの罠を仕掛けた頭脳はどこへ？という感じ。
途中から出てきた女性も魅力が全くなく、あれだったら、一人でがんばってほしかったという感じ。

【シネマファン55号】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-02-18 13:41:33）

67．《ネタバレ》　ウィル･スミスが１人でサバイバルする、その程度の認識で映画館で観て来ました。
冒頭の荒廃したNYや、スポーツカーで疾走しながらの鹿狩り等はワクワクしながら観てました。
しかし、腕時計のアラームが鳴り、沈む夕日に目をやるネビル（ウィル･スミス）。
家には頑丈な雨戸、銃を抱えたまま浴槽で眠る、そして、外から聞こえる唸り声。
いや～、これってゾンビ映画だったんですね！
てっきり無人のNYでのサバイバル物だと思っていたので、かなりビックリしました。
と同時に、ガッカリ感が・・・。
もうちょっとネビルのサバイバルぶりを描いて欲しかったな～、なんて。
見終わった後、ゾンビ物としても、サバイバル物としても中途半端な印象が残りました。
ですが、ダークシーカーや荒廃したNY等のCGはお見事！
ネビルを演じるウィルの演技も好感が持てます。
それだけに、あと一捻り欲しかった！
ネビルが死んでしまうのも、ねえ・・・。

【ななのじ】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-17 20:21:59）

66．《ネタバレ》　CGなんでしょうけど、NYの荒廃した町並みはいいですね。昔好きだった「さいとうたかを」さんの漫画、ザ・サバイバルを思い出しました。自分もあそこをドライブしてたい。途中まではよかったんですが、変に知能があるゾンビ（？）っぽいのが登場してからホラー色が強くなり、ゾンビもどきが全部CGなのでリアリティが低く、ゲームやってるみたいでちょっと興ざめしました。犬とウイル・スミスのコンビはよかったと思います。犬がいなかったら前半もつまらなかったでしょう。

【かすお】さん [映画館(字幕)] 6点（2008-02-14 02:44:55）

65．《ネタバレ》　ウィル・スミスが出てるから・・・。と気楽な気持ちで観に行きましたが、予想を大きく覆されました。ＳＦというよりスリラー映画でしたね。前半部分の、敵が見えないままの展開は緊張感が凄まじく特に最初の敵との遭遇する場面は、とても心臓に悪かったです。また、時々フラッシュバックされる回想シーンも、一人称の視点による見えない恐怖と混乱を良く描いており、しかし外部からの最低限の状況説明もされている。無駄がありません。このままのテンションで全編通してくれたら、自分的には、「エイリアン」並みの傑作となったと思ったのですが、クリーチャーが出てきてから一気に安心（？）して観られるようになってしまい、とても残念です。
批判の多いラストは、確かに安直ですが、愛犬が死んで生きる希望を失い、生き残りと出会っても心の底から喜べなくなってしまう。そんな主人公が選んだ結末が肯定的に捉えられ、この絶望的な状況の唯一の救いとなっており、結構気に入ってます。
映画としての点数は前半１０点＆後半５点でこの点数です。

【osaosa】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-02-10 21:37:10）

64．《ネタバレ》　前半の世界に一人しかいないシーンはすごく良くて引き込まれました。後半の感染者との駆け引きみたいなものがありそうで無かったのが、自分的に残念でした。あともう少し「一人しかいなくなった経緯」のシーンを入れてほしかった。

【ノイノイ】さん [映画館(字幕)] 7点（2008-02-06 15:24:18）

63．《ネタバレ》　犬がとてもよかった。
「ヤツら」は出ないほうが良かったと思う。
惜しい映画。

【STEVE-O】さん [映画館(字幕)] 8点（2008-02-06 01:48:11）

62．《ネタバレ》　前半７点、中盤５点、ラスト２点。最初はテンポもよく、導入も展開も最小限に削ぎ落とされた説明も解りやすく、物語への興味を抱かせるのに、中盤で辻褄の合わない点が散見され、ラストは夢落ち…に匹敵する…とまでは言わないまでも、都合のいいように終わらせる方向へ。疑問だらけでジ・エンド。テーマ、ストーリーはありふれているだけに、そこらへんまで緻密に、見るものを「なるほど！」とうならせて欲しい。またそれが可能な展開だっただけに残念。尺も９０分…であの落ちなのなら、せめてあと２０～３０分足してもう２ひねり欲しかった。

【マサラッキ】さん [映画館(字幕)] 3点（2008-01-30 13:34:34）

【点数情報】

Review人数			241人
平均点数			5.29点
0	3	1.24％
1	2	0.83％
2	4	1.66％
3	22	9.13％
4	37	15.35％
5	52	21.58％
6	68	28.22％
7	42	17.43％
8	11	4.56％
9	0	0.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	5.96点	Review27人
2	ストーリー評価	4.81点	Review38人
3	鑑賞後の後味	4.74点	Review39人
4	音楽評価	5.38点	Review26人
5	感泣評価	4.20点	Review30人