スフィアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > スフィアの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

スフィア

[スフィア]
SPHERE
1998年上映時間:134分
平均点:4.53 / 10(Review 87人) (点数分布表示)
サスペンスSF小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2014-11-03)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
助監督デヴィッド・R・エリス(第二班監督)
キャストダスティン・ホフマン(男優)ノーマン
シャロン・ストーン(女優)エリザベス
サミュエル・L・ジャクソン(男優)ハリー
ピーター・コヨーテ(男優)ハロルド
リーヴ・シュレイバー(男優)テッド
クイーン・ラティファ(女優)アリス
ヒューイ・ルイス(男優)ヘリコプター・パイロット
佐々木勝彦ノーマン(日本語吹き替え版)
高島雅羅エリザベス(日本語吹き替え版)
立木文彦ハリー(日本語吹き替え版)
阪脩ハロルド(日本語吹き替え版)
堀内賢雄テッド(日本語吹き替え版)
喜田あゆ美アリス(日本語吹き替え版)
沢海陽子(日本語吹き替え版)
稲葉実(日本語吹き替え版)
宝亀克寿(日本語吹き替え版)
大川透(日本語吹き替え版)
古田信幸(日本語吹き替え版)
星野充昭(日本語吹き替え版)
原作マイケル・クライトン
脚本ポール・アタナシオ
カート・ウィマー(追加脚本)
音楽エリオット・ゴールデンサール
作曲ウォルフガング・アマデウス・モーツァルト
編曲エリオット・ゴールデンサール
挿入曲デューク・エリントン"Don't Get Around Much Anymore"
撮影アダム・グリーンバーグ
製作マイケル・クライトン
バリー・レヴィンソン〔1942年生〕
配給ワーナー・ブラザース
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
リチャード・O・ヘルマー(特殊効果スーパーバイザー)
ウィリアム・ショート(視覚効果)
美術ノーマン・レイノルズ(プロダクション・デザイン)
カイル・クーパー(タイトルデザイン〔ノンクレジット〕)
衣装グロリア・グレシャム
編集ステュー・リンダー
字幕翻訳石田泰子
あらすじ
心理学者ノーマンは、かつて政府に諮問されて作った非常事態マニュアルに従い、軍に呼び出された。彼のマニュアルはエイリアンとの接触チームを提言したもの。実は、300年前に深海へ沈んだ宇宙船が発見されたというのだ! マニュアルでは「全く異質な思考を持つ異星人との接触チームは、未知の恐怖に曝される」とある。果たしてチームは恐怖によってジワジワと侵食され始めた。正体の知れない「球体(スフィア)」に接触した者から、順に…。強力なプレッシャーと無意識の恐怖で駆動する現代人に降りかかる、悪夢の心理劇。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12345
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行表示 ※《改行表示》をクリックすると個別に改行表示致します
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
87.《ネタバレ》 球体の近くまで行った全員が想像したことを現実化出来るパワーを持てたと理解しました。(つまり、全員球体の中に入ったということ)そして、実は、それぞれの想像が実現したからあんな混乱した状態になったということではないのでしょうか。「電圧を流して早くイカをおいはらうんだ!」「火災がおきるわよ!」・・・「早く逃げるんだ!」(ガツン<宇宙物理学者の上に物が落ちてくる>)「ああ!ガスに引火する!」(丸焼け)「なんで、火災が収まったんだ?」寝ているときだけ想像が現実化するとは限らなく、意識の深いところで強烈に感じているものも現実化するのだと考えれば、球体の近くまで行った後の出来事を一つ一つ検証してみるとなかなか面白いかもしれないです。DVDなどで何度か見返したくなる映画である。(考え過ぎかな?)
蝉丸さん 7点(2004-07-17 18:19:19)(良:1票)
86.すいません。ごめんなさい。うっかり楽しんでしまいました。これ面白かったっていう意見をほとんど聞いたことがないんですけど。しかも超苦手のバリー・レビンソンなんですけど。ものすごく相性の悪いダスティン・ホフマンも出てるんですけど、なんであんなに面白かったんだろう?思うに、あまりにも期待値が低すぎたのが勝因なんじゃないですかね。もう全然最悪で、箸にも棒にもかからないような作品を期待してしまったら、意外と良いところもあった、みたいな。よくよく考えたらサミュエル・L・ジャクソンのつるっぱげぐらいしか観るべきもののない映画なんですが、海底施設内でのドンパチとか、けっこう大喜びしてしまいました。つまりこの映画を楽しむためには、まず「みんなのレビュー」をよく読んで、思いっきりサイテーの映画を想像してから観るのが良いのですね。そうすると「おやっ?」と思えるかもしれない、という仕組み。DVDがあまりにも可哀相な値段で売られていたので思わず買ってしまいましたよ。私ってサイテーなヤツですね。 【補足】昨日見返しててふと気づいたのですが、最初に出て来るヘリコプターの操縦士がヒューイ・ルイスでした。何やってんだ。
anemoneさん 8点(2003-12-21 04:24:46)(笑:1票)
《改行表示》
85.《ネタバレ》 これは久しぶりに見た駄作でした。 なんだろう。話を大風呂敷しきすぎて後で収拾つかなくなった感じでした。 ミステリアスにしすぎて逆に話が全然わからんかった。 これでも理解しようと思って2回見たんだけど・・・。 誰がいつスフィアに入ったのかどうかも途中までかなりあいまいだし、どうやってスフィアが考えてることを現実化してるのかという説明もストーリーの中に全く無く、ただ宇宙から来た不思議なものですからそれが可能なんです。って言ってるようにしか思えなかった。 ようするに話に背景が無くて表面だけのかなり薄っぺらい映画だったということです。
TANTOさん 1点(2003-11-07 15:49:13)(良:1票)
《改行表示》
84.300年前に深海に沈んだとかいう謎の巨大物体、宇宙人の乗り物か何かですわな、を調査しに行くという、ファーストコンタクトもの。だけど実は、「もしもたった1つだけ、どんな願い事でも叶うとしたら、絶対に後悔しない願いって、一体何だろう」という、お伽話的なオハナシでもあります。そう思うと、妙に感心してしまいました。そう思わなければ、特には感心しないのですが。 深海に眠る宇宙船、これといって宇宙人チックな奇抜さもなく、いやそれどころか、これってもしかして・・・という状況。しかし一方、そこには明らかに地球上のものとは思えない謎の球体、金ピカGANTZ先生の姿が。 色々とよく分からない事態が次々に発生し、要領を得ないオハナシではあるのですが、その状態のまま、グイグイ引っ張っていく手腕というか厚かましさというか、こういうのは結構好きですね。その混乱の中に、互いへの不信感に基づくサスペンスもあって。 それにしても「爆破への秒読み」って、この手の映画には必須だと、全米映画協会か何かが決めたんでしょうか?
鱗歌さん [インターネット(字幕)] 8点(2021-07-04 09:33:04)
《改行表示》
83.《ネタバレ》 要は深海版『シャイニング』じゃん。 金をかけた映像は見応えあるが、2時間14分は長過ぎ。だれたわ。 あと30分切れば面白くなったと思う。
ガブ:ポッシブルさん [ブルーレイ(吹替)] 6点(2016-09-26 09:18:59)
《改行表示》
82.《ネタバレ》 映画の前半部分は。「300年前のエイリアンの宇宙船が見つかった! いってみるか! 違うぞ!!これは未来から来た地球の船だ!!…」なんて感じのきわめてSF的ストーリーですごいワクワクしたのに、そこからの展開は期待する方向とは全然違う話になっていって、あれあれあれ…??  前半でワクワクした人間から見れば途中からのコレジャナイ感がすごいんです。  爆発まであとわずかというクライマックスすら盛り上がりに欠けるわけですが、何しろ当事者が幻覚の中を彷徨って緊迫感自体が乏しいですからね(何しろ半分寝てます)、これは設定に無理があるのではないか、と。 お金はかかってるんですけどね。  ところでこの映画、途中ハリケーンの襲来により基地と海上の連絡が途絶えるわけですが、どうして海洋ホラー系って毎回ハリケーンによって外部との連絡が途絶えちゃうんでしょうか。 あまりにワンパターンすぎて、このパターンにはさすがに食傷気味です。
あばれて万歳さん [CS・衛星(字幕)] 5点(2016-09-07 23:09:33)
《改行表示》
81.深海へ行ってから何となくグダグダし始め、その後も順調にグダグダして、グダグダが極まったところでようやく締めかと思いきや、最期にもうちょっとグダグダっとなってから終わる。 色々やろうとしてるんだけど、結果として物体Xのなり損ねの一つみたいになってる映画。
肛門亭そよ風さん [DVD(字幕)] 4点(2013-03-27 18:15:10)
《改行表示》
80.深海ものが好きなんで、結構期待して観たんだけどな。 今あらすじ読んでも面白そうだし。でもとってもつまらないっス。 謎の球体=スフィア。これが曲者。お話自体に魅力がないし、訳がわからない。 オチも何だかなぁ、という消化不良ぎみ。よほど暇な人以外は、他の映画を見たほうがいいかと。
MAHITOさん [ビデオ(字幕)] 2点(2011-08-13 17:32:48)
79.途中までは、謎が謎をよんで面白く感じたが、後半は失速。さらに捻りを加えるととても良い作品になったかもしれない。出演者も豪華だけに残念です。
真尋さん [ブルーレイ(吹替)] 6点(2010-12-26 13:04:24)
78.DE, ANO KYUUTAI HA NANYATTAN?
ケンジさん [DVD(字幕)] 5点(2010-04-20 22:14:57)
77.《ネタバレ》 前半、深海で地球外生命体と遭遇かという展開は良く考えられています。だけど後半は「禁断の惑星」を彷彿させるようで、そこらへんからグダグダになってしまいます。球体に入ったか入らなかったのかというやり取りは、緻密に構成した脚本ならばもっと面白くなったでしょうに。しかし、ラストの「超能力を使って忘れよう」は、マジでギャグかと思ってしまいましたよ。
S&Sさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2009-07-22 00:11:30)
76.《ネタバレ》 まあ、原作は読んでないんですけど、豪華な出演者もあいまってなかなか面白かったですよ。ただ、せっかく身につけた能力を忘れて(!)しまうのはもったいない様な(笑) 思考が現実化する…なるほど~このむづかしい難解な展開がいい感じで、他の「深海」もののなかではいい方だとオモイマス
Kanameさん [インターネット(字幕)] 5点(2009-06-30 07:55:17)
75.内輪もめですか!?
Yoshiさん [ビデオ(字幕)] 3点(2008-03-16 23:09:34)
《改行表示》
74.《ネタバレ》 海底に沈んでいた宇宙船から発見されたスフィア(球体)が起こす心理的恐怖。 スフィアって何なの?って期待して観てたんだけど、ラストは期待ハズレ。
☆きなこ☆さん [地上波(吹替)] 4点(2008-03-02 08:30:23)
73.これ好きだなぁ。
ジダンさん [ビデオ(字幕)] 6点(2007-10-27 06:10:44)
72.《ネタバレ》 火事の後の盛り上がりが最高でした。ラストの「脱出ボタンが見えない!」ってスゴすぎ
あらひろさん [DVD(吹替)] 8点(2007-08-21 21:53:17)
《改行表示》
71.《ネタバレ》 原作を読んだ時(中学生ぐらいの時)はワクワクしたが、本作は途中までしかワクワク出来ないorz  今考えると、最後の爆弾は誰かが爆発しないと考えればそれですんだのでは?
あきぴー@武蔵国さん [DVD(字幕)] 4点(2006-11-26 22:58:16)
70.《ネタバレ》 前に観た。で最近また観たら、最後まで内容思い出せなかった。つまり俺もラストのシーンとともにスフィアの内容について完全に忘れることができてたみたいだ。またしばらくしたら完全に忘れられると思う。で、映画はサスペンスタッチで先が気になる作り。悪くはないけどよくもない。アリガチなお話やけど。ちなみにDVDパッケージにネタバレ、モロに書かれてるけど、誰もDVDなんて買わないよね。
なにわ君さん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-12 09:10:04)
《改行表示》
69.三大俳優が海中で、どんなハプニングに対応するのか期待した自分が馬鹿でした。 
SATさん [ビデオ(字幕)] 3点(2005-11-06 14:59:04)
68.アイデアを生かした演出が出し切れていない作品。しかしこれならスタートレックとか、海外TVシリーズでやったほうがいいような内容だった。深海モノとして観ると「アビス」「デプス」には及びもつかないし、サスペンスとして観ると演出面、キャラ個性がイマイチなのでこのように低い作品になってしまう。
sherlockさん [DVD(字幕)] 4点(2005-09-13 20:44:08)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】
12345
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 87人
平均点数 4.53点
022.30%
155.75%
255.75%
31011.49%
42225.29%
52022.99%
61011.49%
766.90%
855.75%
911.15%
1011.15%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review2人
2 ストーリー評価 4.00点 Review3人
3 鑑賞後の後味 2.33点 Review3人
4 音楽評価 6.50点 Review2人
5 感泣評価 1.00点 Review2人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS