フラバーのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 フ行
 > フラバーの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

フラバー

[フラバー]
Flubber
1997年上映時間:95分
平均点:4.92 / 10(Review 48人) (点数分布表示)
コメディファンタジーファミリーリメイク
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2011-12-12)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督レス・メイフィールド
キャストロビン・ウィリアムズ(男優)フィリップ・ブレイナード教授
マーシャ・ゲイ・ハーデン(女優)サラ・ジェーン・レイノルズ学長
クリストファー・マクドナルド(男優)ウィルソン・クロフト
レイモンド・J・バリー(男優)チェスター・ホーニッカー
クランシー・ブラウン(男優)スミス
テッド・レヴィン(男優)ウェッソン
エディ・マックラーグ(女優)
レスリー・ステファンソン(女優)
ウィル・ウィートン(男優)ベネット・ホーニッカー
ジョディ・ベンソンウィーボ
山寺宏一フィリップ・ブレイナード教授(日本語吹き替え版)
戸田恵子サラ・ジェーン・レイノルズ学長(日本語吹き替え版)
辻親八ウィルソン・クロフト(日本語吹き替え版)
羽佐間道夫チェスター・ホーニッカー(日本語吹き替え版)
屋良有作スミス(日本語吹き替え版)
小原乃梨子ウィーボ(日本語吹き替え版)
真殿光昭ベネット・ホーニッカー(日本語吹き替え版)
郷里大輔ウェッソン(日本語吹き替え版)
土井美加シルヴィア(日本語吹き替え版)
脚本ジョン・ヒューズ〔脚本〕
音楽ダニー・エルフマン
編曲マーク・マッケンジー
撮影ディーン・カンディ
レックスフォード・メッツ(バスケットボール班撮影監督)
製作ジョン・ヒューズ〔脚本〕
製作総指揮ウィリアム・ライアン(ノンクレジット)
デヴィッド・ニックセイ
配給ブエナビスタ
特撮ILM/Industrial Light & Magic(視覚効果)
ドリーム・クエスト・イメージズ(視覚効果)
美術カイル・クーパー(タイトル・デザイン)
衣装エイプリル・フェリー
字幕翻訳稲田嵯裕里
スタントパット・ロマノ
トロイ・ギルバート
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
28.観たのは2回め。今観ると所々安っぽい感じがするけど普通に楽しかった。頭空っぽにして観られるから。ロビン・ウィリアムスが出てなくちゃ観なかったかもしれないけど。
SAEKOさん 7点(2003-12-15 19:47:19)
27.へー、リメイクだったのか。たしかにお子様向けだけど、大人でもそれなりに楽しめると思う。あのダンスシーンは笑える。
ガッツさん 6点(2003-11-26 21:45:03)
26.ロビン目当てで観ましたが、やはり子ども向けなのでストーリーはイマイチかな。
きすけさん 5点(2003-11-05 01:53:34)
25.子供向けの酷い映画だとは知ってました(でもリメイクだとは知りませんでした)が、実際ここまで酷いとは思いませんでした。ロビン・ウイリアムズは好きだけど、この役の彼はダメです。別に彼じゃなくていいと思いました。ラストに一言「フラバーなんか発明しなきゃ良かったのに・・・。」
ピルグリムさん 3点(2003-09-21 14:50:31)
24.3点評そのまんまです。
キリコさん 3点(2003-08-19 18:25:25)
23.フラバー・・・。当時は、確かに欲しいと思った・・・。今は、要らないかな・・・。
sirou92さん 2点(2003-08-12 05:05:14)
22.お子様向けなので品評するのは難しいが、そこそこの作品だと思う。
つめたさライセンスさん 6点(2003-08-01 20:06:54)
21.フラバーよりも、お手伝いロボットの方がほしいかな。
池田屋DIYさん 5点(2003-06-26 18:05:19)(良:1票)
20.欲しい
ロボコップ狂さん 8点(2003-06-20 18:10:56)
19.中学の時学年全体で映画館に行って見させられたんですけど。。つまらなかった。。
春日恭介?さん 3点(2003-06-11 19:14:00)
18.フラバーそのもののキャラクター的発想は、好感が持てるし、それなりの世界観を作り上げているので、不自然さはない。だけど、やはり子供向けなのだろうか、全体的に深みがないのは仕方ないところか。
叫真さん 5点(2003-05-20 20:17:14)
17.子供に安心して見させられる感じ。
およこさん 5点(2003-03-09 13:14:14)
16.ロビンウィリアムズのパントマイムが好き♪
M・R・サイケデリコンさん 6点(2003-03-08 10:35:22)
15.そこそこ面白かったかな。子供向きの作品かもしれない。
かわこうさん 6点(2003-01-13 06:06:44)
14.まぁまぁでした。バスケのシーンが面白かった。
ナタリーさん 6点(2002-11-18 19:39:53)
13.本当にそこそこの映画。
Naotoさん 5点(2002-06-17 00:05:15)
12.つまんなーい。
kanekoさん 1点(2002-04-12 22:41:32)
11.高校1年の時にオリジナルを見ています。テレビシリーズ「パパ大好き」のフレッドマクマレーが主演、カートラッセルが高校生の助手のような役で出ていました。なにしろバスケの場面やワーゲンが飛ぶところは大変な評判でした。当時あれはワイヤーアクションだったのでしょうか。なつかしさに5点と言いたいところですが、カートラッセルがいないので1点減点。
sokratesさん 4点(2002-03-13 15:49:44)
10.フラバーより、あの空飛ぶ相棒が欲しい!。
代打、八木!!さん 5点(2002-03-11 22:19:54)(良:1票)
9.軽快なテンポで、あちこち飛び回る映画のわりには退屈だったりする。たぶんコメディ要素が薄い。笑いがさぶい。もっと笑える内容でないと。フラバーのダンスシーンと、フラバーの力でバスケが急に強くなるシーンはよかった。
あろえりーなさん 5点(2002-03-10 08:53:25)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 48人
平均点数 4.92点
000.00%
124.17%
224.17%
3714.58%
4510.42%
51429.17%
61225.00%
736.25%
824.17%
900.00%
1012.08%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 8.00点 Review2人
2 ストーリー評価 3.75点 Review4人
3 鑑賞後の後味 6.25点 Review4人
4 音楽評価 6.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS