クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイアのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ク行
 > クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイアの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイア

[クイーンオブザヴァンパイア]
Queen Of The Damned
2002年上映時間:101分
平均点:4.62 / 10(Review 52人) (点数分布表示)
ホラーシリーズもの小説の映画化
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-11-19)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督マイケル・ライマー
キャストスチュアート・タウンゼント(男優)レスタト
アリーヤ(女優)アカーシャ
マーガリート・モロー(女優)ジェシー
ヴァンサン・ペレーズ(男優)マリウス
ポール・マッギャン[男優](男優)デヴィッド
レナ・オリン(女優)マハレット
ブルース・スペンス(男優)カイマン
原作アン・ライス
音楽リチャード・ギブス
編曲ジョン・キュール
撮影イアン・ベイカー
製作総指揮ブルース・バーマン
アンドリュー・メイソン
ビル・ガーバー[製作]
配給ワーナー・ブラザース
美術グレアム・グレイス・ウォーカー(プロダクション・デザイン)
字幕翻訳太田直子
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
12.とにかく音楽が良かった。それだけで6点!話は、アン・ライスが文庫4册にわたって書いたモノを2時間に端折るとああなるということで。全てが中途半端でわかりずらいです。でも、あのレスタトは結構好きでした。スチュワート本人って全く色気ないのに映画の中でのあのフェロモンってやっぱり「レスタトだから」なんでしょう。役者だねぇ。
kazさん 6点(2003-06-20 00:06:44)
11.前作で見られたヴァンパイヤの冷酷さと美しさが感じられませんでした。なんだかミョーに情があって生温い。あれじゃ人間と大して変わり無いですな。
extlさん 4点(2003-06-16 00:32:39)
10.「インタヴュー・ウィズ・バンパイア」は洗練されて美しいイメージがあるのに、これはまったくの別物でした。レスタトもトムだったからよかったのに・・・。CGを使えばいいってもんじゃないし、ワイヤーで吊るされてるのが見え見えなアクションがうそ臭い。ストーリーも含めて全体的に安っぽい感じがする。アリーヤが細すぎて折れそう!今は亡き人だと思うと少し切なかったです。
およこさん 1点(2003-06-04 21:22:24)
9.吸血鬼もの好きなんで。ロックスターとしてデビューするヴァンパイアって設定はいい。「ドラキュラ都へ行く」よりはかなりまし。血を吸われるって気持ちいいのかな。セックスよりエロっぽくありませんか。アリーヤは頑張ってたと思う。ただ、殺戮した後の海岸の人の量が少ない。エキストラで5万人ほど死人ならべとかなきゃ。女王の異常性が小さくなっちゃう。映画的には「インタビュー・ウィズ~」の方が上。
くぼごんさん 6点(2003-05-23 19:21:52)
8.「インタビューウィズバンパイア」的なものを想像していたので非常に残念。内容も退屈だったし、題名にクイーンとついてる割には登場時間短いし。ブレイドとかぶりました。
はちみつさん 3点(2003-05-19 12:52:05)
7.小説も2、3冊しか読んでいないので『アレレ?』って個所もありましたがレスタトも別に違和感無く観れたし何よりアリーヤ最高♪すっごい細いなぁ‥もう彼女を観られないなんて残念でたまりませんっ(涙)。 それに比べて、ヒロイン役の人は何だか二の腕太すぎでイマイチだったけど(汗)観終わった後、急いでサントラ買いに行っちゃいましたっ。曲が良いです♪格好イイ!個人的に好きデス。途中マトリックスみたいでしたが、私はコッチの方が好きでした。
水玉さん 7点(2003-05-11 19:59:02)
6.かなり期待して見たのですが、裏切られました・・・。確かに美しいですが、それだけかな・・・。
無雲さん 4点(2003-04-17 18:27:01)
5.この6点はすべて音楽と映像に捧げる。カッコ良かった!MTVでミュージッククリップを見てるような感じだった。ロックスターのレスタトが見れたのもすごい嬉しいけど…原作知らないまま見たかったな(笑)
あすなろさん 6点(2003-02-04 19:18:37)
4.期待はずれでありました!女王は綺麗だったがなんかイマイチ、ヒロインは最後まで美しくないし可愛らしさも無かったです。レスタトは初めのうちはトムの方が良いとか思っていたけど、観ている内にだんだんカッコよく観えてきたんです。だからレスタトの美しさに4点
cocooonさん 4点(2003-02-03 12:01:14)
3.タウンゼントはレスタトとして見ず、アリーヤは女王というより威厳のない王女として見ればなんとか。単体ではそれなりに綺麗な俳優だけど、原作の重厚なストーリーやキャラの懊悩は全然見えない。アルマンも太めだし。評価すべきは音楽とアリーヤの可愛さ。
らいとさん 5点(2002-12-15 22:52:16)
2.レスタト役、スチュアート・タウンゼントの美しさを見るためだけの映画。内容は5点。でもレスタトの美しさは9点。 平均で7点かな?
ロロさん 7点(2002-11-25 19:43:07)
1.「指輪物語」や「恐怖の総和」、そして本作「呪われし者の女王」等、認知度が高い優れた原作邦題を、わざわざいい加減なカタカナ・タイトルに改悪するのは非常に勿体ない傾向です。この邦題の方がヒットすると思っているのなら、配給会社の担当者のマーケティング・センス並びに国語力・英語力はゼロです。さて、話を本題に戻すと、「インタビュー・ウィズ・ヴァンパイア」同様、遠い過去から現在へ辿る吸血鬼(本作ではレスタト自身)のモノローグが物語の基本になりますが、前作にあった「呪われし者」の悲劇性は薄れ、ストーリーも良く解らない、かといってアクションもそれほど弾けない消化不良感が残りました。特にファッション・センスに難のあるヒロインを演じたマーガリート・モローに全く魅力がありません。また、故アリーヤ演じるタイトルの「女王」も歩き方に特徴があるだけのちょい役。しかも弱い。ま、観てる間は退屈しなかった映像センスとハードロックに、5点献上。
sayzinさん 5点(2002-11-10 16:36:11)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 52人
平均点数 4.62点
011.92%
111.92%
259.62%
3713.46%
4815.38%
51528.85%
6611.54%
7713.46%
823.85%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.00点 Review2人
2 ストーリー評価 5.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 6.50点 Review2人
4 音楽評価 7.50点 Review4人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS