大脳分裂のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 タ行
 > 大脳分裂の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

大脳分裂

[ダイノウブンレツ]
Subconscious Cruelty
2000年カナダ上映時間:80分
平均点:2.56 / 10(Review 9人) (点数分布表示)
ホラーオムニバス
新規登録(2003-10-30)【クリムゾン・キング】さん
タイトル情報更新(2007-01-29)【.】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督カリム・ハッセン
脚本カリム・ハッセン
特殊メイクC・J・ゴールドマン
編集カリム・ハッセン
その他アルバトロス・コア(ビデオ・DVD発売)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
9.《ネタバレ》 ネクロマンティックにあった恍惚が無い。それがあればいっちょまえの作品になれたと思う。もう少し勉強してから撮り直してほしい。他に類題が見当たらない特異点と言える作品。つまり“例外”映画。
no_the_warさん [DVD(字幕)] 4点(2012-11-11 18:25:29)
8.《ネタバレ》 偉大なる中二病のオナニズム映画。
まだ性が暗黒の中にある10代の時期に見るような映画です(と、中二病の僕が言うのもなんですが・・・)。
まるで美術専門学校出風な勢いと若い感覚を評価したいです。
ただただ内向的で自閉的、全く外の世界に向かっていないインドアな暗さが魅力です。
この映画の中の近親姦をはじめとするタブーはあくまでも(思春期の暗い性の葛藤の中で起こる)自己性愛でしかないように思えます。
その自分の殻にこもってる感じがまた良いですね。
タブーをさまざま持ち出していますが、それが露骨過ぎるのに的外れな感が少しあります。
グロテスクなエロスの合い間に様々な映像を入れて多面的な哲学風な崇高な雰囲気を出そうとしているらしいのですが、その意図があまり繋がらず意味不明であり、退屈な失敗アートな感じになってしまった感じを受けました。
ただ酒場の映像は少しだけ良いです。
汚い体液を見せ付けられるのは不快です。
高校生のころは地元のレンタル店のドラマコーナーにこれが置いてあり、
強烈なタイトルとパッケージのためか、同級生男子の間でもこの作品の注目度は高かった。
10代の頃、怖いもの観たさでこの作品をレンタルしてきた友人たちと深夜鑑賞しましたが、
盛り上がるどころかドン引きの空気の中で沈黙する僕の隣で友人二人は「ひでぇ、こりゃひでぇ」とか言ってた記憶がある。
キリストと女3人による血と尿まみれのプレイは軽いトラウマになって今でも記憶に残ってます。
今、DVDを買いなおして観てみると、血まみれのキリストの場面はかなりカオスしてます。
キリストの膝の軟骨舐め舐めシーンは卑猥すぎます。
音楽がなかなか良いです。
ある意味で多くの男子の通過点かもしれない世界観を大々的に作品にしたことは評価。
自分はまだこの映画の暗さに魅力を感じているようです。
ゴシックヘッドさん [DVD(字幕)] 5点(2012-07-03 23:33:15)
7.エログロで意味不明となると最悪のレベルがハンパじゃないですね~。同様に最悪の部類だけど『ネクロマンティック』の方が内容は分り易いのでまだ良心的に思えます。“ある意味貴重”という意味合いは与えたくないので0点ではなく1点、もしマイナスの評価が出来ればマイナス1億点ぐらい(笑)、現時点では生涯最悪の映画と思っています、配給したアルバトロスには確信的な悪意を感じます(怒)。
眼力王さん [DVD(字幕)] 1点(2006-10-02 17:04:42)
6.前半はまだしも後半は完全に意味不明。見てる間、頭が???状態でした。
真尋さん 1点(2004-06-11 10:00:34)
5.なぜこんなものを妹と一緒に観てしまったのか。妹のセックスを覗く変態兄の第一話を兄妹で観たときのきまずさといったらなかった。でもキリストのくだりがちょっと好きなので三点。
no oneさん 3点(2004-05-02 13:45:37)
4.わたしゃこれについてはご感想を述べれません。これから先、レビューされる方のご意見が楽しみだ。心臓の悪い方は気をつけてくださいね。何とも恐ろしいですよ。ホラーと言った部分と 他の意味でもね。 ←他の意味でってところを強調で。
3737さん 7点(2004-01-15 06:25:32)
3.ホラー映画っぽい装丁で、人間が潜在意識下に持つ本能的残虐性を表現したかったのかなぁと思われる、(↓【クリムゾン・キング】さんご指摘の通りストーリーの無い)三話からなるオムニバス映画。きっと作った本人(もちろん駆け出しの青二才)は斬新・前衛のつもりでいるのかもしれませんが、やってる事と言えばスナッフ風表現やら、暗黒舞踏風表現やら、キリスト風人物のエロ・グロ表現やら、オリジナリティ皆無でアナクロニズム溢れる古臭~い物ばかり。映像その他にも才気を感じさせる部分は皆無。確かに時間の無駄です、1点献上。
sayzinさん 1点(2004-01-09 14:56:06)
2. DVD買ってまで見たのに...。何が言いたいのかさっぱり分かりません!映画とは認めたくないクズ。
あおみじゅんさん 0点(2003-11-25 16:04:37)
1.ストーリー暗~い展開暗~いおまけに映像も暗~いと3拍子そろったダークムービー。おまけにオープニングに説教まがいのことをぶつくさ言った後は前編エロとグロしか出てこない、そして支離滅裂。はっきり言ってストーリーなんて無い。時間の無駄。
クリムゾン・キングさん 1点(2003-10-30 04:58:03)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 9人
平均点数 2.56点
0111.11%
1444.44%
200.00%
3111.11%
4111.11%
5111.11%
600.00%
7111.11%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 10.00点 Review1人
2 ストーリー評価 0.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 4.00点 Review2人
5 感泣評価 Review0人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS