シティ・オブ・エンジェルのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 シ行
 > シティ・オブ・エンジェルの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

シティ・オブ・エンジェル

[シティオブエンジェル]
City of Angels
1998年上映時間:114分
平均点:3.97 / 10(Review 177人) (点数分布表示)
公開開始日(1998-09-12)
ドラマファンタジーリメイクロマンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2021-03-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ブラッド・シルバーリング
演出ダグ・コールマン(スタント・コーディネーター)
木村絵理子(日本語吹き替え版)
キャストニコラス・ケイジ(男優)セス
メグ・ライアン(女優)マギー・ライス医師
アンドレ・ブラウアー(男優)カシエル
デニス・フランツ(男優)ネイサン・メッシンジャー
コルム・フィオール(男優)ジョーダン・フェリス医師
ロビン・バートレット(女優)アン医師
ジョン・パッチ(男優)車の中の男
ジェイ・パターソン〔男優・1954年生〕(男優)航空交通管制官
ブライアン・マーキンソン(男優)トム
エリザベス・シュー(女優)妊娠中の女性(ノンクレジット)
小山力也セス(日本語吹き替え版)
山崎美貴マギー・ライス(日本語吹き替え版)
石塚運昇カシエル(日本語吹き替え版)
阪脩ナサニエル・メッシンジャー(日本語吹き替え版)
森田順平ジョーダン・フェリス(日本語吹き替え版)
脚本ヴィム・ヴェンダース(オリジナル脚本)
ペーター・ハントケ(オリジナル脚本)
音楽ガブリエル・ヤレド
編曲ガブリエル・ヤレド
主題歌アラニス・モリセット"Uninvited"
挿入曲エリック・クラプトン"Further on Up the Road"
撮影ジョン・シール
製作チャールズ・ローヴェン
ワーナー・ブラザース
製作総指揮アーノン・ミルチャン
チャールズ・ニューワース
配給ワーナー・ブラザース
特撮ソニー・ピクチャーズ・イメージワークス(視覚効果)
美術リリー・キルヴァート(プロダクション・デザイン)
グレッチェン・ラウ(セット装飾)
ジェス・ゴンコール(セット建設現場監督)
衣装シェイ・カンリフ
編集リンジー・クリングマン
録音マーク・A・マンジーニ
ロバート・J・リット
エリオット・タイソン
字幕翻訳松浦美奈
スタントトーマス・ロサレス・Jr
エリザ・コールマン
その他アレグラ・クレッグ(ユニット・プロダクション・マネージャー)
あらすじ
死者を導く天使の1人のセス。その姿は人の目には映らない。そのセスが、患者を手術で死なせ動揺する心臓外科医マギーに心惹かれてしまう。マギーの前に姿を現すセス。叶わぬ恋なのか。ところが、マギーの患者メッシンジャーが実は堕天使で、セスに人間になるための方法を教える…。ロスを舞台にした切ないラブ・ストーリー。
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
57.「ベルリン天使の歌」のリメイクだってんで、わざわざ見に行ったけど、雰囲気が出てなかった。お話だけおいしいとこ取りして、アメリカ色を出すとこうなるのか・・・。なぜハリウッドのリメイクは中途半端なものが多いのか少しわかった気がした。
恥部@研さん 2点(2002-12-19 15:21:03)
56.残酷過ぎ!そんなのって・・・酷いよ!酷過ぎるよ!もう、胸が張り裂けそう・・・
ボビーさん 7点(2002-12-11 17:25:02)
55.綺麗な自然にうっとりしましたが、う~ん、いまいちかな。途中で最後の結末が判ってしまうんで。
アリアスさん 4点(2002-12-05 14:10:31)
54.途中までは良かったのに、無理やりな結末に、ずっこけてしまいました。あんな山道で目をつぶって自転車乗る人いる~????
ふにょふにょふにょりんさん 5点(2002-12-02 17:39:08)
53.天使やってみたいよね。オぺのシーン実際に音楽かけてやってる医者っているのかな?怖いね。基本的に僕はハッピーエンドが好きなので、メグちゃんはあそこでよそ見してる場合じゃなかった。イッチバン最後に「ドンスティールに捧ぐ」って字が出てくるんだけどどんな意味なのかな?
さすらいパパさん 7点(2002-11-19 23:13:50)
52.すごく好き。せつなくて、優しくて、泣ける。でも、後半はガタッっと質が落ちたように感じた。あの終わり方は嫌だった。
マルコさん 9点(2002-11-15 15:27:02)
51.私だったら天使でいるときのニコラス・ケイジには恋しない。人間になった後は素敵だったけどね。「未来」がないんだってメグの台詞から予想はついちゃうところがちょっとお粗末。最後の海に飛び込むシーンはどういう意味があるんですか?誰か教えてください。
atsukoさん 5点(2002-10-31 11:33:11)
50.皆さんの言うように最初見た時にはあんまり面白くなかった。ただ英語の教材として何度も繰り返し見てたら、何となく良くなってきた。人間としての喜びって何?何のために生きてるの?つまらないことだけどちょっと考えさせられました。やっぱり梨のシーンは良いよね。
のびゅ~さん 7点(2002-10-30 13:12:43)
49.全体的によかった。ラストはあんまりじゃな。
こぶさん 7点(2002-10-06 09:36:48)
48.メグが、自転車に乗って空を仰いでるシーンが良かったのにぃ…(泣)。そうなっちゃうのね。でも、ニコラス・ケイジの天使は、どーかと思った。Goo Goo Dollsの♪Iris 最高でした。
Marimoさん 5点(2002-10-06 06:35:43)
47.キャストミスのような・・だってあんな毛深い天使でいいのか!?話も退屈だった。
AJさん 3点(2002-09-28 11:28:01)
46.面白くない。ニコラス・ケイジがいただけない。ストーリーも悪い。それだけ。
thinkさん 1点(2002-09-25 11:56:39)
45.前評判ほどよくなかった。映像とメグがきれい
ごまちゃんさん 4点(2002-09-16 09:43:30)
44.ハリウッド映画らしからぬラストだけど、キライじゃないなぁ。
Andrejさん 6点(2002-09-11 18:56:06)
43.ニコラス・ケイジは天使って顔じゃないね。メグと役が逆だったらよかったんじゃないかと・・・。
phantomさん 6点(2002-08-23 01:48:17)
42.特に印象の残らない作品。俳優がぱっとしないからかも。
ビビンバさん 4点(2002-07-28 01:07:13)
41.メグ・ライアンの演技力に疑問が生じた映画。駄作でしょう。ラストがあまりにもあっけなくて。。。というか、この作品、メグがもうちょい深みのある演技が出来たら5点はあるでしょう。そういう意味でニコラスもカワイソウ。。。
y/zさん 1点(2002-07-13 02:50:09)
40.駄作。途中で寝ました。ニコラス・ケイジ、キモイ・・・
チャーさん 1点(2002-06-11 17:45:51)
39.これ実は機内で上映されているのを見たんです。とにかくメグが綺麗。映像も綺麗。話が単純なのが欠点だが・・。
マリモさん 7点(2002-05-05 02:58:47)
38.物語は、そこそこ面白いと思います。実際に、あんな天使が居たらいいだろうな。ニコラス・ケイジって、目があんなに綺麗だとは思いませんでした。
みどりさん 6点(2002-04-01 02:35:05)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123456789
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 177人
平均点数 3.97点
095.08%
1158.47%
22111.86%
33419.21%
42312.99%
53117.51%
62413.56%
7126.78%
842.26%
931.69%
1010.56%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 7.25点 Review4人
2 ストーリー評価 4.00点 Review7人
3 鑑賞後の後味 4.00点 Review7人
4 音楽評価 5.71点 Review7人
5 感泣評価 4.60点 Review5人
chart

【ゴールデングローブ賞 情報】

1998年 56回
主題歌賞アラニス・モリセット候補(ノミネート)"Uninvited"

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS