|
◆テーマカラー◆
| |||||
| 人気コンテンツ | |||||
|---|---|---|---|---|---|
| ●TOPページ ●映画大辞典 ●上映中レビュー一覧 ●公開予定作品一覧 | |||||
| 賞情報 | |||||
| ●アカデミー賞 ●ラジー賞 ●ゴールデングローブ賞 | |||||
| ランキング | |||||
| ●平均点 ランキング ●平均点 邦画ランキング ●平均点 ワーストランキング ●投稿数 ランキング ●マニアックランキング | |||||
| 要望ページ | |||||
| ●新規 作品要望一覧照会 ●変更 作品要望一覧照会 ●人物要望一覧照会 ●同一人物要望一覧照会 ●関連作品要望一覧照会 | |||||
| サイト内検索 | |||||
|
| |||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
未見の方は注意願います！（ネタバレを非表示にする）
【クチコミ・感想】
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
123．《ネタバレ》 『愛と青春の旅立ち』と『トップガン』からの引用が多すぎる。 1.鬼教官がいるところ 2.訓練期間中に女の人と出会う事 3.訓練期間中に大事な相棒が亡くなる事 4.相棒にも恋人ができるところ 5.主人公がクラスでトップクラスのところ 6.相棒が死んで精神的にまいるところ 7.船の上から仲間が一列になってお尻をだしておどけて励まそうとするところ （これはいくらなんでもやりすぎ） 8.主人公に敵対するライバルがいるが最後には打ち解けているところ（トップガン） 9.相棒が死んで主人公と恋人の仲も微妙になるところ 10.最後には鬼教官と和解するところ 11.寡黙の副教官がいるところ 12.最初に鬼教官が訓練生を並ばせて、訓練生になった理由を聞くところ 13.鬼教官も過去に相棒を亡くしているところ（トップガン） 14.外出許可が出た時に地元の若い奴らともめて喧嘩になるところ 15.訓練中にプールで溺れるところ 16.主人公の恋人が仕事に問題があるところ （『愛と』単純な流れ作業に疑問を持ち『海猿』はご覧の通り） 17.主人公と恋人の最初の出会いが双方とも不純なところ 18.難しい訓練があり、出来の悪い訓練生がみんなに励まされてクリアーするところ （『愛と』シュガーの壁のぼり『海猿』工藤のおもりをプールから持ち上げるところ） 19.三作品とも主人公が危険を伴う公務員なところ（これはしょうがないか？） 20.舞台になっている所が田舎なところ 21.主人公と恋人がモーテルみたいなところで最初の一晩を過ごすところ 22.訓練生が精神的にまいっている様子を教官たちが食堂で見る気にするところ 荒野の用心棒のような事にならないか心配しましたが、今のところ大丈夫のようですね この映画を見た人には『愛と青春の旅立ち』と『トップガン』を一度 見ることをお勧めします。 |
122．脚本家はプライドないのかな。監督や役者も「トップガン」は当然見てると思うので何も考えなかったのかな？オマージュとかいう言葉ではすまされないと思った。良い音楽や俳優を使っているだけに残念。 |
121．愛と青春の旅立ちとトップガンそっくりですね。両者は同じパラマント映画で問題にはなりませんでしたが、これはやばいかもですね。 |
120．脚本家も監督も一線を越えてますね。 |
118．いくらなんでもここまで「トップガン」と「愛と青春の旅立ち」に似すぎている。 製作者たちは何を思ってつくったのかな。プライドがないのかな。 |
117．加藤あいみたいなバディが欲しいです。 |
116． 何から何まで予定調和でつまらない映画でした。加藤あいのせりふなんか全て想定どおり、伊藤相変わらず演技がドがつく下手です。失礼な書き方をあえてすれば、たかが研修生徒でしょ！実践にかかわっていないのにあんな勝手なことでいいのかい？最後の審議会？のシーンは、あんな言い訳でとりつくろってその場をしのいだらあかんやろ。実習段階で。もし実践で事故が起きたらその場しのぎの詭弁で逃げるの？あれでは、海上保安の信頼性がゆらぎますね。とにかく、何から何まで、いろんな映画のパクリでした。むしろこれから始まる、ドラマ版の方が実際に仕事に出るわけだから面白そうです。あと、下手に洋楽で逃げるのも止めてほしい。せっかく自分の中で好きだったOpen arms に傷が付きます。最悪のパクリ映画です。 |
115．《ネタバレ》 若さと情熱と喧嘩と愛と、恐怖と挫折と友情と栄光を、ファーストフードの『今だけ半額♪』の連呼ＣＭみたいに大盤振舞した映画。バブル時代は終わってるのにこの軽い明るさ。情に流されて無罪放免で万歳なラストも何だか。 |
114．《ネタバレ》 ある種確信犯的なこの展開を許せるならなかなか良い映画・・・といいつつ、、、普通、いや絶対居酒屋?の水槽には入らないよ(君たち海上保安庁の人間だぞ）、なぜか露骨に一人だけダメだし(ある程度選抜されたんじゃないのか）、というか大好きなジャーニーの曲がとてつもなくダサダサで使われてたりｗ。。。ご都合主義全開な展開はまさに「ハリウッドテンプレート」で制作されたのがﾊﾞﾚﾊﾞﾚな訳で、まさに某映画にそっくり。なぜか知らないがやたら男のケツが出てくるのも勘弁してほしい。最後の審議委員会?もなんじゃこりゃなエンディングにガッカリな出来でゴザイマシタ |
113．過去の作品に脚本が似ているとはいえ、日本でこういう映画を作ること、悪くないな。この1作目が一番良い。 |
112．何か観たことある気がすると思ってここを覗いてみると、「トップガン」であることが発覚。確かに、全くもって一緒。ただ、うまくローカライズしているんじゃないですかね？笑 個人的にはこちらのほうが観やすかったです。爽やかな青春映画で、悪くはなかったように思えます。 |
111．《ネタバレ》 個々の細かいエピソードやギャグは原作漫画から拝借しているものの基本的には別物な話です。キャラクターの描き方はベタではありますが、そのお陰で感情移入もし易く丁寧な全体に丁寧な作りだったと思います。原作でも描かれているような男の意地のような展開にもグッときました。終盤のカルネアデスの板問題の様な展開も観ているだけで息苦しい画面となっており緊迫感ありました。ジャンル映画として海上保安官カッコいいと思わせてくれた時点で良い映画だったと思います。ただし音楽の使い方のダサさだけはどうにかならないもんでしょうか。もうジャーニーが流れる度に安物のコントを観ているみたいな気になってしまい笑いが止まりませんでした。最もひどかったのが水深４０メートルからの仙崎と三島の救出作業です。あれだけ水中の画面に緊迫感が出るのは無音で観客も海の中に放り出された状況を体感するからでしょう。それなのに救助が来ると安っぽい感動的な音楽を無遠慮に流しちゃう。さっきの緊迫感は彼方まで素っ飛んでしまいました。実に勿体ない。この映画に限らず今の邦画に蔓延している病と言ってもいいですが、いい加減にそれらしいシーンには感動的な音楽をってメソッドは止めて欲しいなあとしみじみと感じました。あと男の青春らしく真っ裸のシーンが多いのは結構ですが、私はノンケなのでムサい男のケツより加藤あいのケツを見せろと心から思いましたとさ。 |
110．《ネタバレ》 みなさん書いてるけど、トップガンと愛の青春の旅立ちとめっちゃストーリー似てるなあってのが強い印象。てか感想がトップガンとかと全く変わらない。笑 けどこういうベタ～な感じがいいんじゃないですか。夏の日曜日の夜とかにさわやかな気持ちで見る映画として。 |
109．スカっとベタな青春映画。好きです。でも伊藤淳史くんは体格的も無理があったね。 |
108．普通かな。ありがちな展開とありがちな演出。特にダメな点もなく。本当に普通の映画。 |
107．《ネタバレ》 原作が漫画とは思えないほどリアルだし、素直におもしろい。救難訓練をしっかりと描き、海上保安官の役割の大切さを示している。特に印象に残ったのは、「二人の潜水夫に対しボンベは１人分、さあどうする」など瞬時の判断と処置を問うているところである。これはまさに救助隊の核心をついているものと思う。 映画では主人公の海猿たちより、藤竜也扮する指導官の熱意と指導力に打たれた。自分自身が二度と潜れない身体となった今、優秀な海保を育てることに懸ける男の中の男だ。 またおそらくこの映画には、海上保安庁の多大な協力、バックアップがあったと思われる。視聴者として感謝すると共に、優秀な海上保安官が育つことを祈る。 |
106．オーソドックスな感動映画であるが、素直に感動できた。 |
105．ああ、王道。ザ・定番。だけどねー、いいんじゃないですか！？ 仕事いやだわぁなんて思いながら、ビールを片手に爽やかな伊藤英明を見る。 これだけで、癒されます。この映画の価値があるのです。 安っぽい恋愛映画にもなっていないし、男くさい感じが爽やかで素敵な映画ではないかと。 |
104．《ネタバレ》 一応自分がダイバーなので訓練の辛さがとても伝わりました。前情報を得ないで観たらもっと面白かったと思います！落ちこぼれが死ぬ予感がプンプンしていましたからね。自分的に愛すべきキャラだったので最後まで生かしてほしかった。ストーリーは王道というか、かな～りベタでしたが、最後は意外とあっさりしてました。まぁ続編があるからですね～。 |
| 別のページへ | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| 【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順】 | ||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| Review人数 | 123人 | ||
| 平均点数 | 5.37点 | ||
| 0 | 8 | 6.50％ | |
|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 1.63％ | |
| 2 | 3 | 2.44％ | |
| 3 | 3 | 2.44％ | |
| 4 | 12 | 9.76％ | |
| 5 | 23 | 18.70％ | |
| 6 | 37 | 30.08％ | |
| 7 | 24 | 19.51％ | |
| 8 | 9 | 7.32％ | |
| 9 | 2 | 1.63％ | |
| 10 | 0 | 0.00％ | |
【その他点数情報】
|