クリムゾン・リバー2 黙示録の天使たちのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ク行
 > クリムゾン・リバー2 黙示録の天使たちの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

クリムゾン・リバー2 黙示録の天使たち

[クリムゾンリバーツーモクシロクノテンシタチ]
LES RIVIERES POURPRES 2 - LES ANGES DE L'APOCALYPSE
(CRIMSON RIVERS 2: ANGELS OF THE APOCALYPSE)
2004年上映時間:100分
平均点:3.52 / 10(Review 56人) (点数分布表示)
公開開始日(2004-05-29)
アクションサスペンスシリーズものミステリー刑事もの小説の映画化
新規登録(2004-02-26)【マーク・ハント】さん
タイトル情報更新(2024-01-14)【イニシャルK】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督オリヴィエ・ダアン
キャストジャン・レノ(男優)ニーマンス警視
ブノワ・マジメル(男優)レダ
クリストファー・リー(男優)ハインリッヒ
ジョニー・アリディ(男優)
カミーユ・ナッタ(女優)マリー
菅生隆之ニーマンス警視(日本語吹き替え版)
伊藤健太郎【声優】レダ(日本語吹き替え版)
村松康雄ハインリッヒ(日本語吹き替え版)
中博史ヴァンサン神父(日本語吹き替え版)
脚本リュック・ベッソン
音楽コリン・タウンズ
撮影オリヴィエ・ダアン(カメラ・オペレーター)
製作アラン・ゴールドマン
リュック・ベッソン(共同製作)
配給アスミック・エース
ギャガ・コミュニケーションズ
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
56.《ネタバレ》 宗教チックで秘密結社チックな猟奇殺人事件、それを捜査する刑事。という、いかにも「ジャンル映画で一本、でっち上げました」というだけの作品っぽい感じではあるのですが、しかし。
中盤の、修道士姿の曲者との間に演じられる追跡劇の、しつこいこと。こういうのはやっぱり、楽しいですね。
マジノ線に残されたトーチカからの銃撃、なんてのも、地の利を活かしている、と言うと変ですが、なかなか意表をついています。あらためて、ここは昔、戦場だったんだなあ、と。
終盤、襲い来る鉄砲水から、走って逃げる。このシーンもやたら長くって、いや、あの水の勢いから、そこまで走りまくって逃げ切ろうなんて、そりゃ無理でしょ、と思うのですが、映画だからできちゃう、やってのけちゃう。いや、ホント、厚かましい演出。でもこれがまた、楽しいもんなのです。
という、荒唐無稽な冒険アクション風味をまぶした、ミステリに仕上がっていて、いやもはやミステリでも無い気もしますが、とにかく一筋縄ではいかないところを、見せてくれます。
鱗歌さん [インターネット(字幕)] 7点(2024-01-13 18:01:24)
55.そもそも設定自体続編を作るべきものとは思えないし、製作の意図が分からない作品なのだが、内容的にもセブンをパクろうとして自滅したレベルの代物にすぎず、見るべきところはほとんどない。カット割と照明感覚の酷さにも参った。
Oliasさん [DVD(字幕)] 3点(2022-06-03 00:08:20)
54.《ネタバレ》 前作より見やすくてわかりやすく良かった。あの走る走るの追跡劇、アクションは『アルティメット』のパルクールを思い出させる。フランス映画だしね。ラストがインディ・ジョーンズじゃなければもっと良かったのに・・。
フラミンゴさん [DVD(字幕)] 5点(2012-02-22 19:25:59)
53.《ネタバレ》 うむむぅ 訳わかんないぞ だからどうした的内容で終始眠かった(でも寝てませんよ!頑張ったオレw)  キリストそっくりさんは何? 最後は冒険ファンタジーか??  アンフェタミン飲めばあぁなれるのか???(んな訳ない)  ラスト 犬の名前はお前(相棒)の名前にしたよ HAHAHAうそだよ からかったのさ~  …結局犬の話題かよ! 投げっぱなしの内容 もうちっとマジメに締めてほしいなァ なんかメチャクチャな映画でアリマシタ
Kanameさん [DVD(字幕)] 1点(2011-06-03 16:00:00)
52.眠気でストーリーがよくわからなかった。映像を貫く空気感は良いのだが、いまいち物語に入り込めない。個人的にジャン・レノとは相性が悪いようだ。
kaaazさん [インターネット(字幕)] 3点(2010-03-21 23:44:19)
51.《ネタバレ》 続編でもなんでもないので, あえて"2"とする必要はなかったと思いますが.
RTNEE USAさん [DVD(字幕)] 5点(2010-01-23 16:07:46)
50.おどろおどろしくスタートし、色んな謎が渦巻くように盛り上げながら、とんでもなくつまらないオチだった。オチにもなっていない。もし劇場で観ていたら怒りでさらに減点されたことでしょう。
アンドレ・タカシさん [DVD(字幕)] 2点(2008-08-06 22:05:47)
49.《ネタバレ》 1作目はそこそこ面白かったのに、今回の作はまるでダメ作。序盤はそこそこ緊張感もあり、宗教猟奇的な雰囲気だしてたのに、不死身人間でてきてからはボロボロ。解かり辛いストーリーに、何じゃこれの結末。キリストもどきを生かしておいた意味も不明。
せめて財宝の意味合いははっきりさせて欲しかった。アンフェタミンだけはしっかり印象に残りました。
タッチッチさん [CS・衛星(吹替)] 3点(2008-05-11 15:24:35)
48.1作目に比べると、ストーリーが、あまりにもショボすぎる.. まったく、面白味も無ければ、深みも無い..凡作...
コナンが一番さん [DVD(字幕)] 4点(2007-07-24 12:20:13)
47.やっぱりフランス映画は独特だなと。
あるまーぬさん [地上波(吹替)] 4点(2007-07-23 18:17:44)
46.「ちょwwアンフェタミンww」と突っ込んだ人が多数いると思われます。途中までは結構スリリングでよかったのに…
ライトニングボルトさん [地上波(吹替)] 3点(2007-06-04 10:48:06)
45.続編はダメだなぁ…。って、1もそんなに高評価じゃないけどさぁ。ストーリーをもう少し解りやすくしてほしかったなぁ。
真尋さん [DVD(吹替)] 3点(2007-04-28 06:52:30)
44.途中までは何か面白そうだったが、ストーリーが分かり難く、映像が見難い。ラストは分かり易いが失笑物。インディー・ジョーンズ系のパクリと飛び道具アンフェタミンかよ。駄作。
クロさん [地上波(吹替)] 2点(2007-01-16 11:03:14)
43.フードの集団あれはスターウォーズに出てくる。砂漠のジャワに見える(←知ってる人は知っている)
甘口おすぎさん [地上波(吹替)] 7点(2007-01-08 18:06:01)
42.《ネタバレ》 アンフェタミンとかいう薬を使えば、あんな無敵に慣れるんですか?一度使ってみたいな。
腰痛パッチンさん [地上波(吹替)] 5点(2007-01-07 13:05:29)
41.知り合いと観にいって、鑑賞後、お互い一切感想など話をしなかった作品。飛び道具は禁止ですよ!
アップルマークさん [映画館(字幕)] 3点(2006-12-28 04:26:01)
40.《ネタバレ》 「クリムゾン・リバー2」と「スターシップ・トゥル-パーズ2」。話題の「二大駄作続編」をレンタルで一緒に借りてしまった。

前作との共通点は「ジャン・レノが出ている」って事だけ。監督も脚本家も違うんだから、前作と違うノリになるのは仕方ないとしても、あまりにも作品としてお粗末。前作もミステリーとしては二流だったけど、まだ「ミステリー」としての体裁は保っていた。

ところが今作は、何故か、サスペンス、ミステリー、アクション、刑事、冒険ファンタジー等の上っ面をなぞっただけのトンデモ映画に転落。内容は悪ふざけした闇鍋の如くまとまりに欠け、作品としてまるっきり纏める気も無い杜撰なシナリオに辟易。とにかく何もかもが中途半端だから、「おバカ映画」にすらなっていない。

今どき「黙示録の天使」だの、「12使徒」だの、「教会の隠された財宝」だの、書いてるだけで赤面してしまうような、ウルトラ・スーパー・ミラクル・ド陳腐なギミックが盛り沢山。チープな上にハッタリばかりで中身が無い。

おまけに後半はインディ・ジョーンズばりの荒唐無稽な財宝トラップが発動!ドーピングして脱出だ!ところで、こいつら何やってんだ( ゚д゚)ポカーン 

で、結局、財宝って何なの( ゚д゚)ポカーン なんであんなトラップが仕掛けてあんの( ゚д゚)ポカーン なんであんな中途半端な見立て殺人をする必要があんの( ゚д゚)ポカーン なんであのドイツ人は最後に自殺してんの( ゚д゚)ポカーン 

前作以上に時間と金の無駄。今後、こういうお気楽に中途半端な事をしている駄作には容赦なく最低点を付けさせて頂く。
FSSさん [DVD(字幕)] 0点(2006-10-04 19:39:54)
39.前作に便乗しただけで続編として作る必要のなかった作品です。前作と構成、演出が全然違うし、伏線もそんなに無く、ただの刑事アクション映画でした。怪奇的な感じはそんなに変わってませんでしたが、ストーリーも面白くないし、あのヤマカシも謎で、とにかく残念な映画でした。
TOSHIさん [DVD(字幕)] 2点(2006-09-09 00:31:27)
38.《ネタバレ》 ド阿呆なストーリー。殺人事件が起きようが天使たちが現れようが何一つ解決できなかったジャン・レノ達がアホらしく見えてきた。「TAXi」以降のリュック・ベッソン脚本作はホントにツッコミどころ満載。アンフェタミンの即効性には脱帽以外なにもないんですが、クリストファー・リーが出てた意味や天使達は強くても水には劇弱だし草むらの中からどーして機関銃が。。。意味ワカラネーよ。地面もろくに調べずにあっさりどっかいった奴らに唖然呆然。ベッソンはほんとに映画作る気あるのか?
M・R・サイケデリコンさん [地上波(吹替)] 1点(2006-06-15 16:02:25)
37.《ネタバレ》 ○ンフェタミンで凶暴になった刑事二人がドラッグパワーで物語を締めくくるっていう展開は、大昔「田舎刑事」という漫画で似た様なモノを経験済み。新鮮さに欠ける。って、そんなマニアなネタで新鮮さを欠いてるのは私だけでしょうよ。笑。ワザワザ語りはしないが、突込み所満載なのは頂けない。何より元ナチのドイツの大臣(クリストファー・リー)が自殺するってトコが、最大にわからん。雰囲気やギミックのコダワリが個人的にスキだったので、色々な意味で惜しい。J・レノもスキだし。って事で、この点数、ミーハーが贔屓した点数だと思ってください。
aksweetさん [映画館(字幕)] 5点(2006-05-30 14:13:13)
別のページへ
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
123
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 56人
平均点数 3.52点
011.79%
135.36%
21017.86%
31933.93%
4916.07%
5610.71%
658.93%
735.36%
800.00%
900.00%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 4.20点 Review10人
2 ストーリー評価 3.18点 Review11人
3 鑑賞後の後味 2.70点 Review10人
4 音楽評価 3.80点 Review10人
5 感泣評価 1.16点 Review6人
chart

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS