映画『大自然の凱歌』の口コミ・レビュー

大自然の凱歌

[ダイシゼンノガイカ]

Come and Get It

1936年【米】 上映時間：99分

平均点：7.00 / 10点(Review 2人) 

（ ドラマ）

監督	ハワード・ホークス
	ウィリアム・ワイラー
キャスト	エドワード・アーノルド(男優)
	ウォルター・ブレナン(男優)
	ジョエル・マクリー(男優)
脚本	ジュールス・ファースマン
音楽	アルフレッド・ニューマン
撮影	グレッグ・トーランド
	ルドルフ・マテ
製作	サミュエル・ゴールドウィン
美術	リチャード・デイ〔美術〕

💬口コミ一覧

2．ネタバレ　ハワード・ホークスとウイリアム・ワイラーの超強力タッグに撮影はグレッグ・トーランドとルドルフ・マテとくれば、面白くならないわけが・・・と言いたい所なんですけど。
確かに、序盤での森の伐採から搬出シーンの迫力や、ストーリー中盤のアコーディオンを演奏しながらの合唱シーンなど、見どころはあるにはありますが、物語の中核の話となると魅力を感じることはなかったです。
壮年期に差し掛かった男が自分の娘ほどの年頃の女を、奥さんを捨ててまで、更にその女が自分の息子と恋仲であるにもかかわらず横取りしようとする話はどう逆立ちしても良い物語には成り得ず、むしろ嫌悪感すら覚えるほどに思えます。
また、序盤で出て来た酒場の女ロッタが美しく描かれておらず、主人公バーニーとのやり取りにおいても特別記憶に残るような印象深い出来事もなかったため、後に彼女の娘に入れ込む動機が弱く感じられてしまい、必然的に実の入らない物語になってしまっている気がします。
他にも、食事中に酒を取り上げられた男が上司に向かって楯突く所とか、飴をスポイルする前後での男女の変貌ぶりにも違和感や唖然としてしまうような感覚があり、人物や状況の描写に稚拙さを感じますし、ラストのトライアングルを鳴らすシーンも単に最初と最後を繋ぎ合わせただけで、リピートする意味なんかも見出せません。
序文の「大規模な伐採が行われた後、再び森が戻ることはなかった」という文言も後から振り返って考えてみると物語とはあまり関連性が見いだせず、不必要だったのではないかと思いました。

【もっつぁれら】さん [映画館(字幕)] 5点（2014-01-03 23:24:26）

1．最後のシークエンスなどは、「階段」からしてもウィリアム・ワイラーの担当場面だとわかるが、特に前半から中盤にかけての快調なテンポと演出はまさしくハワード・ホークス印といえる。ウォルター・ブレナンの飛びつき。「オーラ・リー」の合唱。エドワード・アーノルドの叩き下ろす豪快なパンチ。フランシス・ファーマーがみせる粋なマッチの擦り方。登場人物たちの織り成す視線劇の面白さ等など。その何れもが魅力的だ。撮影担当二者の布陣も凄いのだが、労働者をしっかりとフレームに納めながら森林伐採から材木搬出、切断加工までを捉えた冒頭の迫力あるロケ撮影はやはりグレッグ・トーランドだろうか。豪快な躍動感のみならず、巨木と労働者のスケール対比、そして人間の労働を明確に描出したロングショットが素晴らしい。冒頭の飯場、酒場の乱闘シーン、終盤のパーティのシーン等でも個々の人物に満遍なくフォーカスを当てた撮影により群衆場面の活気をさらに盛り上げ、一方ではレースのカーテンの薄い影が揺れる「女優フランシス」の横顔のソフトな美しさを一際艶やかに浮かび上がらせる繊細さはやはり、G・トーランドの真骨頂というべきか。

【ユーカラ】さん [DVD(字幕)] 9点（2009-01-02 20:46:46）

【点数情報】

Review人数			2人
平均点数			7.00点
0	0	0.00％
1	0	0.00％
2	0	0.00％
3	0	0.00％
4	0	0.00％
5	1	50.00％
6	0	0.00％
7	0	0.00％
8	0	0.00％
9	1	50.00％
10	0	0.00％

【その他点数情報】

No	名前	平均	Review数
1	邦題マッチング評価	3.00点	Review1人
2	ストーリー評価	4.00点	Review1人
3	鑑賞後の後味	5.00点	Review1人
4	音楽評価	5.00点	Review1人
5	感泣評価	4.00点	Review1人

【アカデミー賞 情報】
1936年 9回
助演男優賞	ウォルター・ブレナン	受賞
編集賞		候補(ノミネート)