ベイブ/都会へ行くのシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ヘ行
 > ベイブ/都会へ行くの口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

ベイブ/都会へ行く

[ベイブトカイヘイク]
Babe: Pig in the City
1998年上映時間:96分
平均点:5.87 / 10(Review 63人) (点数分布表示)
公開開始日(1999-03-06)
コメディファンタジーシリーズものファミリー動物もの
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2024-02-14)【M・R・サイケデリコン】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ジョージ・ミラー〔1945年生・豪州出身〕
演出木村絵理子(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
キャストマグダ・ズバンスキー(女優)エスメ・ハゴット
ジェームズ・クロムウェル(男優)アーサー・ハゴット
ミッキー・ルーニー(男優)ファグリー・フルーム
ランディ・ニューマン(男優)(ノンクレジット)
エリザベス・デイリーベイブ
ヒューゴ・ウィービングレックス(オスの牧羊犬)
ミリアム・マーゴリーズフライ(メスの牧羊犬)
ダニー・マンフェルディナンド(アヒル)
ルシー・テイラーダッチェス(猫)
スティーヴン・ライト〔1955年生・男優〕ボブ
グレン・ヘドリーズーティ
ジェームズ・コスモボブ
アダム・ゴールドバーグフリーリック
ナオミ・ワッツ追加音声
ロスコー・リー・ブラウンナレーター
田中真弓ベイブ(日本語吹き替え版【ソフト】)
内田稔アーサー・ハゴット(日本語吹き替え版【ソフト】)
飯塚昭三ファグリー・フルーム(日本語吹き替え版【ソフト】)
此島愛子フライ(日本語吹き替え版【ソフト】)
坂口芳貞レックス(日本語吹き替え版【ソフト】)
渡辺美佐〔声優〕ズーティ(日本語吹き替え版【ソフト】)
滝口順平セロニアス(日本語吹き替え版【ソフト】)
岩崎ひろしフリーリック(日本語吹き替え版【ソフト】)
宮寺智子ランドレディ(日本語吹き替え版【ソフト】)
橋爪功ナレーター(日本語吹き替え版【ソフト】)
野沢雅子エスメ・ハゴット(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
犬塚弘アーサー・ハゴット(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
小原乃梨子ランドレディ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
江原正士フェルディナンド(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
皆口裕子ズーティ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
山路和弘ボブ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
内海賢二セロニアス(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
樋浦勉ルテリア(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
向井真理子ピンクのプードル(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
斎藤志郎フリーリック(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
土師孝也ナレーター(日本語吹き替え版【日本テレビ】)
野沢由香里フライ(日本語吹き替え版【日本テレビ】)/ランドレディ(日本語吹き替え版【NHK】)
くまいもとこベイブ(日本語吹き替え版【NHK】)
松岡洋子エスメ・ハゴット(日本語吹き替え版【NHK】)
辻萬長アーサー・ハゴット(日本語吹き替え版【NHK】)
中尾隆聖フェルディナンド(日本語吹き替え版【NHK】)
高島雅羅フライ(日本語吹き替え版【NHK】)
中村秀利レックス(日本語吹き替え版【NHK】)
小杉十郎太ボブ(日本語吹き替え版【NHK】)
小倉久寛ナレーター(日本語吹き替え版【NHK】)
脚本ジョージ・ミラー〔1945年生・豪州出身〕
音楽ナイジェル・ウェストレイク
撮影アンドリュー・レスニー
製作ジョージ・ミラー〔1945年生・豪州出身〕
ダグ・ミッチェル
配給UIP
特撮リズム&ヒューズ・スタジオ(視覚効果)
アニマル・ロジック社(視覚効果)
美術ロジャー・フォード(プロダクションデザイン)
編集マーガレット・シクセル 
字幕翻訳戸田奈津子
その他ニック・グレニー・スミス(指揮)
ナイジェル・ウェストレイク(指揮)
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
63.《ネタバレ》 前作のようなほのぼのとした映画が見たい人は見ないほうがいいです。前作とはまったく別物と考えてください。
今回の映画では、ベイブには悪気はないけれど、ベイブに関わる人や動物が、ベイブのせいで次々と悲惨な目に遭っていきます。最後には結局ハッピーエンドなのですが、そこまでの不幸な状況が見るに耐えません。不幸な状況になる話の部分と、解決の部分がどちらもとてもドタバタしていて、落ち着かないです。
チョコレクターさん [地上波(吹替)] 5点(2016-05-18 00:06:01)
62.1と比較してしまうとどうしてもこの点だが、別物として子供用映画としては文句無しに合格です!シリーズってそういうものですよね、、、。1から観ましょう♪
movie海馬さん [映画館(字幕)] 7点(2014-05-21 16:03:33)
61.動物ものはハズレが少ない。
たこちゅうさん [地上波(吹替)] 6点(2011-03-06 23:13:36)
60.ベイブが可愛かった。ただ動物虐待の話もあり、ちょっと微妙。
山椒の実さん [地上波(吹替)] 6点(2010-10-17 09:50:21)
59.《ネタバレ》 動物がたくさんでてきてよかった。話もスケールが大きい
spputnさん [DVD(字幕)] 7点(2008-12-31 13:10:57)
58.1より劣るのはしょうがないでしょう。ほのぼの感は薄いけど、それでも面白かった
ラスウェルさん [地上波(吹替)] 8点(2006-11-21 16:20:42)
57.《ネタバレ》 1作目がよかったので期待してみたのにまるで詐欺に合った気分でした。
なんか都会に言って結局何?な展開で前作のほのぼの展開は皆無。
主役は豚なのにチンパンジーがひたすら暴れます。
しかも他の動物もかわいくなくて唯一助けられたのは前作にも出てきたあひるのみ。
おじいちゃん好きだったのに最初しか出てこないしその分おばあちゃんの株が上がった映画でした。
ハリ。さん [地上波(吹替)] 3点(2006-06-15 15:34:43)
56.《ネタバレ》 前作より非常にシュールです。都会であるぶん身近に感じ動物というメタファーが
非常に皮肉をついてくる。何かとても痛かった。おしいのは前作とは違いラストを
しめるのが人間のおばさんであること。ベイブにラストをしめてもらえると
点数かなり高かったのに。
とまさん [地上波(吹替)] 7点(2006-04-22 02:30:20)
55.導入は悪くなかったのに。脚本が悪いんでしょうね。面白く撮れたシーンを編集しただけという印象でした。豚は牧場にいた方がいいです。
よしふみさん [DVD(字幕)] 2点(2006-03-26 17:03:43)
54.残念ながらベイブ都会へ行って何もしていない。今回活躍したのは誰も望んでいなかっただろーにオバチャンだ 人間だ。 こんな事でいいのだろうか もう残念。
3737さん [CS・衛星(字幕)] 7点(2005-08-09 23:56:22)
53.1で牧羊ブタとして活路を見出したベイブが今回はひょんな事から都会へ行ったのだが、単にハチャメチャなだけで、面白いというかんじはない。動物達の演技はすばらしとは思うが、動物映画によくあるパターンのような気がする。
みんてんさん 4点(2004-10-10 15:15:55)
52.ん~~~・・・なんと言えばいいか・・・。おっきくなった動物園みたいな印象しか残らなかったな。
M・R・サイケデリコンさん 5点(2004-09-16 20:40:28)
51.ラストを除き、殆どが悲惨で救いの無いドタバタ劇で全く良くない。前作とは別物のようだった。
クロさん 3点(2004-09-15 15:23:39)
50.何だかドクタードリトルみたいで面白かった。動物が話すって笑えるんですね。チンパンジーファミリーとオランウータンが特によかった。もちろんベイブが一番可愛かった。前作は見てないので是非見てみたい。
スマイルさん 8点(2004-09-15 13:44:38)
49.ベイブ・・・か・・かわいい!内容は超非現実的なんだけど、手軽に笑えて楽しめる作品だと思います。
A.O.Dさん 6点(2004-09-11 12:04:57)
48.面白かったです。
リーム555さん 7点(2004-09-11 09:01:42)
47.《ネタバレ》 前作を観ていなかったけど、十分に内容を理解することができた。たくさんの動物が自然な動きで撮影されていて、その点には舌を巻いた。ただ、話が少し希薄だったように思う。飼い主であるおばさんを途中1時間も登場させない上、ベイブに関わる出来事も追いかけごっこや救出劇など、少しありきたりだったかな。それなら同じ動物を扱う『ベートーベン』のように笑いある場面を増やして欲しかった。あくまで個人的な要望だけど…。それにしても、ラストシーンでおばさんは少し頑張り過ぎだね(笑)
新世紀救世主さん 5点(2004-09-10 23:47:20)
46.パート1のほうが面白いですね。悪くはないけど。
スー・ミー,スー・ユー・ブルースさん 5点(2004-07-20 06:21:42)
45.《ネタバレ》 ん~…なんでこんなに面白くないんだ?思うに、登場する「猿」に原因があるような気がします。前作は牧場にいるであろう動物たちばかりだったけど、都会にいるであろう動物の中に「猿」は入ってないよなぁ。そして「豚」もなんだよねぇ…う~ん…。その違和感が生かされれば、もっと面白かったのかも。モヤモヤ。
稲荷寿司さん 4点(2004-07-03 00:12:40)
44.技術は1作目同様大したモノである。
内容的には、少し冗長な気がする。
脚本は、やはり1作目の方が、シンプルでまとまりもあって良く出来ていた。
今回はホゲット婦人がメインで、ホゲット氏がちょこっとしか出てこなかったのも寂しい。
あむさん 6点(2004-06-13 21:43:16)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
1234
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 63人
平均点数 5.87点
000.00%
111.59%
223.17%
346.35%
469.52%
51015.87%
61320.63%
71625.40%
81015.87%
911.59%
1000.00%

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 6.00点 Review2人
2 ストーリー評価 2.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 3.75点 Review4人
4 音楽評価 6.00点 Review2人
5 感泣評価 5.00点 Review2人
chart

【アカデミー賞 情報】

1998年 71回
オリジナル主題歌 候補(ノミネート)"That'll Do"

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS