水曜日に抱かれる女のシネマレビュー、評価、クチコミ、感想です。

Menu
 > 映画作品情報
 > 映画作品情報 ス行
 > 水曜日に抱かれる女の口コミ・評価
 > (レビュー・クチコミ)

水曜日に抱かれる女

[スイヨウビニダカレルオンナ]
Dream Lover
1993年上映時間:111分
平均点:6.14 / 10(Review 22人) (点数分布表示)
公開開始日(1995-08-22)
サスペンス
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-12-24)【Olias】さん
Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索
Twitterにて検索
ブログに映画情報を貼り付け
監督ニコラス・カザン
キャストジェームズ・スペイダー(男優)
メッチェン・エイミック(女優)
ラリー・ミラー(男優)
クライド・クサツ(男優)
脚本ニコラス・カザン
音楽クリストファー・ヤング
撮影ジャン=イヴ・エスコフィエ
製作シガージョン・サイヴァッツォン
ウォリス・ニシタ
製作総指揮スティーヴ・ゴリン
エドワード・R・プレスマン
配給日本ヘラルド
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意願います!
(ネタバレを非表示にする)

【クチコミ・感想】

別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
>> お気に入りレビュワーのみ表示
>> 全レビュー表示

>> 改行なし表示
※ 「改行」や「ネタバレ」のデフォルト表示のカスタマイズは「カスタマイズ画面」でどうぞ
22.《ネタバレ》 ジェームズ・スペイダーはお金に困っていたのでしょうか。80年代までは良作に出ていた印象だったのに、90年代半ば以降の仕事の選ばなさは一体。
これもまた安い台詞 安易な展開 締まらないオチ。出会いのくだりですが、風呂上りの女はなぜかキモノ姿(浴衣ではない)であっさりオチる格安さにはちょっと引いた。ベッドシーンが長い&女優の裸も大サービスとなると、何をもって客を呼びたいのかあからさまだ。
グレーな女房の実態がいつドカンと明らかになるのか、それだけを待っていたのにそんな展開無かった。もやーとした疑惑のまま、夫は詐病を装い嫁絞殺に至る。こんな脚本イヤだ。
tottokoさん [CS・衛星(字幕)] 4点(2016-06-03 23:57:32)
21.悪いオンナだなあ・・・しかしメッチェンのあの魅惑的な肉体はうらやましい限り。有効利用というのはこーいうことですな。スペイダーが好きだという極めて偏った理由で個人的には楽しめましたが、映画としてはどーなんでしょう。最後も、へ?という感じだし特に緊迫感があるわけでもなく、悪女モノとしても中途半端な作品です。でも・・・嫌いじゃない。
タマクロさん [DVD(字幕)] 5点(2005-12-18 17:22:27)
20.《ネタバレ》 主人公が妻の悪事を見抜いてさあどうする?って過剰なほどに期待してしまったら、普通に殺すだけかい!っていうオチだったので、ものすごい冷めてしまいました。ラストは何かひねりようがあったんじゃないでしょうか。
TK of the Worldさん [CS・衛星(字幕)] 3点(2005-11-12 23:26:16)
19.ストーリーはつまらないけどスペイダーかっこいいしメッチェンはきれいだし、それだけで7点!
MKさん 7点(2004-07-18 17:12:08)
18.ヒロインが観たくて、作品自体にはあまり期待してなかったので。ジェームス・スペイダーとは相性が悪いらしい。
マックロウさん 5点(2004-06-11 11:29:14)
17.メッチェン・エイミックの悪女ぷっりがいいだけ。
PADさん 5点(2004-06-04 21:18:53)
16.スペイダーが出るだけで「B級」決定と云う定義付けが、既に私の中ではなされている。冒頭から抽象的な表現で、なんともスッキリしない雰囲気にあ~んぐり、ポカーンと鑑賞していると、ラストの展開に置いてけぼりを喰らってしまった!しょうがないので?2度目の鑑賞で、やっと『女(妻)』の遣りたかった事が理解出来た。魔性であるが、とても悲しい女性。静かに進行する<復讐劇>は恐いけど、やっぱりやるせない気持ちにさせる。一方夫は、表面上は「真面目なエリート」なのだが、強い“理想”を持っている。その理想こそが、原題の『DREAM LOVER』に直結していると思う。男性に留まらず、人間“理想”は誰しも持っている。でも、ここまで自分の“理想”に振り回されるのも珍しい例かと。私が一瞬で置いてけぼりを喰うハメになった夫の行動も、ひたすら疑念を抱かせた妻の行動もある種の『愛情』だった様にも思える。悲しい結末には少々消化不良に似た感覚になるが、どのみちあの夫婦にハッピーエンドは用意出来かねる…。あれでヨシ!
MAZEさん 5点(2004-03-22 00:56:21)
15. サスペンスっぽい作りなのに、テンポがあまりにも悪くて、話が少しも前に進まないので、見るのが苦痛でした。
Oliasさん [地上波(吹替)] 3点(2004-02-28 21:09:21)
14.《ネタバレ》 水曜日にとんでも無い秘密が隠されてるのかと思ってたら、普通の密会でした。メッチェンはジェームズの財産を奪う為に、あんな危険なテを使わなければいけなかったのか?疑問。ジェームズが相手なら、普通に離婚調停をしても財産が手に入るってコトに下調べの時点で気付くべきです。それとも、人を陥れることに快感を覚えているのか? はてな?の連続でした。観ててジェームズ可哀想になりました。人間って怖い。
もちもちばさん 5点(2004-01-04 10:13:37)
13.私は予算と、ストーリーと、出演陣とのバランスの取れた作品が基本的に好きである。この作品は、いかにも火曜サスペンスなニオイがぷんぷんしていて、主演は「ツイン・ピークス」でエッチで可愛くてしたたかなウェイトレス役だったミッチェン・アミック。そして男がジェームス・スペイダーなら、低予算のB級サスペンスとしてはいかにもそそるキャスティング。期待に違わず、いかにも低予算かつ非常にありがちな火曜サスペンスなんだけど、イメージ通りの出来であり裏切られた感はない。よってそれなりのものしか期待しないことは強くお勧めしておくが、その程度の満足度をきちんと提供してくれるという意味で配給宣伝サイドの誠実さが感じられた。考えすぎず、奇をてらいすぎない素直なミステリー仕立ても良い。特に他に観たいものがあるのを中止してまで観る作品ではないが、何もひっかかるタイトルがないなあ、と思う時には意外な拾いモノに思えるかも。
anemoneさん 8点(2003-12-18 23:27:53)
12.なんかなぁ、何にも記憶に残ってないんだよな・・・M・アメックの裸体以外は。演技的には決して上手くないアメックだが、本当にキレイで出てくるだけでドキドキしてしまう女優だ。というわけで、観た時には大したことないって印象だけだったと思うが、アメックの美貌に免じて6点。
恭人さん 6点(2003-11-30 19:44:48)
11.それほどおもしろくなかったデス。放題からして不倫っぽい。
およこさん 5点(2003-04-14 15:22:09)
10.ジェームススペイダーって初め見たけどかっこいいすね。
はちまろさん 4点(2003-04-08 11:50:59)
9.男優さんが、違う人だったら、もっと良かったです。
okピーちゃんさん 7点(2003-01-12 21:00:24)
8.現実にありえそうで怖かった。
ごまちゃんさん 8点(2002-09-16 07:32:13)
7.もうちょっと落ちに凝って欲しかったなあ・・・監督の変な日本文化への意識は笑うところ?(ヒロインの部屋とか、社長室の内装とか・・・)あと友達のアメリカンジョークが理解できなかった・・・時々出てくる遊園地の脳内映像はセンスがいいんだけどね
にゅうさん 6点(2002-09-10 05:28:09)
6.ストーリーもいいけど、女優さんがすごく綺麗でため息もの!
araranさん 8点(2002-05-07 16:21:30)
5.最後、「重大なミスをした」って言うから何を用意しているのかって期待してたら・・・・・な~んや!それで終わりかい!って意外な展開に驚きと言うより呆気ないと言うか。まあ主演女優の悪女ぶりに免じて・・・・・
さん 9点(2001-12-16 02:18:36)
4.ツインピーカーの僕が一瞬にしてハートをつかまれた女性(ひと)、そう、M・アミックです。彼女のヌードはショックでした。しかし、B級の香りぷんぷん...全体的にストーリーがショボい。結局J・スペイダーが最性悪女に引っかかりました。気づいた時にはもう遅かったんです。って事で何も残らないんですよね。浮気相手が誰だか分からなくて不安になっていくくだりは後味が悪くて面白かったんですがね。(だってあんなオヤジに奥さん寝取られたらイヤッ)
さかQさん 5点(2001-09-05 07:04:00)
3.確かに「奇妙な味」のある作品。女には、「だます」だけが目的でない、人生の深い部分への復讐がある。語らずともそれを感じさせるところ、なかなか。ただ、ラスト、男がピンチを脱出する方法がピンとこなかった。「ミッシッピの人魚」みたいに、いっそ承知でだまされてやったら?ま、人事ですから。
ちょうじさん 7点(2001-08-10 14:40:08)
別のページへ
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
12
マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 22人
平均点数 6.14点
000.00%
100.00%
200.00%
329.09%
429.09%
5731.82%
629.09%
7313.64%
8313.64%
914.55%
1029.09%

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS