映画『エイリアンX<TVM>』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 エ行
エイリアンX<TVM>の口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
エイリアンX<TVM>
[エイリアンエックス]
Alien Lockdown
(PredatorMan)
2003年
【
米
】
上映時間:91分
平均点:0.67 /
10
点
(Review 6人)
(点数分布表示)
(
アクション
・
ホラー
・
SF
・
TV映画
・
モンスター映画
)
新規登録(2004-04-28)【
腸炎
】さん
タイトル情報更新(2010-03-23)【
M・R・サイケデリコン
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
ティム・コックス
キャスト
ジョン・サヴェージ
(男優)
ウッドマン博士
ジェームズ・マーシャル
(男優)
チャーリー
マーティン・コーヴ
(男優)
アンスロー
原作
ボアズ・デヴィッドソン
(原案)
ジョン・トンプソン〔製作・(I)〕
(原案)
製作
ボアズ・デヴィッドソン
Nu-Image
製作総指揮
ダニー・ディムボート
アヴィ・ラーナー
トレヴァー・ショート
特撮
スコット・コールター
(視覚効果プロデューサー)
ワールドワイドFX
(視覚効果)
あらすじ
五千年前の遺跡から発掘された謎の生命体。実験中に生命体が復活し人間に襲いかかる。エイリアンの恐怖を描くSFホラーアクション。出演ジョン・サベージ、ジェームス・マーシャル等。
【
sherlock
】さん(2004-09-29)
全てのをあらすじ参照する
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
6.
ネタバレ
長い。とりあえず長い。最近見た「エイリアン・リベンジ」よりちょびっとはマシだけど「エイリアン」や「プレデター」からパクりすぎて逆に面白いけどなんでこう暗いんかな、全体的に暗すぎてなにやってんだかよくわかんないのはつらい。うーん、何の目的があって作ったんだか。見てる方にわからせないとパニック映画を作っても意味がないと思うんだけどなぁ。途中マンネリしすぎて見るのがしんどかったしマーティン・コーヴはなんで出演時間わずか10秒ほどの為に出たんですか?しかも速攻で殺されるというおまけつき(笑)トッド・ジェンセンか思うた。まぁNuの映画に成長を求めることなんて不可能に近いことだけどサメ映画といいエイリアン映画といい、見ていてやる気が全く感じられない。
【
M・R・サイケデリコン
】
さん
[DVD(字幕)]
1点
(2010-08-12 00:22:42)
🔄 処理中...
5.まあ予想はしてましたが・・・・。
オリジナリティもヒネリもパロディも無く大真面目にやってるので救いがない。
評価に値せず。
【
kazu-chin
】
さん
[DVD(字幕)]
0点
(2005-06-06 01:03:26)
🔄 処理中...
4.見事にアレと間違えて借りてしまいました。アリなんですか?この邦題は(怒)
特に見るべき場面はなかったですね。ずいぶんと狭いセットで使い回した感がモロに出てしまってますね。
【
たかちゃん
】
さん
[DVD(吹替)]
1点
(2005-05-06 12:49:19)
🔄 処理中...
3.また、勝手に邦題つけたんだね。観る前から大体予想はしてたけども。
これは・・・エイリアンのパクリなんでコメントしようがないです。博士、意味不明だし、チャーリーも結局なんだったんだろう??
観る価値ないっす。つまんねー。
【
カナン
】
さん
1点
(2004-12-23 15:19:52)
🔄 処理中...
2.バカ映画ではなく、ただのカス映画。色々な意味で、金を取っていいレベルじゃない。
こういう映画って何のために作るのか、まったく理解不能。B級ファンのため?しかしこの作品はB級らしい矜持も開き直りも無いまま、大真面目にやっているから始末が悪い。
「エイリアン」のパクリと言うのも憚られるオリジナリティの無さ。ありがちな事を当たり前にやり過ぎているので、パロディにすらなっていない。そしてその恥ずかしさに製作者がまったく気付いていないのが痛い。
金をかけていないから、セットや小道具もチープだし、だからと言って、脚本や演出に工夫やヒネリがある訳でもない。また工夫しようと努力した形跡も見られない。
B級映画が悪いとは言わない。ニーズもあるだろうし、誰もが大金を投入したハリウッド大作のような映画を作れるわけでもない。しかし、B級にはB級なりの「プライド」や「存在理由」があるはずだ。同じ開き直るにしても「開き直り方」というものがあるはずだ。監督を始め、関係者は、「何のために映画を作っているのか」という事を、頭を丸めてもう一度よく考え直せ。こんなカス映画に金をかけるくらいなら、そのまま制作費を恵まれない人のために寄付して欲しかった。
【
FSS
】
さん
[ビデオ(字幕)]
0点
(2004-11-13 23:39:34)
👍 1
🔄 処理中...
1.ああ、邦題で勝手につけたのね、って分かっていても借りて見てしまった。まずストーリー・キャラ設定があいまいだし、のめりこむ要素がまったくない。最後まで博士の行動意味不明、女主人公も設定の甘さから、ただのつっぱったお姉ちゃんにしか見えんし、感情表現描写も甘いので感情移入もできない。ラストのオチもヒネリなし。コメントも控えたい駄作ですが、見ないように、という意図で^^;
【
sherlock
】
さん
1点
(2004-05-20 13:15:48)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
6人
平均点数
0.67点
0
2
33.33%
1
4
66.67%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
0
0.00%
6
0
0.00%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について