| 1. シビル・アクション
実話を元に…なるほどね、確かに地味だわ。“駆け引きの面白い法廷物”だと思って観たら、肩透かしを食らった。そういう意味では少しがっかりしたのだが、別に観て損をしたとは思わなかった。地味は地味なりによく出来ていて、まずまず楽しめる作品だったから。環境汚染に対する民事訴訟というテーマは普遍的だが、先行きが大変興味深くもある。あまり大きな動きもなく進展していくのに、退屈せずに観れたのは、それが要因だろう。ただし、一部で聞いていた“感動の実話”というのは、どうかなと思った。はっきり言って、全く感動できる作品ではなかったから。それは、主人公があまりにも身勝手であることに起因している。そりゃ、私財を投げ出してまで闘うのは立派だ。だが、仲間をも巻き込むとなると、もはや立派とは言えまい。これは暴走と言う。何事もバランスが大事と言う常識が、この主人公には欠けていたようだ。 6点（2002-12-18 18:41:41） |
| 2. １３日の金曜日(1980)
とにかく安い。全く映画を見ていると言う気がしない。もの凄く原始的に撮っている。道理で制作費が格安なわけだ。まるで学芸会みたい。ストーリーも単調で面白くない。手作り感のある映画が好きな人はどうぞ。 2点（2002-12-14 19:23:57） |
| 3. シューティング・フィッシュ
後半の展開を許せるかどうか。自分としては、スタイリッシュで楽しい雰囲気に湿っぽい風を入れられて、不愉快だった。特に競馬の所なんて、いくらコメディといっても強引過ぎる。前半が良かっただけにとても残念。でも、観ても損はしないと思う。一番の見所はケイト・ベッキンセールのベリー・ショートヘアー。 6点（2002-11-02 00:33:42） |
| 4. シャンプー台のむこうに
嫌悪感。この映画を観た後に残ったものはそれだけだった。「家族の再生」を柱とした映画なのだが、その再生していく過程がどうにも我慢ならない。ナターシャ・リチャードソンが余命幾許もない病気という設定なのだが、この設定の使い方が実にあざといのだ。特にアラン・リックマンとジョシュ・ハートネットをヘアー・ドレッサー選手権に参加させるやり方には、こらえ切れないほどの怒りが込み上げてきた。まず、はじめは、頑なに参加を拒否するリックマンを非難するのだが、それでもリックマンが折れないと見るや、着用していたカツラを脱ぎ捨て、「私には時間が無いの」と訴える。ここで一気に白けた。病気であること自体には同情するが、それと家族がバラバラになったことと、一体どういう関係があると言うのか。そうなってしまった原因は、他ならぬリチャードソン自身にあるのだ。そういう過去があるにも拘らず、病気を家族再生の道具に使うとは、なんと身勝手なことか。そして極めつけは、「目標は優勝じゃないの。家族の絆よ」というセリフ。その絆を自分がぶち壊して、よくもそんなことが言えるな、と突っ込みたくなった。そもそも、わざわざそういうセリフを言わせること自体が問題だとも思うが。ライバルの描き方も、あまりにもヒドイ。こうまではっきりと白黒の色分けをされると、うんざりさせられる。これは別に犯罪映画でもなんでもないというのに。リックマンがしぶい魅力で好演していたのに、そんなこんなでこの映画には大いに失望させられた。 3点（2002-10-29 23:55:54）（良：1票） |
| 5. 真実の行方
見応えのある映画だったが、ラストが釈然としない。アーロン(もしくはロイ)がそこまで賢い奴だったら、初めから捕まるような殺し方はしないだろう。それに、あんなにうまく計画が進行するとは限らないし。 7点（2002-05-08 19:33:48） |
| 6. シザーハンズ
ファンタジーならファンタジーらしく見せてくれればいいのに・・・。街並みやファッションのセンス悪すぎ。情景がきれいでこそ、生きてくる映画だと思うんだけど。 5点（2002-03-07 11:04:10） |
| 7. ジュラシック・パークIII
９３分という時間でスピーディに展開。だけど“うまくまとめた”という感がしてどこか物足りない。 7点（2002-03-01 11:21:39） |
| 8. ジャンヌ・ダルク(1999)
人物の描き方が非常に中途半端。この映画の中のジャンヌは聖女でも伝説でもない。ただの狂信者だ。 3点（2002-03-01 11:13:49） |
| 9. シーズ・オール・ザット
映画の内容は並みだけど、レイチェルが最高にかわいいからもうそれだけで大満足。フレディはこういうお手軽青春コメディーとの相性がバッチリ。 8点（2002-01-29 11:10:53） |
| 10. ジュニア
あの役は、シュワがやっているからこそ、笑える。ま、大して面白いわけではないが。見ても見なくてもどっちでもいいような映画。 6点（2001-11-19 14:12:04） |
| 11. シックス・デイ
まあまあだったかな。観てて退屈することはなかった。取り立てて良かったというわけではないけど。 6点（2001-10-20 15:40:08） |
| 12. 7月4日に生まれて
この映画がよい作品かどうかはともかく、自分にとっては面白くなかった。主人公のロニ-には、同情こそすれど、共感は全くできない。家族との関係の描かれ方も中途半端。トム・クルーズのカッコよさが好きな自分としては、あの髪型も許せない。 4点（2001-10-20 15:35:15） |
| 13. ショーシャンクの空に
感動というよりも、アンディの賢さに敬服した。伏線も結構うまいと思います。 8点（2001-09-26 20:29:35） |
| 14. ジャッカル
この程度のレベルで日本配収記録１１億円か・・・。ウィリスとギアのネームバリューだけで客を集めた映画って感じがする。顔すら知られていない世界一の殺し屋？普通そんなヤツがもしかしたらすでに盗んだパスポートから足がついて捜査が始まっているかもしれないモントリオールであんなにド派手に殺人をするだろうか。人ごみの中で(映画の中で初めてウィリスとギアが対面するシーン)いきなり銃を使うだろうか。それにミニバンの中の大砲もやたらと目立っていたし。考えれば考えるほどバカらしくなってくる。極めつけはラストの対決。なんでイザベラ（名前がわからないから劇中名)がででくるのだろう。不自然すぎる。しかもあんなにあっさりとやられるとは！ホントに低レベルな映画。 2点（2001-09-07 15:35:04） |
| 15. JAWS／ジョーズ
まあ面白かったけど、期待して観たわりにはたいしたことなかった。 7点（2001-08-13 11:06:51） |
| 16. ジュラシック・パーク
恐竜の動きのリアルさにスピルバーグのこだわりが垣間見える。ＤＶＤを買って結構頻繁に観てるけどその度にわくわくと楽しい気分にさせてくれる映画。 8点（2001-08-12 16:27:24） |
| 17. ６０セカンズ
スタイリッシュ！映像、音楽、ファッションの全てが。 8点（2001-08-07 16:40:31） |
| 18. １７歳のカルテ
アンジェリーナ・ジョリーの怪演が光った。でも最後の夜の場面でのウィノナ・ライダーの演技ときたら・・・。こんなに下手だったっけ？年齢設定もかなり無茶があるような気がするし。作品的には良い作品。 7点（2001-08-02 10:43:18） |
| 19. ジャッジ・ドレッド(1995)
確かにくだらないし格好もダサいけど、そんなに悪くなかったような・・・。 6点（2001-07-31 11:29:04） |
| 20. シュリ
内容的にはいい映画のはずなんだけど、なんかピンとこなかった。やっぱり自分にはテーマの重い映画よりも娯楽大作のほうがあっているな、と感じた。普段見てない韓国映画ということで新鮮味はあったけど。 6点（2001-06-10 17:15:36） |