| 1. しとやかな獣
《ネタバレ》 120%タイトルのまんま！とゆーか、寧ろ『（大から小まで）悪人選り取り見取り！⇒貴方はドレが好き？』とでもゆーか、確かにブラック・コメディとしては傑作だと思いますケドも、本質的には１ミリも面白い話ではねーのですよね（卦体糞悪い…）。あの税務署員の小悪党が出て来なかったら、マジで０点を付けてた可能性もありますよ。個人的には正直なハナシ、今作に関しては（最早）若尾文子が出てるとか出てないとか、そーいう問題でもねーのですよね⇒外ヅラでナンとかなるよーな・ナニかが根本的に変わるよーなお話ではない、と思うのです。 ただね……ブラック・コメディとしてのみならず、技巧的にも非常にレベルの高い作品だと言わざるを得ない、てのが……（部分的にはまた確実に「アート」の域に在る、と⇒こんなゲテモノなのに……）舞台が終始、集合住宅の一室内に留まる…とかって種々の制約すらもコレだけ「楽しみ」つつ、ソレをこ～んな優れた芸術にマデ仕上げられる映画作家が今の日本にも居ますよ！なぞ、私には到底断言出来ないのですよね（残念乍ら）。例えば、あの「階段」のシーンを撮れる監督が（誰かひとりでも）今今に思い当たるのか…というこの状況で、いくら個人的に嫌いだからとゆーて今作に６点は付けられませんですよ（ソレだとあの『万引き家族』と同じ評価になってしまうのですからね⇒あまりに「格」が違いすぎる…と）。結論、重ねて（非常に）悔しいのですが、この点数としておきます。 [インターネット(邦画)] 7点（2023-05-03 23:02:33） |
| 2. シェラ・デ・コブレの幽霊
《ネタバレ》 元々がテレビ映画用に54分で撮ったのを、ソコにシーンを足して81分にした…というコトらしいのですね。だから全体的な質感は確かにテレビ映画ぽいですし、加えて監督が『サイコ』の脚本家だからかちょっとヒッチコック風（⇒劣化版）な感じでもあります。で正直、多分54分版の方が面白いんだろーな…て感じではありますかね（＝あんまし意味の無い退屈なシーンも散見されるな、と）。でも、今作がこーいう一種の「伝説」扱いになってる主因であろう肝心のショック描写（幽霊のシーン）とゆーのは、別に現代でも今だ通用するというモノでは決してないながらも確かにかなり不気味ではあるのですよね（コレもまたあんまし映画では観たコトないよーなザラついた質感で）。ラス前のジュディス・アンダーソンのシーンなんか結構迫力も有ったと思いますよ。そのアンダーソンに加えて（今となっては）役者もかなり豪華で、中でもダイアン・ベイカーの美貌はモ～冴え渡ってました。アマプラさん、ありがとうございます（可能なら54分版も配信お願いしやす）。 [インターネット(字幕)] 5点（2022-05-20 00:06:16） |
| 3. 女性上位時代
《ネタバレ》 まろやかですね～典型的なセックス・コメディ（イタリア式コメディ）ですが、冒頭に提示されるテーマからすれば思いの他とてもマイルドに仕上がっているとも思います（最近ワタシがこっそりロマンポルノばっか観てる、とゆーのが大いに影響してるという気もしますケド）。スパーク嬢はデビュー当時からすれば少し年齢を重ね（当り前）、またややふっくらしたかとも思いますが、それでも後半のシーンで晒される全身のプロポーションは中々見事なモノをキープしてましたかね。ぶっちゃけ今作、前述どおりエロもコメディもごく微笑ましいというレベルの作品だとも感じますが、スパーク嬢の平場のルックス面のつくり込みの凝り様と（出てくる度に違う衣装着て髪型も変わってる）、後はヌードシーンでもワリと躰を張りまくってる（時代を考えれば）とゆーのは今もってなお実に素晴らしい映画的アドヴァンテージになっていると思いますね（ヌードシーンは最初は手控えてると思いましたが、トランティニャンが出てきてからはなんか加速しましたね）。個人的には全然観る価値十分だったかと。オススメ。 [DVD(字幕)] 7点（2021-10-09 02:28:10） |
| 4. ジョアンナ
《ネタバレ》 ジョアンナちゃん自体はメッチャ可愛いすね。演じてるのはジュヌビエーブ・ウエイトという女優さんですが、ルックスに関しては率直に同時代の他の方々と比べても相当にハイレベルだと思いますし、ファッションも凝っていてカラフルで中々上等です。ただ、演技に関しては相当に微妙、とゆーか、あの声で成立する演技とゆーのがそもそも極度に限定されてきてしまう、という感じでしょーかね（損な、とゆーか、ピーキーな、という感じの声ですね）。もう一点、頻繁に登場するどーみてもカツラなあのクルクルモッフモフの髪型は一体どーいう意図なのでしょう？あーゆうのが実はスウィンギングなのでしょーか？知識無いので誰か教えてください（私にはむしろロココ調にも見えましたが）。 内容の方は、正直かなり薄っぺらいですね。特にお話は終始散々に漂流した挙句、全然意図してなかったゴールに辿り着いてる、という様にも見えます。だとすると、それこそスウィンギングな60'sのカウンターカルチャー的価値観を描くことの方がより重要なテーマだとも思うのですが、正直ソコもイマイチ伝わってこないのですよね。その点のキモはおそらくジョアンナの奔放さ、つまりはフリーセックスな恋愛遍歴の描写にあるのだろうと思うのですが、当時の人々にとってはだいぶ衝撃的であったとしても、現代の私が観た限りではそーでもない（＝キョウビもはやフツーな風に見える）というコトかとも思われます。ちょっとトゲが抜け落ちてしまった映画、なのかも知れないと思いました。 [DVD(字幕)] 5点（2021-07-29 01:23:10） |
| 5. 地獄(1960)
《ネタバレ》 う～ん…とりあえず後半の「死後の地獄」はシンプルに、コッチが期待したグロ度・衝撃度というのに達していない描写のクオリティであまり観る価値が無かった、という感じ（時代が時代だけに過度に期待する方が馬鹿なのかも知れんケド）。 とすると問題は前半の「生前の地獄」の方ですかねえ。う～ん…コッチも私には、どー贔屓目に観てもブラック・コメディにしか見えませんでしたですよ。いくら何でも展開運びが雑というかテキトーとゆーか突拍子も無いとゆーか、リアリティの欠片も無いのですよね（そもそもあんなショボい交通事故で幸子が死んだ！あたりからだいぶ首を捻ってましたすよ）。こーまで真実味の無いものから恐怖や凄みを感じ取るというのはチョイ難しい、という気がします。結論的には、前半も後半も結局「地獄」というホドのモノは描けていない、というコトだと感じますですね。 [インターネット(邦画)] 4点（2021-07-27 20:53:19） |
| 6. シェルブールの雨傘
《ネタバレ》 ミシェル・ルグランの音楽があまりにも素晴らしい。であるからして「100%歌」というかなり攻めてる形式も、この作品に関しては成功だとしか言い様が無い。特に、ラストの感傷の素晴らしさたるや（個人的には映画でこんなに泣いたことは他に無いってレベルで号泣しましたですよ）。恋愛映画では圧倒的に一番好きですし、あと今作のドヌーブがワタシ的には「映画史上最高の美人」でありますね。 私はまた、純・恋愛映画とゆーのには構成要素は３つしかないと思っている。「愛し合う美女とイケメン」＋「悲しい別れ」＋「ムーディな名曲」ただこれだけだ、と（もちろん、ハッピーエンドな恋愛映画もあるだろ！というツッコミは百も承知ですが）。だから、特にルグランの力ゆえに、今作は恋愛映画の白眉のひとつたりえるのであろう、と。 [DVD(字幕)] 9点（2020-10-25 03:29:28）（良：1票） |
| 7. 新・夕陽のガンマン／復讐の旅
《ネタバレ》 『新』と銘打ちつつも肝心な部分、まず監督はレオーネではないですし、イーストウッドもキャストから外れています。しかし、リー・ヴァン・クリーフは続投、脚本はヴィンチェンツォーニ、そして音楽はモリコーネと、確かに『夕陽のガンマン』のネームバリューに肖りたくなる様な面々だとも言えます。内容も、特に主役２人の関係性などは前々作に近い様にも思えますが、ジョン・フィリップ・ローは腕前はともかくイーストウッドのモンコに比べればだいぶ「若輩者」で（見た目もそこまでカッコ好くはないですかね）、ここはトップクレジットに昇格したクリーフが彼を手玉に取りつつ引っ張っていく構図がより強まっているとも言えます（２人ともまた中盤はとっ捕まってボッコボコにされてたりしますけど）。かつ、今作はまた割と単純な話ではありますが、ガンアクションがまずまず豊富にちょこちょこ入り続けるのと、終盤は結構派手に撃ちまくっており（プチ『荒野の七人』ばりに）、見せ場のボリューム的には決して悪くもない様に思います。 悪者はより悪く、主人公の善玉はより強く、物語は簡潔に、総じてより単純で娯楽に徹した作品だと感じます。イーストウッドが10才若くて本作でも主役を張っていたら、もっと有名になっていた作品でしょう。加えて、モリコーネの音楽は率直に今回も非常に素晴らしいです（ややおどろおどろしいメインテーマはタランティーノが『キル・ビル』でも使ってたそうですね）。西部劇としては確実に合格点以上な作品だと思います。 [DVD(字幕)] 6点（2020-07-12 01:15:44） |