| 1. 道頓堀川
《ネタバレ》 いつもの深作のネチっこい演出は何処へやら、オカマ（ｶﾙｰｾﾙ麻紀？）に刺されただけで主人公の真田広之は呆気なく死ぬ。まぁ原作（未読）がそうだから、と言えば仕方ないか…。それを知らずに待ち続ける松坂慶子が何とも哀れ。皮肉なラストでヤな後味なんで悪いけど5点マイナスゥ！ 5点（2003-12-19 11:23:32） |
| 2. 泥の河
小栗康平監督が「流星人間ゾーン」というお子様怪獣モノTV番組の演出を担当していたってコトは君と僕だけのヒ・ミ・ツだよ～♪加賀まりこの色っぽさと子役演技に…乾杯！ 7点（2003-10-30 23:49:17）（笑：1票） |
| 3. トワイライトゾーン／超次元の体験
異才ロッド・サーリングが放ったＴＶシリーズ(邦題「ミステリー・ゾーン」)のワクワクする面白さは、円谷プロの「ウルトラＱ」にも影響を与えた程の秀逸なインパクトだった(今観ても抜群に面白い！)。恐らく少年スピルバーグもハラハラドキドキして旧ＴＶシリーズを欠かさず視聴していたに違いない。功成り名を遂げた彼にとって名作ＴＶシリーズをリメイクすることで恩返ししようという意図があったと思われるが、生憎あんまり面白くない。ジョン・ランディス、ジョー・ダンテ、ジョージ・ミラーにはサーリングのようなホラー＆ＳＦに対する愛情及びセンスが(相当に)不足しているからだろう。勿論スピルバーグにも(第２話参照ｗ)。特に第４話が好評なようだが、別にジョージ・ミラーの手柄という訳でもない。秀抜なＴＶシリーズの原作エピソードを単に焼き直しただけなのだから。なまじ旧ＴＶシリーズと同じオープニング・テーマを使っているので、サーリングをバカにされたようで腹立たしくなる本作には5点が関の山。 5点（2003-09-15 04:04:14） |
| 4. 時をかける少女(1983)
只でさえ大根演技に辟易だったのに、ラストでムックリ起き上がって主題歌を歌い出した原田知世の超絶な音痴っぷりに唖然・茫然！！カーテンコールの積もりだったのか何だか知らないが、大林監督のセンスを疑った。所謂”尾道三部作”では「転校生」が抜群に面白いだけで、本作も「さびしんぼう」も個人的に余り頂けない。上原謙と入江たか子の老夫婦の流石の存在感に…５点。しっかし、何だかんだ言って結構角川映画を観てるよなぁ、オレ…。懲りない奴。 5点（2003-09-05 12:14:45） |
| 5. トッツィー
シドニー・ポラックという監督にシチュエーション・コメディってのは、いくら何でも畑違いだろうとか思いながら観てみるとコレが意外やナカナカ面白い。勿論ダスティン・ホフマンの上手さに負う所大ではあるが。ホモとかオカマとかは生理的に全く受け付けないんだが、本作や「お熱いのがお好き」のようなシチュエーションを生かした除草じゃなくて女装モノなら断然オッケー！！相変わらず半端な演技力じゃないな～ホフマン、コレでもオスカー・ノミネートだけに終わったとは…。ん？ジェシカ・ラング？どっかで見たぞ…おお、思い出した、世紀の駄作・リメイク版コングに出ていたオンナじゃねーの！！えっ？オスカー「じょえんじょゆうしょう」デスかぁ？？何かの間違いだろ？信じられない…。別に大した演技してないジャン！！脇役でイイ味出してたのなら、個人的にはホフマンのエージェント役を絶妙に演じたシドニー・ポラック監督本人で決まり！！だけどな～。ジェシカ・ラング如きに恋するドロシーというかドーシーという設定に全然説得力が無い（テリー・ガーの方が健気ジャン！）ので、ホフマンの類い稀なる名演にも拘わらず３点マイナス。 7点（2003-03-01 03:24:12） |
| 6. トロン
世界初のＣＧ導入映画だっっ！！でも、ただそれだけだーーーーーっっっ！！！その歴史的意義に５点だぁーーーーーーっっ！！！！ 5点（2003-01-26 05:23:25） |