| 1. ハンバーガー・ヒル
（↓）同じく、心に何も残りませんでした。やっぱ同時期に公開された「プラトーン」の方が良いかな。少なくとも汚い言葉と、汚い部分を描き過ぎる本作品は、あまりに鼻につきすぎて観ていて辛かったです。 3点（2002-05-14 02:15:32） |
| 2. ハンニバル(2001)
＜ネタバレアリ＞原作とは全く違う作品になっていますが、“原作を越えれない”と言うより、“原作を映画版にアレンジした”って雰囲気のあたりでこの作品への不満が残ってしまいました。今回は“愛”がテーマって言ってませんでしたっけ？そう聞いて原作を読んで観た者にとって、そんな期待は簡単に裏切られてしまいました。☆☆原作と比較して物足りないところは、ラストの展開、メイスンの妹が登場しないところ、ジョディ・フォスターじゃないってとこでしょうか？ ジュリアン・ムーアが代役？原作ではラスト、くんずほぐれつってのもあるんで、そのためにジュリアン・ムーアかと。だってブギー・ナイツですよ。☆☆あと何と言っても最大の不満は“豚の演出”でしょうか。コールがあっさり裏切るのも。上・下巻ある長い作品ってこともあるのでしょうが、かなり端折り過ぎ。☆☆ついでに脳を食べるってのも。一緒にクラリスも“おいちぃ！”って言わなくちゃ、あのラストの展開に何の意味があるのやら。これってＲ指定だよね。その割りには過激さがまだまだ半端だぞ！☆☆ラストに納得が行かなかった訳ですが、この作品には別ヴァージョンがあるそうな。やっぱ原作を読まずに映画を観た方が良かったかな。しかしリドリー・スコットと言う監督には好感が持てたし、前半の惹き込まれる撮り方には納得。何でも次回作（原作の１作目に当る「レッド・ドラゴン」）は、「ラッシュ・アワー」のレッド・ラトナーがやるとか。これを考えるとかなり不安です。≪以上、単に原作と比較しただけです。映画としては、前半の雰囲気が好きなんでその辺を点数にしてみました≫ 9点（2002-05-14 02:11:01）（良：1票） |
| 3. バタリアン
（↓）皆さん、好評価のようですが、そんなに良いですか？ 所詮、Ｂ級ホラーてな感じで、自分にはついて行けませんでした。少なくとも終り方は最悪です。こうやって中身を観ると、当時の宣伝戦略が巧かったかなって思いましたが・・・・・ 5点（2002-03-23 02:00:26） |
| 4. 裸の銃を持つ男
かなりイケてます！パロディに走り過ぎてしまった続編は頂けませんが、この作品はかなりキテます！ 9点（2002-03-23 01:55:24） |
| 5. HANA-BI
友達に勧められて観ました。友達が言うには“青の色調が良い”んだそうです。私には理解できませんでしたが。この映画を観ていて気付いたのは、武は腕白なガキ大将なんだなってこと。この人の価値観はここから生まれている。強い者が持つエゴとでも言おうか、殴る側だけにだけ許される御都合主義。殴られる方の都合は聞いてもらえない。タコを破いたり、キャッチボールをしていた青年にボールを投げ返さないところも、観る者の価値観が問われている気がした。常に弱い立場に立ち、殴られてきた者にとっては、結構“不快感”を味わった作品に思える。勿論、そのことも狙いなのだろうが・・・ 5点（2002-03-23 01:49:31） |
| 6. 裸の銃を持つ男 PART2 1/2
宣伝を観たとき、パロディの量も増えたようでかなり期待したんですが・・・・・確かに沢山のヒット作をパロってるのは良いんですが、ギャグがイマイチの気がした。 6点（2002-01-07 23:52:22） |
| 7. バーティカル・リミット
①宣伝で良いところを見せ過ぎた点。②命の尊さを訴えているようで、簡単に人を殺している気がする点。③遭難した中に妹がいたから助けに行った主人公。もし妹がいなかったら助けに行かなかっただろう。しかも助かったのは妹だけ、って言う点。が欠点かな。でも、見事なサバイバルでした。ストーリーの不条理さを感じながらも楽しむことは出来ました。ニトロを背負ってＫ２を登る？だから映画だし、面白ければ良いかなと 7点（2002-01-04 02:04:20） |
| 8. 発狂する唇
栗林知美がどうしてこんなんに登場するのかと思っていたら・・・脱いでくれましたね。やっぱそうこなきゃ！（↓）【さかQ】さんに言いたいことを言われてしまったので他に何も言うことはありませんが、三輪ひとみが良い！しかしとにかくくだらない！でも私的には決して嫌いじゃないです。【さかQ】さん一緒に続編を見に行きましょう！ 5点（2001-12-16 03:14:21） |
| 9. 初恋のきた道
＜ネタバレアリマス＞凄い影響力ですね。（↓）皆さんと同様、内村氏の「タイタニックより100万倍面白い！」の一言で観た次第です・・・ん？でも「これが“父と母の物語である”」のナレーション。ん？なっな～んや！それぇ！こんなんで終りかいな！冒頭での息子の登場と語りによって、この物語の主人公たちが最後結ばれると分かっていて、それの何が面白いのやろ。結果が分かっていてこの映画を楽しめるとしたら？例えば憧れの先生には街に許婚がいたとか、身分の差を当時の中国政府が認めないとか、政治犯として投獄された彼を追って北京まで会いに行くとか、母が死に彼女は街の男に売られてしまうとか・・・ムチャ純粋過ぎますね。やっぱ純愛は最後殺さな。☆☆☆先生が来ると分かっていて、来てから校舎を建てると言う、この辺の風景は素晴らしい。しかし先生を待ち伏せしたり、髪飾りを落して何日も探したり、先生に会いに街まで歩いて行って死に掛けたり・・・確かに良い話なんだけど、それをナレーションで説明しているところがマイナスに感じた。とにかく主演のチャン・ツィイーが可愛いから許そう、的作品だなってね。☆☆☆ん？って思っとったら、やっやられたがな！まさかその後に泣かせどころが用意されてるとは。私的には「金は要らない」と「１時間だけの息子の授業」、更にチャン・ツッイーの笑顔でエンドロール。もう勢いに任せて何点でも付けまっせ！でも・・・・・ん？これで“１００万倍”でっか？ 10点（2001-12-16 02:16:33） |
| 10. バットマン リターンズ
最後はキャット・ウーマンにペンギンにバットマン。そこにクリストファー・ウォーケンが居て。何かよう分からん。そして両者入り乱れて大乱闘！何だかなあ。ふと思ったんだけど、こんな映画、子供が観て面白いんやろか？誰をターゲットにして作ったのか分かりませんが、そんなことすら考えもせず、ティムの趣味で作った（？）から良いのかも。みんなに馬鹿にされないよう一生懸命このセンスを理解しようと努力したのですが・・・やっぱ私には無理な相談でした・・・・・ 5点（2001-11-18 00:06:53） |
| 11. ハスラー２
１作目とはかなり違います。この辺もマーチン・スコセッシの成せる業でしょうか？ 8点（2001-10-08 23:20:10） |
| 12. パラサイト
＜ネタバレあります＞最近のＲ指定の傾向でしょうか？高校生がヤクを鼻から吸って、それで悪者を見つけるってネタはちょっとって気もしましたが、それ以外は結構Ｂ級映画のノリで楽しめました。この辺の演出の妙はロドリゲスの十八番ですな。この作品には目にペンを刺したり、指がちょん切れたりってシーンも登場しますが、「フロム・ダスク・ティル・ドーン」ほど飛んではいません。ホラーって言うような作りではないよう。代わりに６人の主要人物同士が疑ったりする展開は流石ロドリゲス。ラストのバービーちゃんまで敵でしかも大ボスって言うのは最高。観ている者をものの見事に裏切ってくれます。☆☆ロドリゲスの悪趣味とでも言いましょうか、可愛い子を悪者にし、いじめられてた子やブスを良いもんにするってところ。他の監督にはマネできないところでしょうか。最後に生き残るのは男二人。通常だと、男が立ち向かっても勝てないのを女の人に戦わせることで盛り上げる。またひ弱な女性一人を残し、ギャアギャア騒がして逃げ惑うからホラーになる。しかしこの作品は違います。その辺の裏切り方も一級品です。☆☆でも、ラストの締め方はどうかと。結局、みんな元に戻ってめでたしですか？この辺が、ゾンビものとして戴けません。あまりに能天気な結末。最後まで観てしまうとなんだこんな映画かって感じで。所詮、学園ものなのでしょうか？ やっぱ、絶望で締めてこそホラーに箔が出るのです。 6点（2001-10-01 23:31:07） |
| 13. バック・トゥ・ザ・フューチャー
細部まで拘ったストーリーは最高です。少し盛り上がりに欠ける気もしましたが、タイムスリップものとしてはこれを超える作品は現われないでしょう。 10点（2001-06-11 00:36:59） |
| 14. バッファロー'６６
まさに個性的と言うのはこう言う作品を言うのでしょう。特にラストの裏切り方は感動すらしました。「シンレッド・ライン」と同様、人を選ぶ作品なのかもしれません。 8点（2001-04-02 00:40:54） |
| 15. ハーレーダビッドソン＆マルボロマン
「明日に向かって撃て！」を意識しているそうだけど、ハッピーエンドで終っている分、こちらの方が爽快に感じた。銃の大きさを伏線にして、弾の残りを数えるシーンが特に印象に残っている。故淀川長治氏がやたらと「ミッキー・ロークはいやらしい俳優だけど、こんな面白いアクション映画に出るなんて・・・」ってくどく解説してたっけ？スケベだと言うイメージがこれほど先行してしまう俳優も珍しいだろう。何せあの鼻の下だから・・・ 8点（2001-03-23 00:18:28） |
| 16. パシフィック・ハイツ
マイケル・キートン主演だし、サイコスリラー好きの自分としては、「ルームメイト」や「ケープフィアー」のような恐怖を期待したのであるが、かなり期待外れに終わってしまった。大きな家を購入したカップル。しかし予算をオーバーしたため、余った部屋を他人に貸すことによって家賃で賄おうと考えた。しかし部屋を借りに来たのはとんでもない男だった・・・と、ここまで来れば後は決まりきったストーリーに呆気ないラスト。ひねりもなく気が付けば終わっていた。 2点（2001-03-23 00:15:47） |
| 17. パットン大戦車軍団
ジョージ・Ｃ・スコットの演技は素晴らしいと思う。初めてアカデミー賞を辞退した名優だが、何だか彼のために作られた作品って感じもした。 7点（2001-03-16 00:09:14）（良：2票） |
| 18. パラサイト・イヴ
ストーリーは「スピーシーズ」の日本版と言ったところ。ＳＦＸ自体はこっちの方が勝っていたかもしれない。しかし内容はと言うと、どうもＳＦＸと話の展開が噛み合ってないように感じた。☆☆☆「スピーシーズ」に有って今作品に無いもの。例えばヌードシーンをとっても、葉月は体の線だけしか見えないようにするためのスーツを着用して撮影しているようだ。まだオールヌードにでもなっていれば映像的にも見映えがしたのであろうが、それが更に御粗末な気にさせた。へい！“生”で勝負するか、いっそ中途半端なことするんやったら、ちゃんとした服着て出直して来い！どうせあなたの身体、貧相なんだから・・・ 4点（2001-02-27 00:00:21） |
| 19. ハスラー
げげげ！（↓）ＤＡＮＧＯさんねえ～。別に見ない方が良いとは言ってなかったと思うけど・・・そう言えばＤＡＮＧＯさんって、結構見てもいないのにこのサイトへ送ってたそうだから・・・（げ！）それよりこれ、なかなか良いんじゃないんですか？少なくとも２作目とは確かに作風が違います。 6点（2001-02-25 01:46:15） |
| 20. バートン・フィンク
当時のコピー“ツインピークスマニアは見逃すな！”この宣伝文句に騙された人も多いのでは？ 仮にもカンヌを受賞し、その１年前には本家デビッド・リンチが「ワイルド・アット・ハート」で同じパルム・ドールを受賞している。勿論、あの手の作品なのだろうと。ポスターでは、ハエがおでこにちょこっと乗っている。これがキーポイント。そして製作・監督が後に有名になるコーエン兄弟。見る前から期待は膨らんだ。☆☆☆・・・で、こんな映画が評価されて良いのだろうか？見終わって、ただ暴力的なだけじゃないか？少なくともツインピークスには程遠い。歯切れが悪い。結末？何が言いたかったのか？ツインピークスとの接点なんて、何も見つけることが出来ぬまま終わってしまった。 5点（2001-02-24 23:31:06） |