| 221. ザ・コア
これって、ヒラリー・スワンクがいなかったら、みんな生きて帰れたよね……？ [ビデオ(字幕)] 3点（2007-04-22 18:39:30） |
| 222. ハリー・ポッターとアズカバンの囚人
《ネタバレ》 まず、作品がどうこうじゃなく、映画として技術的なものを言えば、１なんかより全然よくなってます。が、これは原作自体がそうだから仕方ないんだけれど、お話が稚拙すぎる。時間を題材に扱うなら、せめてもう少しタイムパラドックスってモノを考慮して書けよ、ローリング！ 最初にハグリッドの小屋にいた時点で石が飛んで来てたろうが？ ってことはあの外にはハリーとハーマイオニーがいるって事じゃん。だったらあの鷲の顔した天馬みたいな動物は、あの段階でもう殺されることは無いわけだろうがよ。まあ、子供向けの小説だから、って言われりゃそれまでなんだけどさ、コレが本当の子供騙しってヤツ？ ドラえもんでも時間ネタの時はもうちょっと話練ってるぜ。 [地上波(吹替)] 3点（2007-04-08 17:59:13） |
| 223. ドラゴンヘッド
《ネタバレ》 原作があまりにも中途半端だったので、映画は何らかの解釈を持ち込んで提示してくれているのか？ と思いきや……orz。これじゃ単に「原作の粗筋を２時間で出来る範囲でなぞってみました」って感じの映画ですな。 しかも、原作を読んでる者には、なぜ？？？ と思うような改変がたくさんある。仁村と岩田が車で動いてるのを見て「ああ、ヘリ使う予算が無かったんだぁ」と思ったら、後からちゃんとヘリ使ってるし。だったら、ワケのワカラン民間人がヘリを操縦してるより、自衛官が操縦してる原作の設定の方がリアルじゃん？ しかも、なんで根津甚八はあんなに試薬の入った食料について詳しいんだ？ さらに関東、東海と巨大地震が併発して富士山が噴火、地殻変動で房総半島に新しく富士山そっくりの巨大火山が……、という説明が何も無いから、何の騒ぎやら全く分からないまま、ただドタバタと右往左往してる。 だいたい龍頭って何？ 誰が何のためにあんなロボトミー手術を？ で、だから彼らが何なの？ タイトルになるほど重要なモノのはずだったんじゃねぇの？ これをまず原作者に聞きたいね。ｗ まあ、原作既読者の暇つぶし程度には……、って映画だな。 [ビデオ(吹替)] 3点（2007-01-23 18:47:12） |
| 224. 北の零年
もンのすごい肩透かしを食らった感じ。話がちっちゃい。ちっちゃすぎる！ 宣伝では『壮大なスケールで描く』とか何とか言ってなかったか？ だって話が開拓中の村から出ないんだもん。中央の動きが描かれてないから時代の流れが分からない。よってそれに翻弄される開拓民の悲哀が伝わらない。ただ「冬寒いんだって？ 大変だねぇ」、「食べ物無いの？ そりゃツラいねぇ」、「馬、取られちゃうの？ そりゃ理不尽だねぇ｣で終わっちゃう。しかもホントその３つで話は終わり。べつに北海道じゃなくても、そんな苦労話どこにでもあるんじゃね？ 渡辺謙のエピも、なんかどこかで聞いた事あるような話で新鮮味も無いしさ。本当は点数的には２.５点と言いたいんだが、まあ無いからオマケして３点入れときます。 [地上波(邦画)] 3点（2007-01-06 18:38:59） |
| 225. タイムマシン(2002)
《ネタバレ》 遺族が認めた正当な続編！ と宣伝されたバクスターの『タイムシップ』を読んだ時も愕然としたが……、ウェルズの遺族ってけっこープライド無いのね。こんなチグハグな映画が『タイムマシーン』とは。客ウケを狙ったのか、舞台はアメリカに移され、前半と後半では話が捻じれ、ラストはあっさり自分の時代を捨てて80万年後に居残って幸せそう……って、コレのどこが『タイムマシーン』やねん! 前半で死んだあの別嬪さんを本気で愛してたんなら、最後まで恋人を死から救う方法を探さんかいっ! わずか数日で他の女に目移りしやがって、主人公が聞いて呆れるわいっ。 [地上波(吹替)] 3点（2006-04-10 01:36:25） |
| 226. シャンハイ・ヌーン
はっきり言って「雑」な映画。ストーリーも雑なら、台詞も悪ノリが多い。オーウェンが最初にビックリする「ジョン・ウェイン？！」ってさ、お前らの時代のジョン・ウェインって誰だよ？(笑) インディアンの嫁さんも、一緒に行動しているわけではないのに、都合のイイ所では登場する便利屋的扱い。しかも、ラストではジャッキーの嫁のはずがオーウェンとくっつき、ジャッキーは姫と……。なんかオカシくね？ アクションに関しても、アメリカ人には初お目見えかもしれんが、ジャッキーを昔から観てきた東洋人には全てどっかで観たことあるものばかり。悪いけど、ちょっとこの映画は褒められないね～。 [地上波(吹替)] 3点（2005-07-26 00:03:02） |
| 227. パニック・ルーム
この緊張感の無さ、展開のショボさ、予定調和を絵に描いたような結末……。こりゃ酷い。エイリアン３、セブン、ファイトクラブ、パニックルームと4本の映画を観てきて確信した。きっと俺とフィンチャーって、面白いと思う事柄が全く違うんだろうなぁ、と。これから先も彼の映画を面白いと思うことは無いんだろうな、たぶん……。 3点（2004-10-26 03:35:23） |
| 228. ダンジョン＆ドラゴン
うひゃ、やっちまったぜ…。そんな感じの映画。やりたいことは分かるんだが、ここまで詰めの甘い脚本と華の無いキャストじゃ、如何せんどうしようもない。ダンジョンはショボいし、ドラゴンは雑。何の苦労も無くスルリとクリア出来るダンジョンなどダンジョンではない。Ｄ&Ｄの看板に偽りアリだな。ハリポタやＬｏｔＲの影響を指摘する声が多いが、自分的にはスターウォーズの多大なる影響が鼻についた。というよりハッキリ言って、舞台を中世に移したＳＷにしか見えなかった。王女はネヴァーエンディングストーリーのパクリだし…。「金が無い」と監督はボヤいたらしいが、もはやそう言う問題じゃない。やはり素人監督の限界か…。また、ジェレミー・アイアンズをキレた演技と評している方も居られるが、それはずいぶん好意的な見方でしょう。(笑) 自分にはヤケクソにしか見えなかった。(^^; 若干19歳の頃に私財をはたいて映画化権を買ったという監督の心意気に免じて３点くらいは差し上げますが…。 3点（2004-08-07 09:42:20） |
| 229. BROTHER
初めて北野武の映画を観たんだが、はっきり言って「なんじゃこりゃ？」と…。たけしの芝居は下手だし、在り来たりな脚本、無意味なカメラワーク、間の悪い編集etc,etc…。なんでこんなモンが評判イイの？ 3点（2004-07-30 01:24:06） |
| 230. レプティリア
2000年に作られたとはとても信じがたい作品。いや、百歩譲ってＣＧの巨大ワニがチャチなのは許そう。お金が無かったのね、と言う事で。しかし、あのスピード感の無い展開、キレの無い演出はなんだ？！ 3点（2004-03-14 03:37:12） |
| 231. クイーン・オブ・ザ・ヴァンパイア
なんかねぇ～。徒党を組んで人間を守るためにビッグ・ボスと戦う様になっちゃ吸血鬼もお終いですよ。原作は未読なので、この“映画”に言う文句じゃないのかもしれないが、ああいう展開の話ならば何もヴァンパイアである必要もなく、秘めたる超能力に悩むエスパー軍団でも良いわけで…。まあそうなると『X-Men』になっちゃって映画が変わっちゃうんだけどさ。でも、やっぱりモンスターは畏怖すべき存在でないとね。それを「人間は儚く美しい。敬意を表さなければ」って、アンタ……。アリーヤ演じる女王もクライマックスの敵にするほど強くなかったし…。音楽も、もっと前面に押し出されてるのかと思いきや、そうでもない。なんだかすごーく中途半端な映画でした。 3点（2004-03-12 03:26:29）（良：1票） |
| 232. ショウタイム
出演者は豪華なんだけどねぇ……。コメディとしてここまでキレが無いと違う意味で笑いが出る。失笑っていうヤツ？ エディ・マーフィーの「おちゃらけてるけど、要領と行動力でキメる所はキメる」ってなキャラはもう見飽きたよ～。さらに、エディ演じる黒人警官が、やる事成す事全て上手く行き過ぎるのも頂けないね。やっぱりエディはラストで制服の外回り警官に戻るべきだったな。ウィリアム･シャトナーも、スタ・トレのカーク船長以外では見たこと無いんだが、存在感が有るんだか無いんだか……。レネ・ロッソも今一つインパクトが無い。ナンだか役者の使い方の下手さばかりが目立つ映画だったなぁ。飄々としてあくまでもマイペースだったデ・ニーロに免じて３点を献上しときます。 3点（2004-03-12 03:10:26） |
| 233. チル CHILL
とっても中途半端。重～い雰囲気で引っ張るだけ引っ張っといて、ナ～ンにも起こらない。2001年に作られた作品とは信じられない。これが70年代に作られたニューウェーブホラー作品ならそれなりに評価できたんだけどねぇ…。 3点（2004-02-17 19:54:54） |
| 234. エクソシスト／トゥルー・ストーリー<TVM>
まあねー、なんだかねぇ。ねえティモシー、アンタ良い役者なんだからさあ、仕事選ぼうよ。これとフラッシュゴードンは観てられないよ…。 3点（2003-11-19 07:15:38） |
| 235. ディレイルド／暴走超特急
せっせと精力的に新作をリリースするわりには、全くと言って良いほど見事に面白い映画の無いヴァンダム。その中でもこれはワーストクラスでしょう。強引なお話に、ステレオタイプの悪者たち。とって付けたような、しかも在り来たりな結末。何が悲惨って、アクションに全く緊張感が無い…。なんかね～、模型と合成とドキュメンタリーフィルムからの借用（？）みたいなダメ映像ばっかりが印象に残っちゃって…。 3点（2003-11-09 00:12:10） |
| 236. TRICK トリック 劇場版
ＴＶシリーズは大好きなんだけれど……。これ、わざわざ映画にする必要あった？ って感じ。 3点（2003-11-06 03:23:16） |
| 237. プロフェシー
《ネタバレ》 一生懸命作ってるのは分かるんだけど……。如何せん広げた風呂敷が畳みきれてない。なぜ死んだはずの奥さんが現われたのか？ 工場で事故が起きるはずじゃなかったのか？ ８時間も前に死んだ男から１時間前に電話があったのはなぜ？ そもそもモスマンって何？ などなど、放りっぱなしの謎が多過ぎて、見終わった後にストレスが残る。ラストもあっさりしすぎてて拍子抜け。 3点（2003-11-06 02:57:40） |
| 238. サマーウォーズ
《ネタバレ》 ノーカット放映とのことなので、地上波で鑑賞。 なんだか、とってもお子ちゃま騙しな映画でした。w 主人公らしき人物は高校生と言うことだけど、こんな内容じゃ精々小学生程度しか喜ばんでしょ？ 映画としての問題は、まず主人公不在であること。 一応、神木クン演じる健二とやらがいるんだが、コレが活躍するのは2時間近い作中の終盤10分程度。 映画の前半は陣内家とやらの説明と､Ｏｚとかいう仮想世界の説明が続き 事件が起きたら起きたで、カズマとかいう陣内家のゲーム小僧がメインで活躍。 その後、夏樹とかいう全く魅力も可愛げも無いヒロインが見せ場をもらい、最後の10分でようやく健二の出番に。 観てる人間は誰に感情移入すれば良いのか？ つまりは、お前ら観客は傍観しとけ、と。べつに物語の中に入ってくる必要は無ぇよ、と。 それでなくても、叔父さんとやらに惚れてて主人公になおざりな態度しかとらないヒロインやら 話の鍵を握る謎めいた人物に見せたいのだろうが、斜に構えて鼻に付くだけという侘助。 さらにはギャーギャー喚いて余計な邪魔しかしないくせに、しゃしゃり出てくる又従妹の警官、 微塵も可愛くないガキどもなどなど不愉快な人物ばかりなのに。 しかもクライマックス、人工衛星が落ちてくるから軌道を変えるって……。自分家の庭じゃなきゃどこに落としてもイイんかいっ！w さらに言えば、あの規模の人工衛星が近くに墜落してその程度の被害で済むわきゃ無いだろ！ 「わ～、温泉でたぁ」って、アホか……。半径数キロでクレーターだわっ。 なんかね、話の筋も稚拙だし、見せ方も拙い。 ホントいろいろ本気で観ちゃいけない映画でした。 [地上波(邦画)] 2点（2019-07-23 11:34:53） |
| 239. 宇宙戦争(2005)
《ネタバレ》 スピルバーグらしいと言うか、スピルバーグの嫌な所がビシバシ出てくる映画。スピルバーグという監督は、映画の観せ方は上手い。とくにサスペンスやスリラーの観せ方は「凄い」とさえ思う。しかし、映画として思想的なものが入ると、途端に如何にもアメリカ人らしい似非ヒューマニズムや浮っついたモラルが、不愉快なまでに鼻につく。まあ、どこがどうと数え上げるとキリがないので止めますが。 それにしても、容易に予想は付いたが、あの全く可愛げの無い、ただただ反抗的だったバカ息子は生かしておく必要があるか？ あれだけの人々が殺された大惨事に、一人も欠けること無く再会を果たす主人公一家…………。別れた嫁さんとその彼氏に加え、爺さん婆さん、途中で勝手に軍に付いてどっかに行ったアホ息子まで。ナメとるな。 [CS・衛星(吹替)] 2点（2014-12-05 18:00:27）（良：1票） |
| 240. 五条霊戦記//ＧＯＪＯＥ
いやはや、すごいです！ こんなに面白そうな題材を使って、ここまで退屈でつまらない映画に仕立てるとは！ 主人公は弁慶。つまり、隆大介。浅野忠信も永瀬正敏も脇です。まずポスターに偽り有りだわな。w そして、設定だけは本当に面白い。これからどんな展開があるのか？！ とワクワクさせる。……が、その期待は見事に裏切られ続けます。しかも2時間以上。ははは……、すごいです。これは新手の拷問です。 [CS・衛星(邦画)] 2点（2013-08-15 02:24:11）（良：1票） |