| 21. オーシャンズ11
あの脱出方法を採るなら、何のためにあれだけ苦労して侵入したんだ？彼らの作戦は敵に対するトリックではなく、観客に対するトリックであったとしか思えない。ストーリーは破綻している。 4点（2002-02-18 21:12:57） |
| 22. ペレ
1988アカデミー賞外国語部門受賞。風景と人生の重々しさが何ともいえず調和しています。 9点（2002-02-14 19:47:00） |
| 23. フォレスト・ガンプ／一期一会
歴史パロディーとしての最高傑作！ただし、アメリカ現代史を知らない人には全く意味不明の作品でしょう。「一期一会」という副題は×。ストーリーものではないのだから…。配給会社のセンスを疑う（－２点）。 6点（2002-02-12 15:42:40） |
| 24. ソードフィッシュ
まあ、普通には楽しめます。ラストは糞。あれを初めから読んでいたなんて無理がありすぎる。－２点。 5点（2002-02-12 15:38:27） |
| 25. アナライズ・ミー
普通。見て楽しい映画だけど、楽しいだけで終わる。何ものこらない。娯楽映画としてそこそこ。 5点（2002-02-06 17:43:19） |
| 26. フル・モンティ
楽しい映画です。映像的にもgood。グラスゴーの寒々しい雰囲気がうまく描けていて、内容のコミカル性との対比が見所。 8点（2002-02-06 17:41:43） |
| 27. リトル・ダンサー
単純なストーリーですが、単純に感動しました。低予算でよくできた映画だと思います。風景が「フルモンティ」ですが…。 9点（2002-02-06 17:39:38） |
| 28. メメント
良いアイデアです。記憶喪失を疑似体験できました。見ていて疲れましたが…。 9点（2002-02-06 17:37:08） |
| 29. 赤い薔薇ソースの伝説
エンディングが納得行かない。全体の雰囲気はいいのだけど、ストーリーがマニアックでした。 5点（2002-02-04 12:28:41） |
| 30. パルプ・フィクション
この映画、普通に時系列に編集すると、まったくおもしろくなさそう。アカデミー編集賞をあげたい。 7点（2002-01-30 18:46:33） |
| 31. イレイザー(1996)
シュワらしい作品である。肉体派だがどこかコミカルな…、という彼の特徴がよくでている。内容は大したことない。ごく普通のハリウッド映画。 5点（2002-01-30 18:44:31） |
| 32. ２３００年未来への旅
邦題名に笑っちゃいました。配給会社の苦労が忍ばれます。内容は２００１年とは何の関係もないです。だいたい「旅」の要素がない。 2点（2002-01-30 18:41:10） |
| 33. ニュー・シネマ・パラダイス
ストーリ的には大したことないのですが、なぜかすごく感動したような気にさせてくれる。何気ないテーマをよくまとめているからでしょうか。 9点（2002-01-30 18:38:53） |
| 34. アマデウス
音楽家をテーマにした映画の中では最も完成度が高い。伝記性より物語性を重視した点もよい。 10点（2002-01-30 18:36:21） |
| 35. １３デイズ
おもしろいのだけど…。結果は誰でも知っていることだからこそ、誰も知らないようなエピソードをメインに展開してもよかったのでは？ 5点（2002-01-29 22:50:20） |
| 36. ゴッドファーザー
まあ、名作と言っていいでしょう。これを越えるギャング映画はなかなかないと思うし…。 8点（2002-01-29 22:48:39） |
| 37. クリフハンガー
スターローンの映画って彼が好きじゃなければみてられない。私は特に好きではないので…。 2点（2002-01-29 22:46:16） |
| 38. グラディエーター
娯楽映画として楽しめると思います。もう少しストーリーを練って現実的にして欲しかった。 7点（2002-01-29 22:45:18） |
| 39. グッド・ウィル・ハンティング／旅立ち
MIT出身なので、それだけで好き。作品は大したことないとは、わかっていますが…。ようするに「贔屓」です。 7点（2002-01-29 22:44:13） |
| 40. カッコーの巣の上で
すべてが古典的ですが、まとまったよい映画だと思います。くらい希望のラストシーンは特に効果的。 9点（2002-01-29 22:41:55） |