41. コレクター(1965)
同名の97年版よりは、かなりこっちの方が出来が良いと思います。でもこれって本当に“コレクター”でしょうか? その辺は同名の97年版の邦題がマッチしていますね。「コレクター」じゃなく「ストーカー」の話でした。 9点(2002-04-14 01:38:37) |
42. 子猫物語
この映画のタイトル(↑)“小猫”じゃなくって“子猫”じゃないかなぁ?今となっては映画の内容同様、良く覚えてないです。。 5点(2002-04-14 01:30:22) |
43. ペット・セメタリー(1989)
最近、知ったんですが、あの生き返った男の子ってチャッキーじゃなかったんですね?<それが言いたかっただけ・・・> 8点(2002-04-01 23:31:29) |
44. クリムゾン・タイド
監督のトニー・スコットは好きな監督です。兄貴以上に。しかし観終わった後、物足りなくなかったですか?映画としては良かったん?誤報で・・・ 5点(2002-03-31 01:34:49) |
45. 心のままに
ますますこんな感じの作品が苦手になっていく気がします。最後は盛り上げるために屋根から飛んで欲しかったです。 4点(2002-03-31 01:31:36) |
46. 恋におちて
役者バカ二人の共演ですが、それもごく普通の恋愛映画に単なる“バカ”で終ってしまったような・・・ 4点(2002-03-31 01:29:28) |
47. マスク・オブ・ゾロ
なんか全体的に良さそうで悪そうな、そうイマイチって言葉がぴったしかな。アンソニー・ホプキンスも頑張ってくれてますが、もう一つ復讐劇も散漫になっている気がするんですよね。込み入ったキャスティングの設定も、最後まで観てしまうと巧く活かされていない気がするし。特に顔を泥で塗ったようなちょっと臭い村人のエキストラには参った。あとCMで良いシーンを見せ過ぎるのもね。 6点(2002-03-25 00:43:53) |
48. エアフォース・ワン
こんなに大統領が活躍するなんて「パタリロ!」以来だ!! 8点(2002-03-25 00:41:19)(笑:1票) |
49. バタリアン
(↓)皆さん、好評価のようですが、そんなに良いですか? 所詮、B級ホラーてな感じで、自分にはついて行けませんでした。少なくとも終り方は最悪です。こうやって中身を観ると、当時の宣伝戦略が巧かったかなって思いましたが・・・・・ 5点(2002-03-23 02:00:26) |
50. 裸の銃を持つ男
かなりイケてます!パロディに走り過ぎてしまった続編は頂けませんが、この作品はかなりキテます! 9点(2002-03-23 01:55:24) |
51. HANA-BI
友達に勧められて観ました。友達が言うには“青の色調が良い”んだそうです。私には理解できませんでしたが。この映画を観ていて気付いたのは、武は腕白なガキ大将なんだなってこと。この人の価値観はここから生まれている。強い者が持つエゴとでも言おうか、殴る側だけにだけ許される御都合主義。殴られる方の都合は聞いてもらえない。タコを破いたり、キャッチボールをしていた青年にボールを投げ返さないところも、観る者の価値観が問われている気がした。常に弱い立場に立ち、殴られてきた者にとっては、結構“不快感”を味わった作品に思える。勿論、そのことも狙いなのだろうが・・・ 5点(2002-03-23 01:49:31) |
52. きまぐれオレンジロード/あの日にかえりたい
ファンをがっかりさせてくれる作品でしかなかったです。そんな印象。和田加奈子のテーマ曲は持ってます。かなり好きでした・・・曲だけ・・・ 1点(2002-03-10 01:23:20) |
53. アダムス・ファミリー2
この映画を観て思ったのですが、あの悪女役はジョーン・キューザックだったんですね。ジョーン・キューザックってこんなに“セクシー?”だったっけ? 7点(2002-03-10 01:18:06) |
54. スペシャリスト(1994)
そもそも不器用そうに見える(?)スタローンに、手先の器用さを要求するキャスティングは無理じゃないでしょうか? 4点(2002-03-10 01:15:30) |
55. スライディング・ドア
髪型を変えたり、額に絆創膏を貼ったりして、二人(二つ)のストーリーを区別する工夫が良いです。“あなたならどちらを選びますか?”ってノリなのでしょうが、はっきり言って“浮気を見付ける”方に決まっている(?)訳で、もうちょいもう一方を良い選択肢にして欲しかったって点が惜しい気がしました。 8点(2002-03-10 01:12:50) |
56. ザ・グリード
マシンガンをブチかますだけで“知的さ”を微塵も感じませんでしたね。化け物のデザインも今までで最低の気がしましたし。キャスティングも何だか安っぽく感じた。ヒロインもナイスバディだし綺麗かもしれないが知的さが欠けてる。ただギャアギャア騒ぐだけ。挙句には主人公の括弧つけおっさんとキスして終り。ん~何だかな。正体が分からない女。いじろうと思えば幾らでもいじれる気がするのに、盛り上がりもなく怪物を見て、逃げ惑ってって。まあ肉弾戦がやりたかったんでしょうね。最後のオチも単なる爆破オチやし。で、ピアニストは・・・・・? 3点(2002-03-10 01:05:18) |
57. ナッツ
後半は児童虐待がテーマになり、それなりにズシっと重い作品でした。しかしその割りに感情移入できなかったのは、大御所過ぎたバーブラ・ストライサンドのキャスティングの所為でしょうか・・・・・? 7点(2002-03-06 01:42:00) |
58. ノック・オフ
ドリアンを武器にしたところは良い! 6点(2002-03-06 01:36:57)(笑:1票) |
59. 危険な情事
当時 国生さゆりが“怖い”って言うのを聞いて見た記憶があるのですが、“どこが?”って感じでした。あまりに最後は怪物ものになってしまっていて、期待したものとはかなり違う気がしました。ビックリさせれば良いと言うものでもないと思うのですが・・・・・・アカデミー賞にノミネートされているのは驚きです。 5点(2002-03-06 01:29:32) |
60. キャット・ピープル(1982)
ファンの人には申し訳無いんですが、私的にはあまりナスターシャ・キンスキー裸って綺麗じゃないと思うし・・・・・・と言うことで作品への評価ももう一つと言うことに・・・・・・ 5点(2002-03-06 01:19:49) |