Menu
 > レビュワー
 > おはようジングル さんの口コミ一覧。34ページ目
おはようジングルさんの口コミ一覧[この方をお気に入り登録する

プロフィール
コメント数 783
性別 男性

表示切替メニュー
レビュー関連 レビュー表示
レビュー表示(投票数)
その他レビュー表示
その他投稿関連 名セリフ・名シーン・小ネタ表示
キャスト・スタッフ名言表示
あらすじ・プロフィール表示
統計関連 製作国別レビュー統計
年代別レビュー統計
好みチェック 好みが近いレビュワー一覧
好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧
要望関連 作品新規登録 / 変更 要望表示
人物新規登録 / 変更 要望表示
(登録済)作品新規登録表示
(登録済)人物新規登録表示
予約データ 表示
評価順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
投稿日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
変更日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
>> カレンダー表示
>> 通常表示
661.  チルドレン・オブ・ザ・コーン 《ネタバレ》 
旅の途中で道を間違えてしまった夫婦はトウモロコシ畑の中から飛び出してきた一人の少年を過って引き殺してしまう。あわてた夫婦が、近くに町が無いかと車を走らせた末、ひっそりとした小さな町を見つける。しかし、そこには人の気配が全く無い。夫は教会に立ち寄り、偶然に町の記録帳を見つける。早速読み始めると、そこには驚愕の町の実体が記されていた・・・。と、原作のあらすじはこんな感じです。キングの短編作品ですが、この後の展開も非常に面白くなってきます。 さて、映像化されたこの作品はと言いますと「非常につまらない」。と言うよりもぶち壊してくれている。子供達は勝手に派閥を作るし、教会での心理的な恐怖描写は無視しているしで、完全に異なった作品となっている。出来ることならば監督と脚本家を吊るし上げたい気持ちだ。
1点(2003-11-26 18:06:22)
662.  炎の少女チャーリー(1984) 《ネタバレ》 
父親と母親は政府の人体実験を受ける。その結果、子供は強力な超能力を持って生まれる。政府(ショップ)は実験サンプルとして、チャーリー親子を執拗に追いかける。自由を奪い、父親の命も奪った政府に対して、チャーリーの蓄積した怒りが爆発する。最後にチャーリーは、新聞社に政府の陰謀を暴露する行動を取ります。以上、原作はこういった内容ですが、これは少女の自立する勇気を描いた作品なのです。 さて、映像化としての評価は「とにかく安っぽい」。 主人公親子の心境や作品に込められたメッセージを完全に無視しているので重厚感が全く無い。 演出にしても、爆破シーンを多様しているが全く迫力が無いし、意味も無い! 当時の有名どころを起用しただけのキャスティングにしても全体的に間違っている。 ちなみに宮部みゆきの「クロスファイア」という作品が有るが、この作品をかなり模倣した面が伺える。
2点(2003-11-26 18:05:18)
663.  クリスティーン
原作は非常に長い。文庫で2冊分も有る。それを考えると上手く脚本されていると思う。非常に斬新なストーリーで賛否両論がハッキリ分かれそうな思い切った設定。友情と転落が重要なテーマになっているが、肝心のアーニーの孤独な心情や、転落していく親友(アーニー)を気遣うデニスの苦悩が十分に表現されていない点が非常に残念。仲良くしていた親友が、自分以外の人からは蔑まされているという状況は、一般的にも本当に良くあるケースだと思います。本来、この作品はそういう2人の心境を赤裸々に語った物なのです。
5点(2003-11-26 18:03:09)
664.  クジョー
ラストシーンの描写で原作者のキング自身、かなり世間の反感をかった作品で「浮気の代償がこれか?酷すぎる」という声が多かったようだ。ストーリーは非常にシンプルで、狂犬病にかかったセントバーナード犬が凶暴化し人を襲うようになる、そこに運悪くやって来た親子が炎天下の中、車中に閉じ込められてしまうという内容。母親は浮気をしていて、いわば家族を欺いていた。天罰が下ったという訳では無いと思うが、母親の罪悪感というものが、クジョーという化け物を生んでしまったのかも知れない。そういう意味でも、平穏で幸せだった家族の絆の崩壊を描いたこの作品は本当に恐ろしい。キングはこの手の作品のような、人間の「転落」を書かせると異常なまでの才能を発揮します。 非常に原作が面白いので最後まで見る側を引き付けますが、映像化としての監督の手腕は残念ながら低くせざるをえない。
5点(2003-11-26 18:01:09)
665.  キャリー2
なんで続編作ったの?
1点(2003-11-26 18:00:01)
666.  キャリー(1976)
比較的、原作に忠実に仕上がっているのは嬉しい。最初のシャワーシーンなどは原作に無いシーンだが非常に上手い。「原作と全く同じ」ではなく「原作を参考」に巧みに脚本されている。キングの超能力ものでは「ファイア・スターター」という映画が有るが、そちらの脚本は全然ダメ。やはり、原作を殺さない程度に斬新さを盛り込むところが脚本家の腕の見せ所だと思う。キャリー・ホワイトのキャスティングも上手くいってます。ただ、相手役のもわもわ頭はいかがなものだろうか。 クラスメイトからはいじめられ、母親は宗教狂い。そんな蓄積された思いが最後に爆発する。現在の日本の未成年者の犯罪の原因となっているケースと重なる部分が多分に有るのかも知れない。 
7点(2003-11-26 17:58:02)(笑:1票)
667.  ドリームキャッチャー
例えば原作では「クソは変わらず日付は変わる」という台詞が有るのですが、映画版ではそのことの意味が上手く表されていませんでしたね。4人の少年とダディッツの楽しい時間。ダディッツと会うこともなくなった4人の荒んだ人生。楽しい時間は(日付)は瞬く間に過ぎてゆくが(日付が変わる)、その一方では楽しかろうと荒んでいようと自分というものは変わらないのである。「可愛い子馬」という短編が有るのですが、キングの思いはそれを呼んでも分かると思います。 逆にドリームキャッチャーの意味合いに置いては少々クド過ぎる表現が成されていた。ドリームキャッチャーの形状を大写しするだけで良い。それで十分分かる。懐古シーンによるフォーカスは必要ではない。 この作品の特徴は、原作の「トミーノッカーズ」を思わせる『トンデモ映画』っぷりな所のですが、現実性を重視した場合、難度もUFO(異星人)が地球に訪れていてその都度政府が撃退を試みていたという設定に問題有り。初めてやって来たという設定の方が良かったのではないだろうか・・・。 あと、ラストシーンは原作と大きく異なっています。ダディッツは宇宙人では有りませんし、変身したりなんか致しません。皆さん、決してスティーブン・キングだけが悪い訳では有りませんよ。
1点(2003-11-21 09:59:35)(良:1票)
668.  免許がない!
この監督には「才能が無い!」
1点(2003-11-21 09:57:49)(笑:1票)
669.  死国
テレビで見た。電力を無駄にしてしまった。もっと環境のことを考えないと。反省。
1点(2003-11-21 09:56:36)(笑:1票)
670.  稲村ジェーン
趣味や思いつきで創るとこうなる。
1点(2003-11-21 09:53:15)
671.  ツイスター 《ネタバレ》 
竜巻の描写にリアルさを感じた。迫力満点。最後に竜巻の中の描写が有るが、本当にあのように見えるのか?もし本当なら凄い。 映画の内容は非常にシンプルな設定になっている。内容より映像に力を入れた作品。
5点(2003-11-21 09:47:39)
672.  ブレードランナー
けっこう古い作品ですが、映像は古さを感じさせない。 ずっとダークな雰囲気で、暗い映像が長く続くと嫌になってくるものだが以外にもこの映画はそんな感じは無かった。 人間のエゴでレプリカントは作られ、寿命も決まっている。悲哀と絶望感。「生命は平等」でなければならない。そういう意味が込められているように感じた。
6点(2003-11-21 09:42:11)
673.  太陽を盗んだ男 《ネタバレ》 
WOWOWでやってたので何気なく見たら結局最後まで見てしまった。 話の展開が以外にも面白かった。自宅で原爆を作ってるんだけど妙にリアル。原爆を元に警察をゆすりますが、最初の要求が「プロ野球を最後まで放送しろ」というもので、馬鹿馬鹿しいけど面白い。どんな落ちなのかかなり期待したけど・・・ 屋上のシーンから後は全然ダメ。 あと、沢田研二のオカマ言葉は気持ち悪かった。
3点(2003-11-21 09:24:19)
674.  バタリアン2
ゾンビの動きが遅くなっていた・・・
1点(2003-11-21 09:15:55)(良:1票)
675.  バタリアン
ちっちゃい頃にテレビで見て、むちゃくちゃ怖い思いをした! ゾンビが走るんですよ!!! 逆に、オバンバとかタールマンは動きが遅いから全然怖くなかった。すぐに逃げれますから。 ゾンビものとしては以外と斬新なアイデアで面白かった。
5点(2003-11-21 09:14:01)
676.  パーフェクト ストーム
荒れ狂う波の描写はCGで作っている割に結構リアルでした。 船長はアグレッシブだが非常に自分勝手でちょっとむかついた。ただ、主人公が「何でも出来て性格も完璧な人物」でない点が、かえって現実的な感じが出せていた。 全体的には中の上という印象です。
5点(2003-11-21 09:03:45)
677.  メン・イン・ブラック2
前回と同じトミー・リー・ジョーンズとウィル・スミスのコンビ。違うコンビでやった方が新鮮味が出たのではないか?  同じような映像に対して同じようなギャグ。過去のハリウッド作品のパロディー的な要素を取り入れているが、全然効果的では無い。私が最も嫌う使い方です。 クールに笑わせようとしているのですが、見事に失敗している。
1点(2003-11-21 08:50:10)
678.  メン・イン・ブラック
異星人の描写や表現はコメディータッチで面白味が有りますが、その映像に付いてくるストーリーの平坦さが残念。未知の生命体が人間に寄生するとか、乗り移るという設定は山のように有るし、凸凹コンビというのも何度も見せられると飽きてきます。  しかも、その掛け合いは笑うところが無い。どうもアメリカンジョークは苦手。子供にはウケそうですが・・・。
5点(2003-11-21 08:42:22)
679.  親指タイタニック
開いた口がふさがらなかったので終わるまでずっと開けといた。
1点(2003-11-21 08:29:30)(笑:2票)
680.  キャスパー
新たなCG技術に挑戦した作品として話題になりました。が、個人的には何故か新しい技術という意味でも斬新な感動というものが伝わらなかった。少しロジャーラビット的な印象で苦手なジャンルです。物語も物足りない。
3点(2003-11-19 13:36:24)
060.77%
110813.79%
210913.92%
38711.11%
4688.68%
511614.81%
610913.92%
711214.30%
8364.60%
9192.43%
10131.66%

全部

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS