Menu
 > レビュワー
 > おはようジングル さんの口コミ一覧。38ページ目
おはようジングルさんの口コミ一覧[この方をお気に入り登録する

プロフィール
コメント数 783
性別 男性

表示切替メニュー
レビュー関連 レビュー表示
レビュー表示(投票数)
その他レビュー表示
その他投稿関連 名セリフ・名シーン・小ネタ表示
キャスト・スタッフ名言表示
あらすじ・プロフィール表示
統計関連 製作国別レビュー統計
年代別レビュー統計
好みチェック 好みが近いレビュワー一覧
好みが近いレビュワーより抜粋したお勧め作品一覧
要望関連 作品新規登録 / 変更 要望表示
人物新規登録 / 変更 要望表示
(登録済)作品新規登録表示
(登録済)人物新規登録表示
予約データ 表示
評価順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
投稿日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
変更日付順1234567891011121314151617181920
2122232425262728293031323334353637383940
>> カレンダー表示
>> 通常表示
741.  最終絶叫計画
個人的にパロディー映画全般に関して嫌悪感が有る。寒い。 才能の無い奴はシモネタにはしる。
1点(2003-12-03 16:05:25)
742.  模倣犯
どうして日本の役者の多くは、口先だけでもぞもぞと台詞をしゃべるのだろう?、思わせぶりな暗~い演技は何か妙味でも有るのだろうか? 賢そうに演技をしているつもりかも知れないが、見ている方は非常にストレスが溜まる。 このよく見かける独特の演技は、先人たちの演技を若い役者が「味がある」と勘違いして見習ってしまったせいかも知れない。 まさに仲居はその悪しき演技法を「模倣」したにすぎない。興行収入のことを考えると、素人と分かっていても名前の売れている人物を主役に抜擢しないといけない。非常に心が痛む出来栄である。
1点(2003-12-03 16:01:43)
743.  ジャッジ・ドレッド(1995)
転落の一途を辿るスタローン。安らかに眠れ。
1点(2003-11-27 18:03:21)(笑:1票)
744.  デモリションマン
転落の一途を辿るスタローン。もう楽になれ。
1点(2003-11-27 18:02:17)
745.  刑事ジョー/ママにお手あげ
いったいスタローンに何が起こったんだろう。カウンセリングを薦めたくなった。
1点(2003-11-27 18:00:06)
746.  ランボー3/怒りのアフガン
スタローンの独壇場。スタローンの本格的な転落はここから始まる。 
1点(2003-11-27 17:56:56)
747.  アイス・ステーション
レンタルで見たがハズレだった。 ちなみに、この作品の原作は有りません。短編である「やつらはときどき帰ってくる」の続編だそうです。 「やつらは~」は「ブロス」という題名で映画化されています。主人公は、不良グループ(4人ほど)にいつもいじめられていました。ある日、その集団にからまれた際に兄が主人公(弟)をかばって殺されてしまいます。~それから何年か過ぎて(この辺からはあまり覚えてません)、主人公は学校の教師になります。すると、彼のクラスに死んだ筈の不良の一人が転校して来ます。しかも当時の若さで・・・。その日以来、次々と当時の不良達が悪霊となり彼の前に表れます。せっぱ詰まった主人公は、除霊術を使って悪霊を殺そうと試みるが・・・。という内容です。兄弟愛を題材にした映画で、以外と良かったという印象が有ります。 
1点(2003-11-26 18:27:45)
748.  スティーブン・キング/アーバン・ハーベスト2
このシリーズは全部ダメ。ダメ。ダメ。 もう続編は作るべきでは無い。これは犯罪である。
1点(2003-11-26 18:22:06)
749.  スティーブン・キング/アーバン・ハーベスト
このシリーズは全部ダメ・ダメ。
1点(2003-11-26 18:20:53)
750.  スティーブン・キング/死の収穫
このシリーズは全部ダメ。
1点(2003-11-26 18:16:00)(笑:1票)
751.  スリープウォーカーズ
WOWOWで見たけど全然ダメな作品だった。 本当にキングが脚本したの?
1点(2003-11-26 18:15:26)
752.  スティーヴン・キング/地下室の悪夢
主人公が働く職場は、非常に古くて歴史の深い建物でネズミの巣窟と化している。経営者はあまりにも衛生面で問題有るということで、従業員数名を選び地下室の掃除を慣行することに決める。特別手当が出るということで、主人公達数名は喜んで参加するが、その地下室は何年も開けられたことなく放置された場所である。主人公達はチームを組んで中に突入するが、中は真っ暗で非常に狭い通路のように奥に向かって広がっていた。そこには退化したネズミの大群がウヨウヨしていて、目は無くなり、巨大化している。 主人公達は何とか地下室の一番奥までたどり着くが、そこで彼らは異常な姿で進化した生物を目の当たりにする。仲間は次々と殺されていき、一人残った主人公は何とか脱出しようと出口に向かうのだが・・・と、原作の内容はこんな感じです。 映画化された作品を見たら全く違うものに仕上がっていました。ここまで原作を無視して好き放題やるというのは如何なものだろうか。原作ファンとしては残念でしょうがない。 
1点(2003-11-26 18:14:45)
753.  ペット・セメタリー2
続編を作る意図が見えない。別に新たに言いたいことも内容だし・・・。 はっき言って意味が無い。 
1点(2003-11-26 18:12:12)
754.  バトルランナー
未来のアメリカが舞台で、主人公はスラムに住む貧乏な男ベン。妻と子供が一人いるが、就職も出来ず金銭的に土壇場をむかえた。ベンは最後の手段として、テレビ番組のショーに出演することを決める。そのショーの内容は、参加者がランニングマンとして主催者側の兵士に見つからないように世の中を指定期間(数日)逃げまくるという単純なルール。主催者はその様子をドキュメント放送します。主催者側の兵士はランニングマンを見つけたら即座に殺します。更に民間人がランニングマンを発見した場合、主催者側に通報(タレコミ)すると懸賞金がもらえるので、正に指名手配の殺人犯のような状態になります。そんな厳しい状況をかいくぐり、死ぬことなく最後まで逃げ切れた場合、10億ドルの賞金が貰えるというもの。 ベン以外にも参加者(ランニングマン)はいますが、どんどん殺されていき一人だけになってしまいます。しかし、何とかベンが中間期日まで命からがら生き延びることに成功したので、妻に賞金の一部が支払われます。しかし、全ての賞金(10億ドル)を掴むには指定期日まで逃げ延びなければなりません。その後も何とか生き残り、あと少しで最終期日というところまで来ます。ところが何と、ベンの妻と子供は賞金の一部を狙った強盗により、スラムの実家で殺されてしまいます。新聞でそのことを知ったベンは愕然とします。さらに追い打ちで、主催者のボスは汚い手段を使ってベンを殺そうとします。その汚いやり方に怒りを爆発させたベンはジェット機をハイジャックして主催者側のビルに突撃。主催者側のボスを道連れにする・・・。と、これがスティーブン・キングの原作です。 原作と映画を比べるのはナンセンスという意見も有るようですが、皆さんどう思われます? 
1点(2003-11-26 18:10:08)
755.  地獄のデビル・トラック 《ネタバレ》 
地球に何らかの磁力が加わり、機械が勝手に動き始める。主人公たちは密室に閉じ込もり何とか抵抗するが・・・、機械に屈した人間は、機械の為に延々とガソリンを入れることになるという衝撃のラスト。まぁ、そこそこ面白い設定なのですが、何とキング自らが監督をかって出るという暴挙!自殺行為的作品となった。まさに地獄の作品だ!!!
1点(2003-11-26 18:09:31)
756.  チルドレン・オブ・ザ・コーン 《ネタバレ》 
旅の途中で道を間違えてしまった夫婦はトウモロコシ畑の中から飛び出してきた一人の少年を過って引き殺してしまう。あわてた夫婦が、近くに町が無いかと車を走らせた末、ひっそりとした小さな町を見つける。しかし、そこには人の気配が全く無い。夫は教会に立ち寄り、偶然に町の記録帳を見つける。早速読み始めると、そこには驚愕の町の実体が記されていた・・・。と、原作のあらすじはこんな感じです。キングの短編作品ですが、この後の展開も非常に面白くなってきます。 さて、映像化されたこの作品はと言いますと「非常につまらない」。と言うよりもぶち壊してくれている。子供達は勝手に派閥を作るし、教会での心理的な恐怖描写は無視しているしで、完全に異なった作品となっている。出来ることならば監督と脚本家を吊るし上げたい気持ちだ。
1点(2003-11-26 18:06:22)
757.  キャリー2
なんで続編作ったの?
1点(2003-11-26 18:00:01)
758.  ドリームキャッチャー
例えば原作では「クソは変わらず日付は変わる」という台詞が有るのですが、映画版ではそのことの意味が上手く表されていませんでしたね。4人の少年とダディッツの楽しい時間。ダディッツと会うこともなくなった4人の荒んだ人生。楽しい時間は(日付)は瞬く間に過ぎてゆくが(日付が変わる)、その一方では楽しかろうと荒んでいようと自分というものは変わらないのである。「可愛い子馬」という短編が有るのですが、キングの思いはそれを呼んでも分かると思います。 逆にドリームキャッチャーの意味合いに置いては少々クド過ぎる表現が成されていた。ドリームキャッチャーの形状を大写しするだけで良い。それで十分分かる。懐古シーンによるフォーカスは必要ではない。 この作品の特徴は、原作の「トミーノッカーズ」を思わせる『トンデモ映画』っぷりな所のですが、現実性を重視した場合、難度もUFO(異星人)が地球に訪れていてその都度政府が撃退を試みていたという設定に問題有り。初めてやって来たという設定の方が良かったのではないだろうか・・・。 あと、ラストシーンは原作と大きく異なっています。ダディッツは宇宙人では有りませんし、変身したりなんか致しません。皆さん、決してスティーブン・キングだけが悪い訳では有りませんよ。
1点(2003-11-21 09:59:35)(良:1票)
759.  免許がない!
この監督には「才能が無い!」
1点(2003-11-21 09:57:49)(笑:1票)
760.  死国
テレビで見た。電力を無駄にしてしまった。もっと環境のことを考えないと。反省。
1点(2003-11-21 09:56:36)(笑:1票)
060.77%
110813.79%
210913.92%
38711.11%
4688.68%
511614.81%
610913.92%
711214.30%
8364.60%
9192.43%
10131.66%

全部

■ ヘルプ
© 1997 JTNEWS