| 81. メトロポリス(2001)
とにかくレイ・チャールズにビックリ。ああいうのをシュールって言うんですか？私にはさっぱり分かりませんでした。 [DVD(字幕)] 1点（2004-07-02 16:53:37） |
| 82. マイケル・ムーアの恐るべき真実 アホでマヌケなアメリカ白人
ロジャー＆ミーがあって、その次のボウリング･フォー･コロンバインを見て映画っぽくないなーと思った人もいると思いますが、その原点こそがこれです。銃の正しい使い方を教えるマスコットキャラなんてのは彼らしい皮肉が利いてて、しかも最後はちょっぴり物悲しくもなったりして。｢隠れＮＹバスツアー｣｢人体実験用チキン｣もツボで大笑いでした。日本人にはなじみのないギングリッチ議員の女性問題ネタを見ると分かりますが、時事ネタを大衆バラエティとして料理してしまうムーアの手腕は評価できます。言うなれば彼一流のジョークであり、コロンバインも(未見ですが)華氏911も、彼が選ぶジョークのネタがあまりにどぎついだけです。でも１点です。なぜなら、これは映画ではなくアメリカのケーブルＴＶ用に作られたバラエティ番組であり、かろうじて映画といえるのはアメリカ選挙制度の矛盾を突いた｢フィカスの木｣のお話くらいで(これはムーア自身が短編映画と言っているので)、それ以外は映画として点数をつけることはいたしません。10点÷12(全放映回数)＝0.833333･･･、四捨五入して１点。念のため言いますが、ＴＶバラエティとしては断然面白いです。 1点（2004-07-02 05:58:01） |
| 83. ストーリーテリング
映画そのものよりも、これを予告編で絶賛していたクドカンとはやっぱ相性悪いんだろうなあ～ってことの方が実感強いな。 1点（2004-06-29 10:22:24） |
| 84. インビンシブル＜ＴＶＭ＞
アクション映画なのに説教臭い。しかも説教するのはタイタニックのやな感じのフィアンセ。お前が言っても説得力ないぞ。 1点（2004-06-07 21:56:29） |
| 85. 女子高生チェーンソー
「邦題のチカラ」。ここにレビューをするようになって以来、魅惑的な邦題の持つ悪魔的な破壊力を何度感じたことか。｢死霊の盆踊り｣、映画が本来持っていたいかがわしさに満ちた怪作の持つ腰砕け感をこれほど的確に表した邦題があっただろうか。そして昨夜、新作レビュー一覧を覗くと・・・そこに燦然と輝く、ハッタリとドグマに満ち溢れた邦題。私はホラーは滅多に見ない。怖いと言うより引くんである。ツ○ヤのホラーのコーナーから手に取ったことは一度もない。そんな私を初めてホラーの棚に手を伸ばさせたのが何を隠そう｢女子高生チェーンソー｣である。この作品を手に取った唯一無二の理由がこの邦題であることは想像に難くないだろう。片や｢女子高生｣、こなた｢チェーンソー｣、片方だけでも見世物的ないかがわしさがプンプンするのにそれが合体してしまうとは一体どんな映画なのか。・・・・・・・・・今私が言えるのは｢名は体を表す｣ということである。ミニスカにルーズではないがハイソックスでキメた中に、全員ではないが明らかに推定三十路目前がいる｢女子高生軍団｣の、実年齢なんてまるで考えてない乱痴気騒ぎの後に待っている驚愕のラスト－－－このラストの破壊力はあの｢シベ超｣以上かもしれない－－－｢何でやねん？！！｣・・・｢・・・つーか、何それ？？？｣・・・しまいには「・・・そんなこと言われても・・・」唖然呆然として数分の間に溜息さえ出尽くした私はまるで｢ちびまる子ちゃん｣の１コマのようにタテ線を背負い謎の小さな渦巻に取り巻かれたまる子のように、ただ小さくうつむいたまま激しい鬱状態に陥った・・・ああーもういいや。寝る。寝るったら寝る。追記：あまりネタバレしたくないので詳しくは避けるが、監督は｢映画とはいかがわしい見世物である｣ということを理解している節がある。シベ超、盆踊り、北京原人等に心動かされる方なら、この映画の｢良さ｣を理解できると思う。実際私は(ある意味)感動しました。｢21世紀０点伝説｣と呼ぶにふさわしいこの映画に、20世紀末の伝説となったＴＶアニメのテーマソングの一節を捧げて締めくくりたい。 「女子チェーン(略称)よ、神話になれ」 0点（2004-08-02 23:52:09）（笑：3票） |
| 86. ファイナルファンタジー
エメリッヒ版ゴジラをみて教訓になったことがある。｢原作つきやリメイク物はオリジナルを忘れて見るべし｣人にもよるとは思うが、オリジナルのイメージをもったまま見てしまうと、その映画そのものの良さを見落としてしまうことが多々あると思ったからだ。しかし、それを教訓にしたとて、これは誉められない。誉めるところまったくなし。予告編からして嫌な予感はしていた。今ごろ｢I Love You｣を決めセリフに持ってくるとは・・・どんなに批評家から叩かれようが、ヒットした作品にはやはりヒットしただけの｢凄み｣を画面から感じることができるのだが。駄作といわれる映画は多いがこれは駄作にすらなりえていない、あえて言うなら｢愚作」だろう。そこにあるのはひとりのゲームクリエイターがゲームに対する評価を著しく誤解し、実力以上の力を過信してしまった｢愚｣だけであった。そこが映画を愛した晴郎やエドウッドとは違う。ＦＦだということを忘れて見たにしても全く面白くない。ＣＧ技術のために作られたストーリーであるならまだ評価も出来るが、ＣＧを際立たせるために手を抜いたシナリオを誉めろと言われても土台無理な話。私にとって感じられた唯一のＦＦらしさは、モーションキャプチャーをやってるとは思えない動きのぎこちなさに、コマ神ハリーハウゼンを召喚したのか？と思ったことくらいである。こんな出来で｢ＣＧは実写に肉薄した！｣なんて豪語するくらいならかえってＦＦ７や９くらいに適度にデフォルメしてくれた方がまだ失笑もせず済むというものだ。こんな出来では１点もやれない。会社ひとつ壊す破目になって少しは頭が冷えただろうか。 0点（2004-06-04 21:21:23）（良：1票） |