映画『バタフライはフリー』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 ハ行
バタフライはフリーの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
バタフライはフリー
[バタフライハフリー]
BUTTERFLIES ARE FREE
1972年
【
米
】
上映時間:109分
平均点:7.57 /
10
点
(Review 7人)
(点数分布表示)
公開開始日(1973-09-15)
(
コメディ
・
戯曲(舞台劇)の映画化
)
新規登録(2003-10-16)【
つむじ風
】さん
タイトル情報更新(2017-07-27)【
S&S
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
キャスト
エドワード・アルバート
(男優)
ドン
ゴールディ・ホーン
(女優)
ジル
アイリーン・ヘッカート
(女優)
ミセス・ベーカー
脚本
レオナード・ガーシュ
撮影
チャールズ・ラング〔撮影・1902年生〕
配給
コロムビア・ピクチャーズ
美術
ロバート・クラットワージー
(プロダクション・デザイン)
マーヴィン・マーチ
(セット装飾)
衣装
モス・メイブリー
スタント
コンラッド・E・パルミサーノ
(ノンクレジット)
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
7.天真爛漫を絵にかいたようなゴールディと、目が見えない青年。
アパートの隣同士になった2人の恋を描く優しさのあるラブコメ。
舞台劇の映画化の典型的な作品で、作品のほとんどの時間がアパートの1室の中で過ぎていく。
冒頭から2人の会話劇が延々と続く。男の方は目が見えない設定なので動きもかなり少ない。
けれど、見ていて飽きがこない。ゴールディの存在感は本当に大きく、彼女のキュートな魅力炸裂なのは勿論のこと、
お相手の青年を演じたエドワード・アルバートの自然体の演技、透明感のある存在も光る。
そこに途中から現れる青年の母、アイリーン・へッカートがストーリーに深みを与える。
しばらくは3人の時間となり、その後ゴールディが席を外し、母と息子の時間。
そしてゴールディと母親が2人になる時間と、3人のキャラを立たせる構成も巧み。
ラストの2人の姿は微笑ましくも、これからどんなことが2人に待っているのだろう。
でもいいじゃないか。まだ2人は若いんだから。おじさんにはそう思えるラストの2人の姿なのでした。
【
とらや
】
さん
[DVD(字幕)]
8点
(2020-04-13 16:51:03)
🔄 処理中...
6.
ネタバレ
障害のこと親子関係のこと恋愛のことをうまく絡ませており、派手な展開は無いものの心に残る作品です。あのボロいアパートがまた良い雰囲気を出しています。主要人物の3人が互いに影響し合って変化していく様が見ものです。
【
さわき
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
7点
(2011-03-22 19:12:37)
🔄 処理中...
5.アイリーン・ヘッカートの適度な過保護ぶりがいい感じです。ゴールディ・ホーンも「サボテンの花」ほどじゃないけど、キュートでヒップな役柄がぴったり。スタスキー&ハッチのポールマイケルグレイザーに悪い男は似合わないなあ。
【
omut
】
さん
[CS・衛星(字幕)]
6点
(2006-03-01 23:04:01)
🔄 処理中...
4.舞台劇をそのまんまスクリーンに持ってきて映像化。他人の部屋を覗き見するオバちゃん感覚の趣向が面白い。エドワード・アルバートがちょっとお坊ちゃんすぎるかな?
【
mimi
】
さん
[映画館(字幕)]
6点
(2005-11-24 01:05:45)
🔄 処理中...
3.この作品って確かにテーマは重いけどゴールディ・ホーンのキュートさがそれを打ち消している。それは決して作品を台無しにしているということではなく、彼女が作品自体に”明るさ”を照らした太陽のような役割をしているのです。天真爛漫な彼女はこの青年には”まぶし過ぎた”時があったかもしれないが最後は彼女が”希望の光”に見えたのは間違いないでしょう。作品が舞台仕立てになっていてたので純粋に役者の演技が観れていつものゴールディ・ホーンを違った角度から拝見させていただきました。可愛さだけの女の子ではなく彼女は演技力を持った女優なのです。
【
tetsu78
】
さん
9点
(2004-06-04 00:14:23)
🔄 処理中...
2.まさにキューティ・ブロンド!。このゴールディを見てかわいくないと思う人がいるのか?。リーズ?キャメロン?目じゃないね。メグでさえもかすんでしまう。可愛さに気をとられがちだが、実はテーマは重い。
【
代打、八木!!
】
さん
7点
(2003-12-19 12:21:59)
🔄 処理中...
1.若かかりしゴールディ・ホーンの白い下着姿が眩し過ぎる。ストーリーのほとんどがアパートの一室を観客が覗き込むようなセッティング、しかも二人芝居が基本。低予算の劇団芝居を観ているような錯覚に陥るが、主要3人物の演技が素晴らしい。盲人の恋のトキメキと挫折を見事に表現したアルバート、過保護の母親役のヘッカートの渋い演技は映画全体をピリッと引き締めている。そしてホーンの天真爛漫・天衣無縫~これぞお気楽オンナの生きる道~といった、女性本来が持つ悪魔的かわいらしさを遺憾なく演じている。隠れた名作!個人的にはキューティ・ブロンド
病に罹った記念碑的な作品。日本女性がいくら髪を染めてもネイティブの魅力には勝てません。もちっと個性を大事にしよう、ガンバレ・ニッポン!
【
つむじ風
】
さん
10点
(2003-11-14 02:45:15)
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
7人
平均点数
7.57点
0
0
0.00%
1
0
0.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
0
0.00%
5
0
0.00%
6
2
28.57%
7
2
28.57%
8
1
14.29%
9
1
14.29%
10
1
14.29%
【アカデミー賞 情報】
1972年 45回
助演女優賞
アイリーン・ヘッカート
受賞
撮影賞
チャールズ・ラング〔撮影・1902年生〕
候補(ノミネート)
音響賞
候補(ノミネート)
【ゴールデングローブ賞 情報】
1972年 30回
作品賞(ミュージカル・コメディ部門)
候補(ノミネート)
主演女優賞(ミュージカル・コメディ部門)
ゴールディ・ホーン
候補(ノミネート)
主演男優賞(ミュージカル・コメディ部門)
エドワード・アルバート
候補(ノミネート)
主題歌賞
候補(ノミネート)
"Carry Me"
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について