《ネタバレ》　　ロビン・ウィリアムスの遺作であり、そう考えると彼が演じるテディの「休ませてくれ」の一言が、より重く響いてしまいますね。
　現実とのリンクが衝撃的で、ともすればそればかり語ってしまいそうになるのですが、ここはグッと堪えて、映画本編の話を。

　まず、全体的な面白さに関しては「１に比べると微妙で、２と同じくらい」って感じになると思います。
　監督は三作ともにショーン・レヴィが担当しているし、良くも悪くも安定しているというか「ナイトミュージアム」らしい仕上がりなんですよね。
　夢のある内容という長所も、説明不足でツッコミ所が多いっていう短所も、そのまま受け継がれているという形。

　個人的には、敵役となるランスロットに魅力を感じないのが、一番辛かったです。
　善人なのか悪人なのかも中途半端だし……作り手側としては、前作のカスター将軍同様に「悲劇的な人物の救済」を描きたかったのかも知れませんが、どうもイマイチでした。
　ニッキーと友情が芽生えたかと思ってたのに、そんな伏線無かったかのように「ニッキーに剣を向けて人質に取る」って展開になったりして、その後にフォローも無かったりするんだから、もうガッカリ。
　せめて終盤、ランスロットも皆の仲間入りした後「ニッキーに謝っておいてくれ」とラリーに伝える場面があれば、印象も変わっていたかも。

　「石板の力が失われ、皆が動けなくなってしまう」っていう問題を提示しておきながら、その解決法が「石板を月光に当てれば大丈夫」っていうのも、簡単過ぎて拍子抜けなんですよね。
　無事に問題解決かと思いきや「アクメンラーが両親と一緒に暮らせるように、石板を大英博物館に移そう」って話になって、お馴染みの自然史博物館メンバーは動くのを諦める事になり
（これまで苦労したのは何だったんだよ……）
　って思えちゃう展開になるのも、スッキリしない感じ。
　台詞からするに「皆もう動く事に疲れたから」ってのが結論を下した決め手なんだろうけど、それならそれで、展示物達の苦悩を事前に描いておくべきだったと思います。

　とまぁ、そんなこんなで、文句を言い出したらキリが無い出来栄えなんですが……
　惚れた弱みというか、やはり「ナイトミュージアム」シリーズには「好き」って気持ちが強過ぎて、上述の不満点込みでも、映画として愛せちゃうんですよね。
　ラリーの鮮やかな「懐中電灯術」は健在だし、絵の中に入り込む面白さも描かれているしで、２で新たに生み出した良さを、しっかり継承しているのも嬉しい。
　そして、３では「お馴染みの展示物達との別れ」を描いており、これは１にも２にも無かった良さで、ちゃんと「３を作る意義はあった」と思わせる内容になってるんですよね。
　アッテカが「俺の、友達」と言う場面や、デクスターが別れのキスをする場面では感動させられたし、三部作の完結編に相応しい魅力がある。
　こういうシリーズ物って「１が傑作であり、２以降はその余波で作られただけの蛇足」って思えちゃう場合も多いですし、それに該当しなかっただけでも、立派なんじゃないかと。

　一連の事件から三年後、再び「博物館の夜」が訪れて、新キャラのラーとティリーも結ばれて、ハッピーエンドを迎えてくれるのも良い。
　それだけに、警備員を退職後、教師になったラリーが博物館の中に入ろうとせず、外から眺めて微笑む姿で終わってしまうのは気になるんですが……
　これは、主人公であるラリーと観客を一体化させて「博物館からの卒業」を描くのが目的だったのかな？

　そういうメッセージ性も悪くないとは思うけど、やはり自分としては「博物館の夜は終わらない」「ラリーも、何時までも皆の仲間」って形で完結させて欲しかったですね。
　幸い、明確な結論は作中で描かれていませんし、あの後ラリーも夜の博物館に忍び込んで、皆との再会を楽しんでいたと思いたいところです。

【ゆき】さん [ブルーレイ(吹替)] 6点（2022-04-14 06:27:00）