1. <ネタバレ>一作目で止めておけばよいものを、実はプランBがあって別の島で .. >(続きを読む)
1. <ネタバレ>一作目で止めておけばよいものを、実はプランBがあって別の島でひっそり恐竜が作られていたという後付け設定での続編です。過去の過ちを繰り返すというのはありがちですが他の方もご指摘のように、もうこれ恐竜じゃなくて”怪獣”なんですよねぇ的な脱力感も感じる続編です。
前作で一切活躍できなかったマルコム博士(ジェフ・ゴールドブラム)が、今度は恋人で古生物学者のサラ博士(ジュリアン・ムーア)を引き連れて大活躍!と行きたいところですが、彼らカップルのドラマはあまりうまく回っていません。昨夜見たのにもう忘れそうなくらい彼らカップルには魅力がなく、ハッキリ言ってしまえばどうでもイイようなことで言い争っていたりしてむしろ邪魔なだけでした。ただ、相変わらず脇が超豪華で、ジョン・ハモンド(アッテンボロー)を筆頭にエディ・カー(リチャード・シフ)、ディーター(ピーター・ストーメア)、ローランド(ピート・ポスルスウェイト)らと非常に豪華です。オマケにヴィンス・ヴォーンまで出ていて、全員がバッティングしていないのはなかなか凄い。でもストーメアは地味な感じで退場、シフも嫌な感じで退場、ヴィンス・ヴォーンは自分のせいで大量に人が死んだのに良心の呵責も無く淡々としていて違和感は半端ないです。
この続編が酷評されている理由は上記の通りですが、一番の原因はやはりT-REXが町で大暴れしたことでしょうか。個人的には結構楽しめましたが、取って付けた風でほとんどゴジラ状態。尺的にも15分ほどと程よく暴れて元の船にお戻りになるというお手軽さ。全体的にライト過ぎる脚本で、ある意味酷評されても仕方ないといった印象が強く残ってしまう残念な作品でした。
3. <ネタバレ>やたらIQの高い恐竜と人間の追いかけっこということで。それ以 .. >(続きを読む)
3. <ネタバレ>やたらIQの高い恐竜と人間の追いかけっこということで。それ以上でも以下でもありません。パニック映画とかサスペンス映画とかで何度となく見てきたシーンを、性懲りもなく繰り返しているだけという感じ。終盤にアッテンボローがもっともらしい講釈を垂れていましたが、人工的に生産された〝時間的外来種〟を島に野放しするほうが、よほど無責任じゃないかと。残念ながら島の在来種は全滅でしょうねぇ。
4. 結局これ、「恐竜」じゃなくって「怪獣」になってしまってるだけ .. >(続きを読む)
4. 結局これ、「恐竜」じゃなくって「怪獣」になってしまってるだけなんですよね。ただ暴れているだけで。こういう作品なら、裏設定でも何でもいいから生態とか個別能力のディテールにこだわってくれないと、さっぱり面白くないんだけど、映像ができた時点で制作側が満足してしまいました。というか力尽きていました。前作は「いつどうやってどういうのが出てくるか分からない怖さ」というアドバンテージもあったけど、続編なら当然そういうのもないしなあ。
5. <ネタバレ>1作目にあったようなワクワク感が全くなくなって、ドキドキ感も .. >(続きを読む)
5. <ネタバレ>1作目にあったようなワクワク感が全くなくなって、ドキドキ感も後退しています。テーマパークのような高揚感がなければ、ただのモンスターパニック映画で、モンスターが恐竜なだけです。最初から最後まで恐竜との追いかけっこに終始するのも飽きに繋がります。
6. <ネタバレ>1作目がよかっただけに残念な2作目パターン。
本当にス .. >(続きを読む)
6. <ネタバレ>1作目がよかっただけに残念な2作目パターン。
本当にスピルバーグが監督したのかと疑いたくなる・・・。
Tレックスの子供が怪我したので勝手に連れてくる → 父母Tレックスに襲われる → 助けにきたエディ喰われる → 子供連れてきた2人は無事。
序盤のここで、この映画の印象最悪です!
その後、エディを嘆くシーンとかほとんど無いし、エディがんばったのに救われない・・・。
ツッコミどころやご都合主義な展開も満載です。
敵対?していたはずのハンター達とは、すんなり一緒に行動してるし。
Tレックスの子供を抱きかかえて余裕で走ってるシーンがあちこちにあるけど、子供といったって40~50kgくらいあるんじゃないんですかね?
終盤の無人のタンカーが突っ込んでくるけど、ゲートのスイッチやブリッジの舵に腕だけぶら下がってるのは・・・
Tレックスがブリッジまで来て、かじったんですかね・・・?
7. <ネタバレ>一作目は恐竜に尊厳があったけど、これはもうデカイトカゲだわ。 .. >(続きを読む)
7. <ネタバレ>一作目は恐竜に尊厳があったけど、これはもうデカイトカゲだわ。
トカゲと人間のシチュエーションコント。
エンタメではあるけど悪ふざけ感が観賞の邪魔をしてましたね。
8. <ネタバレ>↓「たろさ」さんに100%同意です。年増の女学者に終始イライ .. >(続きを読む)
8. <ネタバレ>↓「たろさ」さんに100%同意です。年増の女学者に終始イライラさせられます。実はハモンドが「彼女は自ら志願して参加した。」って言った時からなんかウザい勘違い女が出てくるような気がしてたのよ。いや本当ですってば。早く食われてしまえ。と思ってたのに最後まで生き残ります。最悪です。
9. おそらく、以前にも見たことがあるはずなのに、中盤のシーンしか .. >(続きを読む)
9. おそらく、以前にも見たことがあるはずなのに、中盤のシーンしか覚えていなかったってことは、大して面白くないんでしょう。
だけど、CGがすごいので、それなりに最後まで見れたりします。
本当、どうやって撮影してんの?
10. <ネタバレ>後半のタンカーの中でどうやって船員が殺されたのかがよくわから .. >(続きを読む)
10. <ネタバレ>後半のタンカーの中でどうやって船員が殺されたのかがよくわからないね。恐竜が都会で大暴れってやりすぎです。現実感ありません
13. 全く印象に残っていないが、1作目に遠く及ばずであったことを記 .. >(続きを読む)
13. 全く印象に残っていないが、1作目に遠く及ばずであったことを記憶している。
14. <ネタバレ>これはヒドイ。まず、脚本がメチャクチャ。登場人物が何をしたい .. >(続きを読む)
14. <ネタバレ>これはヒドイ。まず、脚本がメチャクチャ。登場人物が何をしたいのか分からないし、感情移入もできない。だいたい、仲間の命を身を張って助けた人物を、2匹のTレックスに引きちぎらせちゃダメでしょ。あれで一気に冷めてしまった。
とにかく、CG以外、見るものなし。スピルバーグも、感性が落ちたなァ…。
15. <ネタバレ>なぜこうも都会に行きたがるのか…。
16. 一難去ってまた一難の、相変わらずの飽きさせない演出になってい .. >(続きを読む)
16. 一難去ってまた一難の、相変わらずの飽きさせない演出になっているが、
多少冗長気味。島の話だけで終わってもいいよね。
17. これは醜い。続編なのだろうが、前回の教訓がまるっきり活かされ .. >(続きを読む)
17. これは醜い。続編なのだろうが、前回の教訓がまるっきり活かされていない。セキュリティシステムも檻もなく自然のままの世界に、銃を持って恐竜に立ち向かうなど、無謀もいいところ。調査に行ったのか、生け捕りに行ったのか何をしに行ったのかわからない。これでは観客は喜ばないし、子ども向けでもない。久しぶりの無策映画。
18. マルコム博士(ジェフ・ゴールドブラム)とサラ(ジュリアン・ム .. >(続きを読む)
18. マルコム博士(ジェフ・ゴールドブラム)とサラ(ジュリアン・ムーア)が主役の第2作。 のっけから「ジョーズ」を思わせる残酷さで、子供のキャラクターも博士の娘のケリーだけ、全体的にダークなトーンで覆われ、前作とはカラーが違うのがわかる。 「グレムリン2/新・種・誕・生」のような無秩序な殺戮映画と化しており、終盤は「キング・コング」。 崖っぷちのトレーラーなど見せ場はあるものの、(クライトンの意図かスピルバーグの意向なのかはわからないが)あまり趣味がよくない気がする。 ウィリアムズのBGMも迷走気味。
19. 1ほどの衝撃はないけどやはりすごいわけでやっぱり嫌いになれな .. >(続きを読む)
19. 1ほどの衝撃はないけどやはりすごいわけでやっぱり嫌いになれない。
20. 前作では遺伝子操作に対する警鐘をテーマにしており、
ストー .. >(続きを読む)
20. 前作では遺伝子操作に対する警鐘をテーマにしており、
ストーリー自体もそれなりにしっかりしていたのだが、「2」は娯楽性一本やり。
映像を観ているだけなら楽しめるが、結局後には何も残らない。
後半の恐竜さんご乱心のシーンでは、もうポケーッと画面を見ていただけのような気が。
まあ普通の恐竜映画です。