映画『エンジェル・ダスト』の口コミ・レビュー
Menu
みんなのシネマレビュー
作品情報 エ行
エンジェル・ダストの口コミ・レビュー
>
(レビュー・口コミ)
エンジェル・ダスト
[エンジェルダスト]
Angel Dust
1994年
【
日
】
上映時間:116分
平均点:2.83 /
10
点
(Review 6人)
(点数分布表示)
公開開始日(1994-09-23)
(
サスペンス
・
ラブストーリー
)
新規登録(2003-12-08)【
腸炎
】さん
タイトル情報更新(2024-09-21)【
イニシャルK
】さん
・
Amazonにて検索
・
Googleにて検索
・
Yahooにて検索
・
Twitterにて検索
Tweet
・
ブログに映画情報を貼り付け
監督
石井聰亙
キャスト
南果歩
(女優)
須磨節子
豊川悦司
(男優)
トモオ
滝沢涼子
(女優)
武井ゆうき
塩野谷正幸
(男優)
番場二三男
近藤等則
(男優)
島田孝太郎
田口トモロヲ
(男優)
遠藤
脚本
石井聰亙
音楽
長嶌寛幸
撮影
笠松則通
製作
ユーロスペース
(製作協力)
プロデューサー
泉英次
配給
ユーロスペース
美術
丸尾知行
赤松陽構造
(タイトルデザイン)
編集
石井聰亙
松尾浩
録音
菊池信之
照明
水野研一
◆テーマカラー◆
◆検索ウィンドウ◆
作品名
人物名
新規要望 邦題
新規要望 原題
変更要望 邦題
変更要望 原題
レビュワー
◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード
人気コンテンツ
●TOPページ
●映画大辞典
●上映中レビュー一覧
●公開予定作品一覧
賞情報
●アカデミー賞
●ラジー賞
●ゴールデングローブ賞
ランキング
●平均点 ランキング
●平均点 邦画ランキング
●平均点 ワーストランキング
●投稿数 ランキング
●マニアックランキング
スポンサーリンク
要望ページ
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
サイト内検索
Web
www.jtnews.jp
スポンサーリンク
口コミ・感想
心に残る名台詞
0
エピソード・小ネタ情報
0
心に残る名シーン
0
関連作品
投稿順
いいね順
更新順
ネタバレあり
改行表示
💬口コミ一覧
6.石井聰亙監督作品と言えば、面白いとか面白くないとかにかかわらず、音楽や映像面において、何らかの個性が感じられ、内容はさておいても、それなりの収穫があるものがほとんだ。
しかしながら、本作には残念ながら、何ら見るべきものがなかった。
多少、映像感覚や音楽の使い方に特殊性は感じられるものの、別にこれといった良い印象も残らず。
キャスティングもまたよろしくない。
そしてなんといっても、話がつまらない。
もしかすると、石井聰亙監督はこんな駄作を作ってしまったからこそ、せっかくの才能が、その実力ほどには評価されずにいるのではないか?
石井聰亙監督が好きだからこそ、そう感じてならず、とても残念である。
【
にじばぶ
】
さん
[ビデオ(邦画)]
1点
(2012-02-11 21:26:05)
🔄 処理中...
5.サスペンスものは、謎解きの部分がどうしても説明的になってしまうのがネック、でもだからといって説明をイメージ的に済まされちゃうと、気分だけの映画になって、理解力の弱い人間は困る。ええと、乾燥機の中でゴトンゴトンまわってた死体はけっきょく何だったんだっけ? それにしてもヒロインの最初の恋人が若松武で、今の旦那が豊川悦司とは渋い。まあつまらなかったんだけど、何かいいところを見つけないとこれにかけた費用と時間がもったいないという吝嗇家の執念から懸命に思い起こすと、宗教団体の電話のシーン、滝沢涼子が闇の中から出てくるあたり、セリフの前と後に間を持たせて無機質感を出す工夫、などが絞り出された。ビデオ画面を映画に取り入れるようになったのはいつごろからだったか。このころはそろそろ「安易」という感じになってきたとノートには記されている。現代を感じさせる画にはなるんだけど。
【
なんのかんの
】
さん
[映画館(邦画)]
5点
(2010-10-03 08:23:20)
🔄 処理中...
4.↓自分で投稿したくせにすっかり忘れていました。でも、忘れたくなるくらい良い印象が残らなかったという事でですかね・・・。題材は良いと思うけどサスペンスとしてもミステリーとしてもサイコスリラーとしてもいまいち。なんといっても配役がどう考えてもミスキャストだと思います。特に南果歩。疲れる上あまり良いものを残しません。
【
腸炎
】
さん
4点
(2004-06-12 14:44:30)
🔄 処理中...
3.久しぶりに観たが超最低。脚本もつまらないし、狙った演出が全部裏目に出ている。特に頭に来るのが、台詞が聞き取り難いから、ずっと集中していなきゃいけなくて(⇔でもつまらないから集中できない)、でもそのことが最終的に全く意味をなさないということ。面白ければ、努力の甲斐もあったと思えるのに…。「ひのと」さんと同じで、観ていた2時間が無駄だったことと、気分が滅入って寝れなくなりそうだ。
【
なおてぃー
】
さん
1点
(2004-03-31 03:02:05)
🔄 処理中...
2.まあ「羊たちの沈黙」とかそういう路線を狙ったような作品ですが、出来はいまいち。石井監督に心理サスペンスは似合わない。見終わった後、どっと疲れがくる一本でした。
【
新井
】
さん
5点
(2004-03-13 14:44:37)
🔄 処理中...
1.登録した【腸炎】さんに先んじてレビューするのに迷いがあり、ちょっと恐縮モノなのですが、登録から2ヶ月半経っているので、この際堂々とレビューさせて頂きます。すいません(やっぱり恐縮)。他の方のレビューがまだないので、一般的な意見が分からないのが残念だけれど、私は本っ当に駄目だったですねえ…。ほん…っとに…。これね…この映画ね…ンフ、ンフフフ…。なんちゅうか、メガトン級の面白なさですよ。面白なさ過ぎて、観終わった後、静かに笑いが出て来ます。2時間の作品だけれど、観終わった後も更にたっぷり2時間鬱になる。凄いですよ、軽い気持ちで借りたら、もれなく合計4時間の鬱が付いて来る。作品の恐ろしさとか余韻とかそんなんじゃなくて、ひたすらに面白くない、それだけで。左目の瞼がピクピクしました(疲労時に現れる慢性的症状)。何とも時間を2倍無駄にするという、不思議体験をしてしまいました。2年前に観たのだけれど、個人的にはここ7、8年の間で1番つまらない作品、邦画サイコもの(?)では「TOKYO BEAST」以来のクソ映画だと思いました。
【
ひのと
】
さん
1点
(2004-02-24 20:46:49)
😂 1
🔄 処理中...
スポンサーリンク
スポンサーリンク
マーク説明
★《新規》★
:2日以内に新規投稿
《新規》
:7日以内に新規投稿
★《更新》★
:2日以内に更新
《更新》
:7日以内に更新
【点数情報】
Review人数
6人
平均点数
2.83点
0
0
0.00%
1
3
50.00%
2
0
0.00%
3
0
0.00%
4
1
16.67%
5
2
33.33%
6
0
0.00%
7
0
0.00%
8
0
0.00%
9
0
0.00%
10
0
0.00%
■ ヘルプ
ユーザ登録した、で、どうやってレビューできるの?その1
ネタバレって?
自分のレビューだけ≪良レビュー投票≫のリンクがない?なんで?
(詳細はブログにて)って何?
新規投稿したのに日付が古いまま!?
好みの近いレビュワー と お気に入りレビュワー とは
ログインしていない場合レビューページが更新されない
新作が登録されてない!どうしたら良い?
スタッフ・キャストを増やしたい(変えたい)場合は?
新作から旧作に変更する条件について