<ネタバレ>彼を引き留めようとする人たちには愛情からの人と信念からの人と .. >(続きを読む)
<ネタバレ>彼を引き留めようとする人たちには愛情からの人と信念からの人という二通りがある。
そのふたつが彼を引き留めるに足る内容であるか検証するならば・・・
信念からの人は自身の生きる指針を揺るがす恐怖故で、自分本位に過ぎない考えでしょうから却下。
愛情からの人は愛するが故に彼の苦痛もその決意も理解できる。しかし、同意するのは同時に彼との別れを選択することとなるジレンマを抱えている。別れを拒むのは寂しさの補完に過ぎない自分本位な考えでしょうから却下。
つまり、愛情を相互の関係によるものと捉え、ロジックに考えれば、彼への理解(愛)は彼の意志への同意となる。
「私のことを愛しているというのなら同意してくれるはずだ」という彼の言い分は正しいのではないだろうか。
ただ、この作品では自分の周囲では自殺幇助を頼める人物がいない。また、家族の精神的負担の軽減のためにと法による助けを望む内容を孕んでいるので別の意味も有している。
社会性を考え、法でいかに定めるのか。
やはり、彼の場合ではすんなり同意できても他に影響を及ぼす法のあり方を考えるのは複雑だ。
彼の場合なら納得できるという設定を組んで、それでも法は認めなかったという内容であるのは問題提起として有効であったと思う。