みんなのシネマレビュー

ロスト・ソウルズ

Lost Souls
2000年【米】
ホラーサスペンスオカルト映画
[ロストソウルズ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2019-06-17)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ヤヌス・カミンスキー
キャストウィノナ・ライダー(女優)マヤ
ベン・チャップリン(男優)ピーター
ジョン・ハート(男優)ラロー神父
イライアス・コティーズ(男優)ジョン
W・アール・ブラウン(男優)ウィリアム
フィリップ・ベイカー・ホール(男優)ジェームズ神父
ジョン・ディール(男優)ヘンリー
ジェームズ・ランカスター(男優)ジェレミー神父
アルフレ・ウッダード(女優)Dr.アレン(ノンクレジット)
レスリー・ステファンソン(女優)(ノンクレジット)
ブライアン・レディ(男優)
花田光(日本語吹き替え版)
落合るみ(日本語吹き替え版)
津田英三(日本語吹き替え版)
峰恵研(日本語吹き替え版)
原作ピアース・ガードナー(原案)
脚本ピアース・ガードナー
音楽ヤン・A・P・カチマレク
撮影マウロ・フィオーレ
製作メグ・ライアン
製作総指揮マイケル・デ・ルカ
ピアース・ガードナー
配給ギャガ・コミュニケーションズ
あらすじ
悪魔祓いの助手マヤ(ウィノナ・ライダー)は、ラロ神父(ジョン・ハート)を手伝って、精神異常者ヘンリーの憑物祓いに参加する。彼女はヘンリーの残した暗号から、悪魔の復活が近いことを察知、異常殺人者の研究をしている作家ピーター(ベン・チャップリン)に接近する。悪魔はピーターの33歳の誕生日に彼に乗りうつるというのだ。マヤは命がけで神の尊厳と、ピーターを守ろうとするのだが……。

円盤人】さん(2004-12-19)
全てのをあらすじ参照する

◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品(無) 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
12


15. 最後パーンってあっさりなのね。 相対性理論2さん 5点(2003-04-20 02:36:30)

14.しばらくしたらきれいサッパリ脳内から消えるくらい印象が薄くてつまらない映画でした。 extlさん 2点(2003-02-04 15:35:31)

13.なんとも言えない。 M・R・サイケデリコンさん 3点(2003-01-18 19:41:15)

12.良かったですよ。男性の方の恐怖と不安感がしっくりと伝わってきました。それだけで合格です。説明不足だったという指摘も多いようですが、個人的には気になりませんでした。ただ途中から主役はどっちなの?てな感じになったのが、映画的にはちょっと問題かな?と思いましたが。 ロビィさん 7点(2002-11-24 15:58:25)

11.結構期待してたのに、イマイチ。もう覚えていない。。。 アイアム琳子さん 3点(2002-11-15 23:41:22)

10.分かりずらーい!悪魔払いは良いとして、場面が急激に変わり過ぎじゃない?展開が早くて駄目だった。私の頭はついてかなーい(T-T) にゃん♪さん 4点(2002-09-08 00:15:05)

9.98分?そんなに短い映画だったんだ? かなり長い映画に思えたのは演出の所為でしょうか? やってることは「エクソシスト」だし、男の運命は「エンド・オブ・デイズ」だし、“666”って数字に拘るところは、お前はオーメンか!って思わず叫んでしまった。☆一昔前は、ウィノナが出ているだけで満足でした。でも万引き現場を観てしまった今は・・・・・?もう神も救えません。 イマジンさん 4点(2002-08-22 20:57:02)

8.撮影監督らしく、映像に妙にこだわってるなあという感じ。何となくヨーロッパらしい雰囲気の漂う映画。あまり多くを語らない映画と、重要な部分をしゃべらない映画とは意味が違うんであって、この映画に感してはあまりに話が飛び飛び。イマイチのみ込めなくて入っていけない。 mmmさん 5点(2002-04-05 19:05:02)

7.映画自体はそこそこのできだと思うけど、この手の映画って古っぽく感じる。心理的な恐怖を与えるにしては中途半端です。ラストに変なCG使って悪魔が出てくる様な映画よりは良いけど。 しんえもんさん 6点(2001-12-24 15:47:08)

6.金払って見てたら、別の意味で絶叫してたと思います。おまけに、ウィノナ・ライダーが・・ああ、見る影も無い・・それに、叫び声とかで脅かしてるだけでこれを怖いと感じる人が、果たしているのかどうか・・キリスト教文化圏の人にとって、魂がロストするというのは、それだけで文句無く怖いのでしょうか? bigmouthさん 1点(2001-11-21 01:27:44)

5.ちょっと短いんではないでしょうか? クライマックスがないまま終わってしまったような印象です。正統オカルト映画を作ろうって感じと、色調を抑えたコントラストのある荘厳な映像はいいんですけど、確かに怖くない。主人公の男性の周りに張り巡らされていた必然を、もっと絶望的にこれでもかと見せて欲しかった気がします(また、題材も古い気がします。印象としては「エクソシスト3」に非常に近い)。音楽も妙に大人しくて、「オーメン」のように恐怖心を煽ってきません。結構期待していただけに、5点献上。 sayzinさん 5点(2001-10-25 22:30:58)

4.やっぱりエクソシストの二番煎じなのね。緊迫感あまりなかった。 四次元大介さん 3点(2001-09-29 13:44:31)

3.ヤヌス・カミンスキーとしては視覚的な悪魔を登場させず、いかに恐怖を盛り上げようかと腐心していたようだ。確かに部分的には"おやおや”と思わせるシーンもあるんだけど、そこは悲しいかな素人監督。演出の問題かストーリーの欠陥なのか、話がなかなか面白くなってこないところが辛い。やはりこれは方法論の問題でしょう。 ドラえもんさん 5点(2001-07-08 00:02:54)

2.よかった…あんまり怖くなくてよかった…。ワタクシこの映画、完全貸切状態で見たんです。そう、劇場には私一人…。もしこれが、ホワット・ライズ・ビニーズくらい怖かったら、私は途中で泣きながら退場するか、身動き取れずに固まるかしてたな…。ちなみに、一番ビクっとしたのは、救いを求めて入った教会でキリスト像に祈りをささげようとした瞬間にそれが落ちてきたシーン。 ちっちゃいこさん 6点(2001-06-13 00:29:19)

1.「すんごい怖いのかな!?」と期待して見に行ったが・・・。何かが足りないんだよなあ。悪魔にとりつかれる事が分かっているのに見てる側にはその恐怖が全くつたわらない。私には頬骨が出た中、異常に目の大きい、ロングヘアのウィノナ・ライダーの顔の方がある意味怖かった(^^); ひよこさん 5点(2001-06-01 00:06:49)

別のページへ
12


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 35人
平均点数 3.43点
000.00% line
1822.86% line
238.57% line
3822.86% line
4411.43% line
5822.86% line
625.71% line
725.71% line
800.00% line
900.00% line
1000.00% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.00点 Review1人
2 ストーリー評価 1.00点 Review1人
3 鑑賞後の後味 1.00点 Review1人
4 音楽評価 4.00点 Review1人
5 感泣評価 1.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS