みんなのシネマレビュー

弟切草

St. John's Wort
2001年【日】 上映時間:85分
ホラーサスペンス小説の映画化オカルト映画ゲームの映画化
[オトギリソウ]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2011-11-28)【イニシャルK】さん
公開開始日(2001-01-27)


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督下山天
キャスト奥菜恵(女優)菊島奈美/直美
斉藤陽一郎(男優)松平公平
大倉孝二(男優)津田真一
松尾れい子(女優)小関透子
原作長坂秀佳『弟切草』(角川ホラー文庫刊)
脚本仙頭武則
作詞吉井和哉"GIRUE (ORIGINALMIX)"
作曲吉井和哉"GIRUE (ORIGINALMIX)"
編曲THE YELLOW MONKEY"GIRUE (ORIGINALMIX)"
主題歌THE YELLOW MONKEY"GIRUE (ORIGINALMIX)"
製作東宝(「弟切草」製作委員会)
アスミック・エース(「弟切草」製作委員会/製作プロダクション)
IMAGICA(「弟切草」製作委員会)
角川書店(「弟切草」製作委員会)
プロデューサー原正人(エクゼクティブプロデューサー)
小川真司〔プロデューサー〕
制作アスミック・エース(制作プロダクション)
配給東宝
美術原口智生(特殊造形)
録音柴崎憲治(音響効果)
堀内戦治
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞(投稿無) エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
【新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
【ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示
通常表示】/【改行表示】
通常表示】/【お気に入りのみ表示】

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想(0点検索)】

別のページへ(0点検索)
1


13.怖くないホラーって、炭酸の抜けたビールよりも酷い。 トメ吉さん [DVD(邦画)] 0点(2010-03-04 09:40:54)

12.ひたすら眠気との戦いであった。
「途中で寝た」となるとレビューを削除されるので必死でした・・・、
しかし、私はその闘いに辛くも辛勝することとなったのです。
ただ、闘い終わって思うのは空しさのみである。
おはようジングルさん [CS・衛星(邦画)] 0点(2007-06-05 18:12:42)(笑:2票)

11.ゲームの方が断然怖いし、演技も最低・・・。 チャコさん [映画館(字幕)] 0点(2005-06-01 22:54:18)(笑:1票)

10.《ネタバレ》 見にくい、目が痛い。特にラストの奥菜恵がぜんぜん駄目。 さん 0点(2004-06-22 18:10:17)(笑:1票)

9.あれで男は無いでしょう。「僕は弟なんだ」と奥菜恵に言われても困りますがな。レンタルで見たんだが、思わず「なんでですの?」と突っ込んでしまった。目に邪魔な色調の画面、カット割りも見てて鬱陶しい。それに何よりも怖くないやないかい!作り方しだいでは傑作にもなったものを。オーソドックスに作ってくれ、こういう映画は。なまじ新味を出そうといい気になるからこないなるんじゃ。ええい、腹立たしい、俺の時間を返せ、俺の目を返せ、耳を返せ!! ひろみつさん 0点(2004-05-05 17:36:31)(笑:1票)

8.ゲームと映画を混同しないでくれ。目が疲れるような色調の映像にゲンナリ。 チャールストンさん 0点(2004-01-06 23:06:23)(笑:1票)

7.最初の方で、延々とビデオを撮りながら意味なく「へへ・・・うへへ」と笑ってる兄ちゃんは、どっか病院で診て貰った方がいいと思います。あなたがこの映画の中でいちばん恐いです。それと、館の中の単調な移動を延々無意味に映し続ける監督も。あ、それから女優をキレイに撮ってあげる、という基本的な職業意識が欠如しちゃってるのもダメです。メイクなりライティングなりで、お肌の荒れは隠してあげて下さい。デジタル撮りも手伝って、「荒れております!」って強調しちゃってるみたいな感じです。デジタル撮りなら現場で幾らでも確認できる筈でしょ? まずは、普通に見られるレベルのモノって、どんなものなのかを勉強してから、お金を取るようにしましょう。映画は、渋谷駅前の大型ビジョンにタレ流すような誰も見てない映像とは違う、という事を学ばねばなりません。 あにやん‍🌈さん [映画館(字幕)] 0点(2003-11-28 21:58:10)(良:1票) (笑:1票)

6.つまんない、怖くない、時間の無駄、3点セットのこの作品いかがでしょうか? たけぞうさん 0点(2003-10-31 16:19:29)(笑:1票)

5.駄作の見本。何も考えていないストーリー展開。手抜きとしか思えないカメラワーク。ゲームがかわいそう。 FSSさん 0点(2003-07-01 22:14:18)(笑:1票)

4.気持ち悪いだけ。 cabaiさん 0点(2003-03-05 17:12:00)

3.だめだ~♪ M・R・サイケデリコンさん 0点(2003-03-04 16:51:22)

2.最低!このつまらなさは狙ってやらないと出来ないよね~。スーファミのゲームの方が恐いってどういう事?! あっちゃんさん 0点(2002-01-03 13:49:07)

1.最低だ。トミー・リーさんのおっしゃるとおり、共演の斎藤何とかの演技が下手(やたらとへらへらしているのもいただけない。)ホラー映画か?と聞きたくなるほど全然怖くないし、当然演出も下手そのもの。エンディングも結局○○オチ?聞いた話では原作もちょっとナニだそうなのにどうして映画化したのか。 映画ファンさん 0点(2001-01-29 00:46:24)

別のページへ(0点検索)
1


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 60人
平均点数 2.25点
01321.67% line
11525.00% line
21118.33% line
3915.00% line
446.67% line
523.33% line
623.33% line
711.67% line
823.33% line
900.00% line
1011.67% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 0.00点 Review1人
2 ストーリー評価 0.66点 Review3人
3 鑑賞後の後味 0.00点 Review1人
4 音楽評価 0.00点 Review1人
5 感泣評価 0.00点 Review1人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS