| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
77．怖いかどうかで判断すると、それ程怖くはないけど、これはホラーというより実際の悪魔憑きに取材した真面目（？）なオカルトものなんですね（ま、首がぐりーん！とか緑ゲロとかのエピソードは、たぶん創作だと思うけど）。この作品の心理的背景にはやっぱりベトナム戦争とかも、あるんだろうな。 【ぐるぐる】さん [DVD(字幕)] 7点（2005-05-06 17:35:38）
76．蛇の様にペロペロと舌を出すシーンで、リーガンが可愛く見えてしまうのでＮＧ。
期待していたスパイダーシーンも、フワフワしていて不自然だったので必要ありませんでした。
オリジナルでも名シーンと言われる部分が飽和状態なのに、更にシーンを追加する事で
溢れてしてしまい、折角の名シーンのレベルを全体的に下げてしまっている様に見えます。
大真面目なオカルト映画が、現代のホラーに共通する安っぽい映画に見えて残念でした。 【oO KIM Oo】さん 4点（2004-09-13 12:06:04）
75．そんな階段の降り方したら、ヘルニアになる。 【ひのと】さん 9点（2004-09-05 23:47:27）
74．イイ！！やっぱ、エクソシストはホラー映画の中でもかなり格調高い作品ですよね。悪魔リーガンがしゃべってるシーンがやっぱり一番面白い。いろんな台詞で相手を惑わせてくる。ときにはバークの行為を母親に告げてみたり、母親のことをカラス神父に告げてみたり、もう最高です。スパイダーウォーク、音楽のかっこよさとか、もう大好きですね。オリジナルとほとんど変わりませんが、細かい部分ではよくなっていると思います。リンダブレアはいいですね。いい顔してます。 【りょう】さん 8点（2004-07-29 22:53:13）
73．怖い映画であることを期待して見たのですが、ぜんぜん怖くありませんでした。けど、この映画がオカルト系とかの元祖ですもんね。そういう点では興味深く見れました。スパイダーウォークは不気味というか何かウケました。 【カーマインTypeⅡ】さん 6点（2004-06-25 06:25:31）
72．非常に惹き込まれてみたけど、あまり怖いとは思わなかった。Scaryというより、Weirdという言葉がぴったり、といった印象。オリジナルにはなかったイラクのシーンとか、うーん、よくわからじ。まー、キリスト教的な世界観をもってないと怖さも半減なのかもしれないと思った。でも、とにもかくにも30年近くたってからのリバイバルであるにもかかわらず、これだけ見せるということは、傑作であることは間違いない。追記：イラクのシーンは、今度の新しいエクソシスト the beginnning（2004）につながるようですな。 【あまね】さん 7点（2004-06-05 15:20:14）
71．悪魔描写が控えめだね！ 【k】さん 7点（2004-04-07 10:44:54）
70．子供の頃ＴＶか何かで観てビビッた以来、久し振りに観ました。おぉっ相変わらずオドロオドロしくて怖い。しかも何だか追加されてる…うぎゃ～これが噂のスパイダーウォークか…怖～！ってなカンジで怖く楽しく観れました。懐かしかったです。 【ゆうしゃ】さん 6点（2004-03-10 12:51:54）
69．始まって1時間くらいで帰りたくなった。
怖いとゆうよりキモティ悪い。ブリッジ・ゲロ・
首回しだとか断然ムリ!!! 【山本りんだ】さん 5点（2004-02-24 02:23:11）
68．普通版とそんなには違いはないです。でもあの「スパイダーウォーク」シーンが好きなので＋１点にしてます。ただこの映画が怖いかどうかと言えば怖いとは言いがたいですけどストーリーがしっかりしてて良作だと思います。 【A.O.D】さん 8点（2004-01-27 16:06:58）
67．一般的に怖いとは思います！けど、何か長々しくて飽きが来てしまう。もう中盤あたりから悪霊に襲われた子が可哀想って感覚が鈍くなり早く退治しようよ、、、。って感じになりました。取憑かれてもう女の子の面影がまったく無くなるって所が怖いのでしょうけど、僕は逆にただの化け物にしか見えなくなって来たし。ツボが違うのかもしれませんが、僕的に怖くも面白くもない映画でした。まぁ本当にあったらそら怖いですけど。 【Ⅴ．Ｉ．ッＫＵ－Ｓ】さん 2点（2004-01-27 01:22:44）
66．何か期待通りではなかった・・・ 【亜空間】さん 4点（2004-01-22 11:00:47）
65．キリストが関係するホラー映画は大体が怖いですよね～！
これも、怖いです。でも、オーメンよりは怖くないかも・・・。 【Takuchi】さん 5点（2004-01-02 23:40:51）
64．久しぶりに見ました、リーガンのげろ！後ろ歩き！！スクリーンで見れる！って事でウキウキして映画館に足を運びました。この頃のホラーって大好きです！楽しい♪でもディレクターズカット版じゃない方が実は好きです。 【cock succer blues lee】さん 7点（2003-12-25 21:42:16）
63．いや～怖かったよ。久しぶりに怖いホラー見た～♪怖くなかったっていう人は多分見た状況が悪かったんだね。こういうのは夜中一人で部屋を暗くして余り音量を上げずに見るに限るんだよ。そうすると周りに意識を向け床や天井がきしむ音に敏感になり「まさか！？悪霊？」とか思ったりして怖さ倍増～♪。ストーリーも他のホラーとかと違って現実にありうるっぽかったと思うし・・・ま、その辺は想像力の問題であって、怖く思えるような想像力があればこのような作品は怖いけど、頭っから「ありえねぇ～」って思ってる人には無理かな。邦画も見習って怖い映画じゃんじゃん作って欲しい。 【taron】さん 8点（2003-12-16 01:15:31）
62．神父の中にあるトラウマが非常に恐怖をかきたててよかった。田だ日本人には宗教的な概念がいまいち伝わらないかも。 【ネガティビティ】さん 8点（2003-12-09 23:58:40）
61．神父VS悪霊。見応えが有る。
個人的にはディレクターズカットよりも通常版の方が良いような気がする。 【おはようジングル】さん 4点（2003-12-05 17:18:08）
60．いや〜、ホラーなホラーで非常に良いですね。オカルトと言ってもいいのかな？ 【◆◇◆◇◆ raindrops ◆◇◆◇◆】さん 8点（2003-12-05 07:01:43）
59．映画館に見に行ったけど、ただ気持ち悪いだけだった。 【ヒナ】さん 3点（2003-12-01 18:41:14）
58．なんか寒いんだよーこーゆーの観てるとーリーガンだってなんもないのにある日突然あんなんなっちゃって、こんな映画みて自分も憑かれたらどうしようとかひたすら考えてホントに寒いんだよー勘弁してくれ。スパイダーウォークＣＧじゃないって知ってビツクリなんですが。バレリーナか？それと、ゴースト同様にとんねるずを思い出して仕方ない作品。同じこと書くけどおかげですでパロってたはず。 【らいぜん】さん 5点（2003-11-28 21:32:27）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|