| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
60．アクション全開で最初は面白いのですがストーリーが…。シーン毎の迫力は満点でしたが、だんだん飽きてきてしまいました。 【もっち～（←にょろ）】さん 6点（2004-09-14 17:33:56）
59．１が面白かったので、結構期待していたんですけどね。もう「二番煎じ」としか形容のしようがない映画。あんまり深みのある映画でもないのに、恋人とのからみを妙にひねってしまった結果、ただの強欲男にしてしまい、そこがまた興を削ぐ一因だったかも。（ゲームの方も１が最高！） 【駆けてゆく雲】さん 4点（2004-09-09 23:13:15）
58．昔体験版のトゥームレイダーをやったから大丈夫だろうと思い見てみたが全然ちんぷんかんぷんだった。 【taron】さん 4点（2004-07-27 23:40:50）
57．元々がゲーム原作の映画化なんで、こうもストーリー性がなくアクションばかり目立つような作品になっても半ば仕方ないでしょう。それでも前回のようないかにもCGと判るクリーチャーがそれほど出てこなかったことには個人的に好感が持てるし、原作の（原作は未プレイ）アクション・アドベンチャー的な要素も入っているのでまあこれはこれで良しとしましょう。 【クリムゾン・キング】さん 5点（2004-07-09 19:05:55）
56．私はただ、ヤン・デ・ボンに巨費を投ずる人がいることに驚く。そして、彼のＤＶＤを借りることで、幾ばくかの金を彼の懐に投げ込んだ私にも驚く。 【veryautumn】さん 2点（2004-07-08 21:40:05）
55．ふーん・・・んで？（殆どコメント放棄） 【エージェント スミス】さん 2点（2004-07-04 12:06:05）
54．サメパンチ！ 【コジコジ３】さん 5点（2004-06-24 08:28:31）
53．本当久しぶりに見た最低映画。脚本はハチャメチャだし監督はアクションシーンを
撮る事しか能が無くララの性格描写・筋立てなどには全く興味なしと言う有様。
最後は訳わからん怪物迄登場ともうメチャメチャこれに較べれば前作が大傑作に見える。
Ａ・ジョリーさんもこんな映画に出てると今までの輝かしい実績が吹っ飛びますよ。
ヤン・デボンに映画監督の能力の無い事を証明した映画。 【ハナちゃん】さん 1点（2004-06-16 14:58:48）
52．ヤン・デ・ボンが、またしくじりやがった。同じＢＧＭ使い過ぎだって。 【Ｃ・Ｃ・バクスター】さん 3点（2004-06-12 17:40:08）
51．「期待を裏切らないためよ」は、暗に観客に向かってのセリフかなぁ。
いや。あそこまで過剰で脈絡の無い、しかも無駄な演出は期待してないから・・・と突っ込みながら観ました。
アンジェリーナは売れるまではいい映画に出ていたのになぁ、と、ファンとしてはガッカリ。
チャーリーズエンジェルとインディージョーンズを掛け合わせてコケちゃいましたという印象。
3作目は断ってもっといい映画を選んでくれ、アンジェリーナ・・・。 【cha-cha】さん 4点（2004-06-10 03:22:35）
50．1の方が好き。 【B.Rabbit】さん 3点（2004-06-07 22:11:07）
49．前作のほうがまだマシだったなあ（前作もそんなだったけど）。アクションも少なかったような。まあアンジェリーナファンがみる映画だね。 【rainbow】さん 3点（2004-06-05 19:06:50）
48．素人目に見ても、カット割りもアングルも悪いと感じた。そのせいで、前作と比べても比べなくても、ダサく、どんくさい作品になってしまったと思う。ララ・クロフトが、ミスを犯すことがあってもいいだろう。でも、美しさに隙があっては、このシリーズをダメにする。 【日雀】さん 3点（2004-06-05 16:43:57）
47．『ストーリーが盛り下がる』・・『荒唐無稽』・・『ハラハラしない』・・みなさん手厳しい・・前作、見たんですよね？あの続編ですよ（笑）・・自分は・・アンジェリーナジョリーが出てればいいんです！力を抜いて期待しないでみれば・・・つまらなくは無いですよ・・・でも、おもしろくも無いかな（笑） 【ウメキチ】さん 5点（2004-05-30 21:04:51）
46．「２」には期待するなと自分に言い聞かせていたけど、やっぱり期待はずれ･･･不作だなぁ･･･また無駄な海外ロケが多いし、ラストで恋人（？）が死ぬ必要性ないじゃん。また突拍子もない設定だし。 【椎花希優】さん 3点（2004-05-23 15:06:52）
45．脚本家や監督の都合で話が展開していた感じがする、なのでキャラが生き生きしていないし、見ていてハラハラもしない、そのくせ矛盾が多い。 興味も沸かない恋愛を長々と見せられる、個人的に冒頭で過去に何かあった関係をにおわせるとか嫌い、お手軽な展開だが、見てるほうは退屈だと思う、だったら過去の話を見せろよ！っと思ってしまう。 などなど、なかなかの駄目っぷり。 【六爺】さん [映画館(字幕)] 1点（2004-05-02 12:17:18）
44．どうしようもなく重～い作品とかを見たあとで、ただぼーっと眺める分にはちょうど良い度数って感じ。ロケ地もいろいろ変わるし、絶対にふらつく事もないから安心して見ていられる。鮫をビンタで手なずける女も、たまにはいいんじゃない？ 【うこっけい】さん 5点（2004-04-30 22:04:23）
43．１のレビューでも書きましたが、これはまったくの別物ですね。ララに恋愛はいりません！アクションもイマイチ。ヤンデボンの監督した映画ってどうしてこうも面白くないんですかねぇ。アクション専門の監督なんでしょ。だったら変な色恋なんか入れないで１作目のように徹底的にアクションにこだわるべき。危険な場面に遭遇しても「ふふっ」と笑うララが見たかった～。今回はそれがなかったじゃないかぁ～。ともかく１作目の２番煎じというのももったいないほどの愚作でした。でもＤＶＤの特典映像は面白かったですよ。それだけです。 【ＲＹＯＵ】さん 4点（2004-04-23 12:57:32）
42．お金かかってますねー。アンジェリーナ・ジョリーもハマリ役でよいかと。たしかに女インディーとか女007なんですが、ぼーっと休みの日にのんびり見るには最高です。 【kenz】さん 6点（2004-04-14 15:56:14）
41．最初の３０分だけは面白かったです。 【たま】さん 4点（2004-03-23 22:09:05）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 候補(ノミネート) | |