| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||
40．原作との関連は置いといて、冒険物としてはスケールも大きくそれなりに楽しめた。続編が出ればまた見てしまうだろう。それにしても、アンジェリーナ・ジョリーは、自分の肉体をモノというか商品としか思っていないのだろう。恥じらいはまったく感じられず女性的でなくなっている。恋愛モノに出ても違和感を感じるのは私だけか？シャーリーズ・セロンもそんな感じがあったがオスカーとったし、アンジェリーナもオスカー女優であることを忘れないで別のジャンルの大作を期待したい。 【ぼぎー】さん 5点（2004-03-21 13:43:20）
39．眠かった｡結局女版ｲﾝﾃﾞｨｰｼﾞｮｰﾝｽﾞなんだろうけど強すぎて物語性がないし、ｲﾝﾃﾞｨｰｼﾞｮｰﾝｽﾞほどﾕｰﾓｱがない｡悪役もﾅﾁｽに比べてちっちゃい感じだし神秘性も皆無｡ﾊﾟﾝﾄﾞﾗの箱より魔宮の伝説の石ころのほうがありがたいっていうか。元恋人とか結局何がしたかったの?という感じ｡前作のほうがよかった｡元がゲームだからしょうがないのかなー｡
【momonoki】さん 3点（2004-03-10 16:27:10）
38．相変わらず三次元？いや四次元的な世界観の「トゥームレイダー」。いや～ララ強すぎやし！鮫をもモノにしちゃう女かよ。それはさすがにありえんやろ！ここまでくるとなんかもぅ、元カレが…可哀想すぎ。ラストはかなり同情しました。 【西川家】さん 5点（2004-03-09 19:46:11）
37．ジェームスボンドやララクロフト、「一人で全部片付けちゃいます」な連中は何故あんなに運が強いのか。物事がスムーズというか、都合よく進みすぎ。前から思っていたんだけど 何故 この人たちの撃った弾丸は必ず敵に命中し、敵の弾丸には一発も当たらないのか。
目の前の柵なんかに敵の銃弾が ｶﾝｶﾝ！ てすごい火花散ってるのに、流れ弾くらい当たるだろ～！ 【くまさん】さん 4点（2004-03-07 07:42:05）
36．前作よりはストーリーはまとまってたが、相変わらずレイダースか００７かというのが終盤まで。ゲームから知ってしまったので、やっぱり得体の知れないモンスターをもっと出してもらいたい！ 【毒林檎】さん 4点（2004-03-06 22:40:04）
35．はぁ、、、、なんで見たんだろ、、、。前作もひどかったが、これも、、、、。CGがほんとベタすぎるし、、、、金かけりゃ面白いのが作れると思ったら大間違いだよ、、、、。おいララ!おめえ強すぎんだよ!もうちっとひるめよ!おめえが強すぎるから見てるこっちがハラハラしねぇじゃねえか!ジェームズ・ボンドでももう少し動揺するぞ!映画の主人公なんだったらもうちっと観客のこと考えろよ!おいヤン・デ・ボン!おめえ3連で駄作つくってどうすんだよ!仏の顔も三度まで、てことわざ知ってっか!?あんたの最初の頃の映画は面白かったんだから、今度はずしたらもう俺の明日はない、てくらいの気持ちで作れよ!次があったらの話だがな! 【あろえりーな】さん 4点（2004-03-06 18:35:25）
34．アクションが派手なだけ。他はこれといって何もない。主人公にスキが多すぎるのも良くわからない。しょっちゅうピンチになるし。次回に期待。 【ばかぽん】さん [DVD(字幕)] 5点（2004-03-02 19:15:57）
33．主役の彼女好きなんです、胸なんか、ボンボンで、ウエットす＝つきたシーンが、良かったです。こういう娯楽映画に細かいことを言うのは、御法度だと思います。映画って本当に素晴らしいです、楽しめました。 【yasuto】さん 9点（2004-02-28 01:09:44）
32．すべてにおいて陳腐です。普通、矛盾だらけのアクション(つまり意味の無い行動など)はアクションを光らせ、観客を興奮させる為に行われるものですが、この映画に限っては全くアクションが光っていません。それどころかアクション以外にも矛盾点が大量にあります。その矛盾は映画を光らせるのに必要とはとても思えず、見ていて不快以外の何の感情も持てません。監督は何がしたかったんでしょうか？真面目に作ったとは思いたくない作品です。 【Я】さん 3点（2004-02-26 19:43:13）
31．アクションはそこそこよいが、話やセリフがどうにも安っぽい。うーん期待はずれ。 【ガッツ】さん 5点（2004-02-20 21:57:55）
30．前回の閉鎖的でチンケで安っぽい雰囲気はずいぶん良くなってて、その点で途中までは面白かったけど、結局猿の怪物とかありえない世界に話が進んで行っちゃうんだよな…アンジェリーナ・ジョリーは肉体派ではあるけれども、かなりの演技派な女優さんなんだから、もうこのシリーズから外してほしいよ。ほとんどがスタントだし、見所あるシーンといえばボディスーツとかキスシーンとかの視覚的な魅力しか思い浮かびません。男女の描き方も、ホント中途半端でした。刺身のツマ以下のつまらなさで無用なものでした。1作目はタイ(だったかな？)、そして今回は中国→アフリカ。監督がアジアびいきなのか分からんけど、次もしやるなら日本でララ・クロフトが暴れてほしいとは思いました。 【ブッチ・ハーモン】さん 5点（2004-02-19 01:43:27）
29．普通におもしろかったです。。。でも中国マフィアのボスさんが以外とあっけなかったのとその無用心さにちょっと・・・。あんなに部下がいるのにアンジェリーナジョリーさんと1対1で戦ってたし・・・。 あとノーベル化学賞の科学者さんが科学者なのにかなり打たれ強かったなーっていうのがちょっと・・・。鍛えてる人たちはアンジェリーナジョリーさんに一発でやられていたのに・・・。 【mako】さん 6点（2004-02-18 12:36:01）
28． 【長尾 景虎】さん 6点（2004-02-17 19:50:12）
27．世界各国を無理に回りすぎて、話がパッチワーク状態に。恋人や悪役も中途半端。パッケージのシルバーの服は最初だけだったんでがっかり。騙された～。 【流月】さん 5点（2004-02-12 09:41:31）
26．前作の方が楽しめたなあ～。好きなジャンルの映画なのにな～。
ストーリーがな～。イギリスのお城に住む主人公という面白みが全く無くなってて残念。 【かけ】さん 4点（2004-02-11 23:19:01）
25．１がアレだっただけに期待は全然していなかったが、いざ見てみると・・・おや、だいぶマシになっている。と言っても不快感を抱かせないというだけのことだけど。何だろうなあの緊迫感の無さは。大ボスとの一騎打ちだって、本職は化学者なんだから格闘技の出来る主人公の方が有利に決まってるし。細かい矛盾点や疑問点がいちいち邪魔をする。２時間を棒に振った。見なきゃ良かったんだよ。 【つめたさライセンス】さん 5点（2004-02-10 14:58:29）（良：1票）
24．前作と違うと感じた所は監督がヤンデボンというところで映像がツイスター、スピードと似通った感じの印象を受けた。割とそう言う映像は好きです。ストーリーとアクションはいまいちのめり込めなかったけどイケイケムードの映画なので理屈抜きで楽しんで下さいという所でしょうか？でも自分の評価は此の通りです。 【boby_st】さん 5点（2004-02-08 22:54:29）
23．前作を超えているとはチョット．．．
アンジェリーナ・ジョリーが歳くっちゃいました。 【hyam】さん 4点（2004-02-08 18:16:12）
22．体力の衰えを痛感する自分にとって天下無敵のララ・クロフトを見てため息が出ました。あんなに人を殴れれば気持ち良いでしょうね。鮫まで殴って。自分にはあの鮫が色んな人の顔に見えました。
【The Grey Heron】さん 3点（2003-12-29 22:48:09）
21．正直、美女が銃器を持って活躍する（しかも強い！）ような作品は個人的に大好きなのでそれだけでもそこそこＯＫかと･･･。ストーリー的には冒険感覚を出すがために無理矢理世界各国を飛び回ってるような雰囲気でした。まあインディ・ジョーンズな感じですがあっちはほんとに体はってその場その場で機転を利かせがんばるアナログ感覚で、こちらは色々な物を比較的計算ずくに使用し事を運ぶデジタル感覚ですね。シチュエーションとしてはとてもよい雰囲気が出てると思うので後はやはりストーリーと主人公以外のキャスティングでしょう。 【whitecat】さん 7点（2003-12-13 23:14:59）
| ||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 2003年 24回 | |||
| 最低主演女優賞 | アンジェリーナ・ジョリー | 候補(ノミネート) | |