みんなのシネマレビュー

ブレア・ウィッチ・プロジェクト

THE BLAIR WITCH PROJECT
1999年【米】 上映時間:81分
ホラーサスペンスシリーズものミステリーオカルト映画
[ブレアウィッチプロジェクト]
新規登録(不明)【シネマレビュー管理人】さん
タイトル情報更新(2022-10-05)【イニシャルK】さん


Amazonにて検索Googleにて検索Yahooにて検索

ブログに映画情報を貼り付け
監督ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
演出佐藤敦紀(日本版予告編)
キャストヘザー・ドナヒュー(女優)
ジョシュア・レナード(男優)
マイケル・C・ウイリアムズ(男優)
岡寛恵(日本語吹き替え版)
大場泰正(日本語吹き替え版)
堀勝之祐(日本語吹き替え版)
丸山詠二(日本語吹き替え版)
さとうあい(日本語吹き替え版)
天田益男(日本語吹き替え版)
手塚秀彰(日本語吹き替え版)
津田英三(日本語吹き替え版)
佐藤しのぶ【声優】(日本語吹き替え版)
脚本ダニエル・マイリック
エドゥアルド・サンチェス
配給アスミック・エース
クロックワークス
松竹
字幕翻訳松浦美奈
◆検索ウィンドウ◆

◆ログイン◆
メールアドレス
パスワード

◆ログイン登録関連◆
●ログインID登録画面
●パスワード変更画面

◆ヘルプ◆
●ヘルプ(FAQ)

◆通常ランキング◆
●平均点ベストランキング
●平均点ワーストランキング
●投稿数ランキング
●マニアックランキング

◆各種ページ◆
●TOPページ
●映画大辞典メニュー
●アカデミー賞メニュー
●新作レビュー一覧
●公開予定作品一覧
●新規 作品要望一覧照会
●変更 作品要望一覧照会
●人物要望一覧照会
●同一人物要望一覧照会
●関連作品要望一覧照会
●カスタマイズ画面
●レビュワー名簿
●お気に入り画面
Google

Web www.jtnews.jp

表示切替メニュー
レビュー表示 その他作品 心に残る名台詞 エピソード・小ネタ情報(投稿無) 心に残る名シーン(投稿無)
新規登録順】 / 【変更順】 / 【投票順
ネタばれ表示】/【ネタばれ非表示】
通常表示】/【改行表示】
【通常表示】/【お気に入りのみ表示

ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です!




【クチコミ・感想】

別のページへ
1234567891011121314


159.特にコメントしたい事はなにもない。いくら0点付けようが、大ヒット後では製作者は舌出してる。くやしい! 亜流派 十五郎さん 0点(2003-11-18 12:03:05)(笑:1票)

158.よほどの作品で無い限り0点を付けることは極力避けたかったのだが、これはその「よほど」です。映画にすらなっていない。昔の見世物小屋のようなもので宣伝につられて見てみたらがっかりさせられたという結末。本作で金儲けをする製作者に罪は無いが(そもそも映画は金儲けだと筆者は思っている)でもこれはあまりに酷すぎる。観客に映画を楽しんでもらおうという作り手の誠実さが欠けている。公開当時、好奇心から劇場まで観に行った友人は激怒していた。 Copperfieldさん 0点(2003-11-16 08:11:41)

157.初めて0点つけてもいいと思う映画にあたった気がする。可哀想だからいいとこ見つけて1点くらいあげようと思ったけど、やめた。思わず見終わった瞬間、さまーずの三村ばりに、終わりかよ!!っと声を出してしまった。 かりぶさん 0点(2003-11-13 19:27:22)

156.つまるもつまらないも、ぎゃあぎゃあうるさく初めから終わりまでわめいてるだけで非常に不快!。とにかくこれ以上不快な映画はない。 たかちゃんさん 1点(2003-11-13 14:47:48)

155.気になってて予備知識いれず、ようやく今日見ました。企画の勝利だな、勝ってないけど。結局カルト集団ってトコでいいのかな?どうでもいいけど、山奥まで行って寝る時に、わざわざパジャマを着る感覚は理解できん。 ロカホリさん 5点(2003-11-12 18:58:44)

154.いつ本題に入るんだぁぁぁぁ、と思いつつ観てたら、本題に入る前に終わってしまった。そんな感じ。アイデアだけで引っ張っられても困るんですよね。まともに受け止めようと思ったこっちは肩透かしを食らっただけだし。観たのを本気で後悔しました。 パママのタルトさん 2点(2003-11-12 02:31:25)

153.あの地図を捨てた奴、いったい何なんでしょ?あほですね。映像は斬新な手法なんだろうけど、ぐらぐらしてるから酔いそうになっちゃったよ。結局あの人達はブレアウィッチできたってことなのかしら?全体を包む異様な音なんかは結構怖かったかな。 カズレーさん 5点(2003-11-12 00:48:46)

152.正直びびった。悪い意味で。
宣伝にやられた…。
ドキュメンタリー風の斬新な撮り方は、おっと思わせといて肝心の中身は空。あの映画って10分なくてもすべてを語りつくせるでしょ。てか終わり方わけわからんし、視聴者完全に舐めきってます。 アルカポネさん 0点(2003-11-10 22:44:02)

151.やばいよコレ。ビデオ借りてきて見たんだけど、早送りして、さっさと終わらせちゃった。 taronさん 0点(2003-11-09 22:32:53)

150.なんで話題になったのかさっぱり理解不能。
面白くも恐くもない。
確かにアイデアはいいだけに勿体無い。
アイデアに始まりアイデアに終る。
アイデア頼みのアイデア負けな映画。 コーラLさん 3点(2003-11-09 08:37:08)

149.アイデアはよかった。ただ、内容がよくなかったかもしれない。 豆乳星人さん 4点(2003-11-09 05:46:17)

148.狂気になっていくさまは良い。ただしカメラワークが気持ち悪くって、劇場で吐きそうになったよ。劇場を恐怖の渦に巻き込むつもりか! (・∀・)イイ!!さん 5点(2003-10-27 16:43:46)

147.なんか、女主人公の鼻水だけが印象深かった。始まりのあたりはちょっとツインピークスを思わせたが、後はわけ分からん。劇場で見た人に合掌。 かもすけさん 1点(2003-10-26 21:11:14)(笑:1票)

146.なかなか怖い気もしましたが、あの女の人の顔もほうが怖かったな。 fujicoさん 5点(2003-10-24 16:49:29)

145.アイデアによっては飽きさせない映画も作れると感じさせてくれました。もちろんこんなのばかりでは困るし1800円は払えないですけど
、火薬やCGでドッカンバッカンが多い中これは個性。むこう向いて立っているだけの恐怖感いいね。 チューンさん 7点(2003-10-24 13:11:56)

144.これって映画なのか。おれは認めないぜ たましろさん 1点(2003-10-21 22:46:16)

143.インターネットでの戦略とかを差し引いてもオリジナリティはあった。怖さもあった。・・・おもしろさはもひとつ。 ウメキチさん 4点(2003-10-17 17:08:41)

142.カメラの揺れで観終わった後ゲンナリしましたが、結構怖かったなあ。イヤ~な怖さ。怖くてパート2はまだ観て無いです。リアルに感じて怖かった。 きすけさん 6点(2003-10-17 17:02:37)

141.アメリカでベスト10入りって聞いて、試写会行かせてもらって、新聞広告にも一言コメント書かせてもらって、関連本どっさり買って、当然DVDも買って...でも結局、試写会で1回観ただけです。あの盛り上がりは何だったんでしょう? あおみじゅんさん 5点(2003-10-17 16:11:43)

140.意味不明。映画じゃない ZUNのYASUさん 0点(2003-10-16 01:16:51)

別のページへ
1234567891011121314


マーク説明
★《新規》★:2日以内に新規投稿
《新規》:7日以内に新規投稿
★《更新》★:2日以内に更新
《更新》:7日以内に更新

【点数情報】

Review人数 323人
平均点数 4.11点
04213.00% line
13711.46% line
23310.22% line
33310.22% line
4268.05% line
53611.15% line
63811.76% line
73410.53% line
8288.67% line
992.79% line
1072.17% line

【その他点数情報】

No名前平均Review数
1 邦題マッチング評価 5.75点 Review8人
2 ストーリー評価 2.93点 Review15人
3 鑑賞後の後味 3.53点 Review15人
4 音楽評価 2.80点 Review10人
5 感泣評価 1.62点 Review8人

Copyright(C) 1997-2024 JTNEWS