| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||||
38．思っていたよりは怖くなかったので、ホラーとしての点数はこの点数。観て損はない。独特の演出が随所にあって、これがキューブリック作品なのね、なんて思いながら観ました。 【kinou】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-08-04 11:09:47）
37．あんな広いホテルの誰もいない廊下を
三輪車で走るのはそれだけで怖いでしょ？
シャイニングというのもなんの役に立つのか
よくわからん能力。
あの黒人の人も到着するの早すぎじゃない？
意味不明な場面もあちこちにあり、
これが名作なのかとも思うけど、
やっぱりニコルソンはすごいのでそれだけで７点。
奥さんの顔がなによりも怖い。 【Skycrawler】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-06-24 00:36:32）
36．ジャック・ニコルソンの狂気じみた緊迫したシーンの数々なのに、うっすらハゲた髪がゆらゆらそよいでいるにとてもギャップを感じ、気になって集中できませんでした。悲しい。 【晴朗雪月花】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-04-09 23:04:48）
35．《ネタバレ》 思っていたほどではなかった。面白いなぁと感じさせる部分はあるもののまあまあ。ダイナミックな展開があればもっと面白くなったと思う。コックの話も消化不良だし、長い割に心理描写がいまいちだったり。まぁ随所にキューブリックらしさは垣間見れたのは良いと思う。 【TOSHI】さん [DVD(字幕)] 6点（2007-03-12 11:56:21）
34．《ネタバレ》 好き＆ものすごく怖いシーンは「仕事ばかりで遊ばない。ジャックは今にバカになる」の原稿を奥さんが半泣きでめくってる背後から「面白いか？」と声をかけるシーンです。ああもう怖いんだよ。特に静かな場面。いつどこになにが出てきてもおかしくない状況なのでほんとに目が離せませんでした。三輪車と少女二人のシーンなんか飛び上がりましたよ。奥さんも目が飛び出さんばかりで怖かったし…。しかしよくわからんシーンも多かったです。原作を読んでないので分かりませんが、終盤の幽霊が続々登場するシーンで、クマの着ぐるみ着てた人とおっさん。あれはもう理解不能です。 【次元転移装置】さん [DVD(字幕)] 6点（2006-06-16 22:47:34）
33．ニコルソンというか奥さんが超怖い。 【ノス】さん [地上波(字幕)] 6点（2005-06-13 21:47:56）
32．原作読了済み。原作が好きなもので、少し点数は厳しいかも。確かに音響（無音も含め）を効果的に使った演出は“並でない”感を煽るが、それだけ。Ｊ．ニコルソンの怪演がなければ、ここまで印象に残るものになったか疑問。意識的とはいえ、原作にある“愛”の表現をすべて排除してしまったことによる、ストーリー性の“弱さ”は私にとっては致命的だった。 【いわぞー】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-10 22:33:36）
31．何か起こる前から怖い。 【アルテマ温泉】さん [DVD(字幕)] 6点（2005-04-09 15:16:04）
30．舞台のコロラドの景色は素晴らしいの一言。
映像、音楽、舞台のホテル、も良い。
ただ、ホラーの筋書きはいつも納得出来ないので好きになれない。
結末も余韻が残るというより、消化不良で、中途半端。続編を作るには良いが。 【ご自由さん】さん 6点（2005-01-06 13:06:58）
29．怖いかと聞かれたら正直怖くない。ラストは良かったしジャック・ニコルソンの表情も怖かったけど。分類はホラーだけどホラーとは一味違うと思う。 【ゆきむら】さん 6点（2004-12-07 17:15:08）
28．怖いのは怖いけど、意味がよくわからないところが多かった。 【HK】さん 6点（2004-10-21 10:29:27）
27．俺にとっては怖い映画だった。深夜１時ころ見てて怖くなって、、、続きは翌日の昼間見た（休日だった）。 【Ｔ橋．ＣＯＭ】さん 6点（2004-09-04 00:34:15）
26．楽しめるホラー。 【リーム555】さん 6点（2004-07-16 11:03:08）
25．映像や音楽に格調高さを感じるが、お話として面白いのかどうか疑問。特に終盤のしょぼい展開には萎えた。まぁこの映像美に酔えってことならそれでいいけど・・。 【ぷりんぐるしゅ】さん 6点（2004-07-14 14:10:43）
24．普段ホラーやサスペンスものをあまり見ない私にとっては後半のところはそれなりにゾクゾクしました。でも前半はちょっと・・・・。ダレてしまった。あの映像が良いという人が多いのでしょうが私はそこまでキューブリックに心酔してないせいかイマイチ。 でもニコルソンが狂気に変わって行く所は何だか彼がウキウキしているように見えたのは私だけ？ やっぱああいう役、似合いますねぇ～。本領発揮！って感じでした。奥さん、何故にこの人がヒロイン？って思ったけどいやー絶叫シーンには絶妙のお顔でしたね。その為のヒロインでしたか・・・。子供、やるじゃん？お父さんより冷静且つ頭良いじゃん。 【あずき】さん 6点（2004-05-04 17:32:28）
23．ストーリーにホラー的な怖さはあまり感じませんでしたが、
ニコルソンの演技は圧倒的な恐怖と不安を感じました。ニコルソンにの
演技に６点。 【ボビー】さん 6点（2004-03-29 20:54:19）
22．だんだんと狂っていくところがいい。実際にこんなことがあったらとても怖い。う～ん…。でも映画として観ればそんなに怖いとは思わなかった。音楽は独特でちょっと怖かったかな。あと少し理解しにくいところがあった。それは自分の頭の悪さも関係してるかも…。ジャック・ニコルソンがさらにこの映画をおもしろくしてくれた。彼の演技は素晴らしいと思ったので＋1点。 全体的にはまあまあおもしろいかなくらいの作品でした。 【Syuhei】さん 6点（2004-01-11 04:42:43）
21．皆さんが指摘するように、元々怖いジャック・ニコルソンが狂気に走っても普通にしか感じられず、他の役者ならどうなっていただろうかと思う。（９７’は未見） スタンリー・キューブリックらしい強烈な影像の数々は、当時だけで無く今観ても異色に感じる。 【まさサイトー】さん 6点（2004-01-03 04:47:49）
20．《ネタバレ》 前半の謎と暗示に満ちた雰囲気は期待を持たせるに十分でしたが、終盤、単に狂ったオヤジから逃げ回るだけの単調な展開になってしまったのが残念でした。
【Olias】さん [DVD(字幕)] 6点（2003-12-30 12:37:47）
19．《ネタバレ》 ラストの凍って死んでるシーンは無くていいような・・・。
アレがあったせいで噴出してしまった。
それ以外は怖い、段々と狂っていく様が良い。
しかし、豹変し行動を起こすまでが長くそこからのラストへの展開がアッサリ。
そこが残念。説明不足な面が多い気がする。 【ＨＩＧＥニズム】さん [DVD(字幕)] 6点（2003-12-09 13:31:37）
| ||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【ゴールデンラズベリー賞 情報】 | |||
| 1980年 1回 | |||
| 最低監督賞 | スタンリー・キューブリック | 候補(ノミネート) | |
| 最低主演女優賞 | シェリー・デュヴァル | 候補(ノミネート) | |