| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（6点検索）】
| ||||
18．ハンディカメラ、今となっては中々斬新ですね。ハンディカメラのお陰で３人で行動している雰囲気と死に近づく感じがリアルに伝わってきました。ただ、肝心の怖さは今一。 【oO KIM Oo】さん 6点（2004-03-18 20:23:02）
17．幸い前評判も知らず期待せずにビデオレンタル店で借りて見たので
かなり楽しめました。でもあのカメラワーク酔いませんか？ 【わーる】さん 6点（2004-01-20 18:53:50）
16．よく思いついたなって感心します。内容自体はどってことないものですけど、全体の半分以上は登場人物の会話です。後半以降になって怖い演出も結構怖かったです。ラストの意味不明さも個人的にアリです。 【腸炎】さん 6点（2003-12-20 19:33:55）
15．宣伝媒体の使い方が素晴らしかった。インターネットや雑誌、各種メディアを利用して、｢映画学校生の謎の行方不明事件｣という擬似現実を世界規模で作り上げてイベント化した、その総合戦略は10点。でもそれを全く考慮せず映画だけを観れば、２点位のものです。劇場で観たこともあってちょっと厳しいです。でもこれを超えるイベント映画は今後もそうそう出て来ないのではないかと思う。200億円超の制作費で2000億円稼いだあの船の映画よりも、300万円の制作費で200億円儲けたこの映画の方が、考えてみたら凄いのではないかと思う。総合評価で６点。 【ひのと】さん 6点（2003-12-19 20:02:53）
14．後にも先にも、究極の「やったもん勝ち」映画。アイデア勝負の一発芸としては、とにかく新しモノ好きな私のワクワク感を誘うだけ誘ってくれた作品。あまりにも意味深な予告編第一弾から、「観た～～～い」ムードは高まるばかり。要するに「観る」ことだけに意義がある作品なわけで、だから何だと言われればグゥの音も出ない。観る前の期待感と、観た後でああだ、こうだと謎解きをする楽しみ、ある意味ロールプレイングを楽しんでいるような妙な面白さはありましたね。映画の形を借りた一つのイベントとして充分楽しめる物ではありましたが、後々になって自宅でビデオで観て、じゃあ楽しいかと言われたら絶対に違う。誰もまだ観たことのない、思いっきり新しいモノを見知らぬ人たちで集まって楽しむ趣向で初めて価値のあるモノなわけで、映画としての価値は正直ゼロだと思います。ただし、どんなもんかがわからなければ何とも言えないと思うので、一見の価値があるとだけは言っておきたい、それだけのための６点です。正直、公開を待っていた間の期待感の方がずうっとオイシイ映画でした。でも観なかったら後悔していたと思う。この世界にポン！と飛び込める人は楽しめると思います。 【anemone】さん 6点（2003-11-30 22:04:58）（良：2票）
13．友達んちに泊まりにいったときに友達のおばちゃんと３人で見た。３人そろって超ヘコんだ。あんなに見終わって落ち込む映画は初めてだった。地図を破棄しやがった男に３人で『オイオイオイオイオイ～ィ！』『バカじゃないとね!!(怒)』って揃って超ツッコんだ。怖かったなぁ。新感覚の恐怖っての？ 【小三馬さんに化粧をしてもらいたいHAWAIIAN610】さん 6点（2003-11-30 12:58:50）
12．恐怖の描き方は良かったと思います。テントを何者かにガサガサっとやられるシーンが一番怖かった 【亜空間】さん 6点（2003-10-17 17:23:31）
11．カメラの揺れで観終わった後ゲンナリしましたが、結構怖かったなあ。イヤ～な怖さ。怖くてパート２はまだ観て無いです。リアルに感じて怖かった。 【きすけ】さん 6点（2003-10-17 17:02:37）
10．今までみたホラーとは違う感覚のホラー映画で良かった。ちょっと中途同じような感じで飽きちゃう人もいるかも知れないけど。 【sou】さん 6点（2003-02-20 00:19:41）
9．手持ちカメラでドキュメンタリー調に撮っているアイディアが斬新で面白かった。映画としてっていうか、アイディアが良かった。 【きのこ】さん 6点（2002-12-30 06:32:47）
8．奇抜さでは群を抜く作品。サントラやｗｅｂを使って独特の宣伝や世界観を構成したという点でも評価できる。でも、作品は学芸会の見世物映像のレベル。森で若者が発狂しながらただビデオをまわしつづけるだけですね^^;３５ｍｍフィルムにスタンダードサイズで焼き付けてあるのは新鮮でした。 【トト】さん 6点（2002-05-07 08:45:00）
7．怖かったかもしれない。 【茶飲】さん 6点（2001-12-26 01:25:17）
6．問題の最後のシーンについていろいろ皆さん意見があるでしょうが、意味不明のまま終わることで恐怖心をあおるのが目的で特に答えは無いように思います。現実っぽい内容や、８ｍｍでの撮影もそういった計算で、そういった面では良くできた映画だと思います。自分はあまり怖いとは思いませんでしたけどね。 【しんえもん】さん 6点（2001-09-15 22:58:05）
5．観る前からずっと期待していて、いざフタを開けてみると意外とあまり怖くなかった。普通の映画と違って音楽もなければストーリー性も物語の展開もない。だからこそ、現実性があって、登場人物たちが体験する恐怖を観る人たちも同時体験する事ができるのではないだろうか。面白い映画を求めて観たわたし達が間違っていたのかもしれない。ドキュメンタリー風の安っぽい映像も、より一層リアリティな感覚を見事に表現しているように思える。 【マリリン・マンソン】さん 6点（2001-08-12 10:49:14）
4．思ったより良かったです。でもこの映画って映画だけじゃなくてホームページとか本とかにしか出てこない情報もあるんですよね。ストーリーがいまいち見えてこなかったのはその所為なんでしょうか？ 【出木松博士】さん 6点（2001-02-03 14:17:26）
3．おばあちゃんの印象が最後まで残る。こわい。 【阿佐ヶ谷】さん 6点（2000-07-11 02:26:55）
2．企画はやったもん勝ちだと思うけど、ひどいカメラブレで気持ち悪くなる。 【びでおや】さん 6点（2000-05-02 03:13:04）
1．平均点が３点の中。この点数。。（う。。）賛否両論が絶対出そうな映画なんですが、個人的には結構好きなんです。まぁー。画面がぐらぐら揺れて、かなーり気持ち悪かったりするんですけど、意外とそこら辺は大丈夫でした。で、肝心の内容としては、出演者自身の名前がそのまま使われたり、徐々に来るっていく様の描写等リアル感をとにかく映画の中だけでなく、その外（ネット）でも存分にだしているところに共感が持てました。いずれにしても、この手の映画は一発勝負なんで、次似たような映画を見たとしてもこの点数はつけないでしょう。一発目で新鮮だったのでこの点数です。 （2017/04/28）点数を修正します 【シネマレビュー管理人】さん [映画館(字幕)] 6点（1999-12-27 00:14:38）
| ||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|