| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想（7点検索）】
| ||||||||||||||||
125．始まってすぐにオチがわかってしまったっていうのも悲しいですが、終わってもオチがわからなかったっていうのも悲しい＞＜ 【茶畑】さん [DVD(字幕)] 7点（2008-09-16 23:34:51）
124．《ネタバレ》 ラストのどんでん返しは読めてしまいましたが、それでもそこに辿り着くまでの伏線の張り方が上手い。どんでん返しが好きな人間には堪らない映画です。 【民朗】さん [地上波(字幕)] 7点（2008-08-05 01:16:30）
123． 見るのは２回目です。初めて見たとき途中でオチを予想することができましたが、それとは無関係に最後まで映画の世界を楽しむことができました。今回はストーリーを知った上で見たわけですが、それでもよくできた映画だと思いました。ハーレイ・ジョエル・オスメントはいい子役ですね。
【海牛大夫】さん [地上波(吹替)] 7点（2007-07-08 09:21:25）
122．見る前からアクシデントでオチを知ってしまったんだけど、それでも面白かったです。もし知らないで見てたら確認の為に絶対にもう一度見ていたし（笑）１回で済んで良かったかも。←負け惜しみ？ 【Junker】さん [DVD(字幕)] 7点（2007-01-03 18:14:58）
121．話の作りがうまい。意外性にやられた。 【愛野弾丸】さん [DVD(邦画)] 7点（2006-10-21 13:01:13）
120．「レディ・イン・ザ・ウォーター」を映画館で観た夜、早速これのDVDをレンタル。実はラストのアレの事は、ずいぶん前に知ってしまっていたのだけれど、それが良かったのか悪かったのか、自分にはこの作品がホラーとかサスペンスだと思えなかった。あえて分類するなら、これは「ゴースト・ニューヨークの幻（あんまり好きな映画じゃないんだけど）」に近い気がする。いや、やっぱ違うか、もっと広い意味での「愛」についての映画。あるいは「異端者の孤独」を描いた映画。主人公の少年は「死んだ人間の姿が見え、声が聞こえる」という設定だけど、これって単に「死者の声」ってことではなくて「耳を傾けられることなく、かき消されてしまう“想い”」ってことも含んでいるんじゃないだろうか。たとえば今では少年の通う小学校が建っている、かつて裁判所であった場所。普通に考えればそこは単なる「裁判所跡地」なのだけれど、少年にしてみれば、そこには様々な「かき消された声」に溢れる場所。その「声」というのは別に死者だけのものではなく、生きた人間のものでもあるのかもしれない。そしてその中には、インド系移民として自ら異端者（マイノリティー）であったシャマランの「声」も含まれていたのかもしれない。なんか、そんな気がした。 【ぐるぐる】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-10-12 18:27:20）
119．結構おもしろかった。 【十人】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-07-10 02:15:13）
118．《ネタバレ》 ラストのオチは何も考えずに見ていた自分にはショッキングすぎました。 しゃべりかたが変だ！！！前から思ってたんだ！！！しゃべりかたが変だ！！！ ・・・・あと、ラストの渋滞の車の中でのママとのやりとりで泣いてしまった。 【STEVE-O】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2006-04-17 07:27:32）
117．見事に騙されました。思ったより見ごたえあって面白かったです。 【バイオレット】さん [DVD(字幕)] 7点（2006-01-28 00:38:11）
116．細かいことを言えばおかしい所だらけですが、面白かったです。 【H．S】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-12-23 19:18:30）
115．オチ自体はわざわざ最初にあんな断りを出してもらわなくても何となく中盤までで読めてしまう。それよりも、今までになかった幽霊の表現がなかなか斬新でよかったです。あんな風に後ろを通り過ぎていったり、テントに潜り込んできたららやっぱ怖いわなぁ。 【とかげ12号】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-19 23:28:52）
114．一回だけしか観ちゃいけない 【ひで太郎】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-11-10 22:32:02）
113．↓とまったく同じです。まさに一発ものの代表作品ですね。 【maemae】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-09 23:22:42）
112．なーるほど！ やられたぁ！ ソッコーでビデオ巻き戻して見直しました(笑) 上手いなぁ！ って、オチだけじゃないですよね。 うん。 怖さのサジ加減がいいですねぇ！ 【とっすぃ】さん [ビデオ(字幕)] 7点（2005-11-02 10:55:16）
111．シャマランは今後、この作品を超えられないんじゃないかな？「シックスセンス」を超えた！という宣伝文句には要注意です。 【tonao】さん [映画館(字幕)] 7点（2005-02-14 23:10:33）
110．ドラマを重視した緻密なストーリー展開が見事。音響効果などの仕掛けにも嫌味がない。また、「死」の扱いにシャマランの医学への志が伺い知れる。ただ、毒殺された少女のエピソードはちょっと強引じゃないかな。母親に打ち明けるシーンにしてもストーリー上何ら不自然ではないんだけど、思ってもみない演出で驚きが強くてどうも･･･。それに何より、冒頭で「秘密」があることを示しているため、構えてしまいどうも堅苦い。 【ダージン】さん 7点（2004-12-19 14:59:56）
109．私にはオチがバレバレでしたけど、シャマランが今後手がけていく「映画の流れとは別のところに主題を置く」という作風を知らしめるために万人にわかりやすくつくったんだなあと、今となっては思います。ホラーのように見せて実はヒューマンドラマでした。これ見てよし次もって感じで見るとシャマランに痛い目に遭わされますよ。 【ぱぴんぐ】さん 7点（2004-11-19 02:24:14）
108．《ネタバレ》 友達に誘われて映画館で観て、映画が好きになるきっかけになった映画です。最後の車の中の親子のやりとりはいつも泣いちゃいます。コールの優しさにも涙。最後はびっくりでした。 【*まみこ*】さん [映画館(字幕)] 7点（2004-10-12 20:58:52）
107．一度映画館で観てオチを知っているのにも関わらず、２回目も楽しめた。オチを知っているからこそ、次はどのような伏線が張られているのかをつい注目してしまうのだが、それがまた上手く構成されていておもしろい。ホラー映画には『エクソシスト』や『ＣＵＢＥ』などのように新感覚をもたらす代表作が幾つかあるが、この作品もそれらと肩を並べるに価すると思う。惜しむべくはブルース・ウィリスを主演に持ってきたこと。彼には『ダイ・ハード』シリーズにしろ『アルマゲドン』にしろ汗臭い役が似合うので、精神科医は少し無理があるかな…。 【新世紀救世主】さん 7点（2004-09-11 00:04:37）
106．勿体ない…勿体ない…！たたみ掛ける後半～ラスト絶品！しかし、それまでが…ブルースウィルスじゃ画面でモタナイ…ハレー君はこの頃からさすが異彩を放ってます。あぁ～前半見れればな～～ 【レスマッキャン・ＫＳＫ】さん 7点（2004-09-08 01:01:43）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1999年 72回 | |||
| 作品賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 助演男優賞 | ハーレイ・ジョエル・オスメント | 候補(ノミネート) | |
| 助演女優賞 | トニ・コレット | 候補(ノミネート) | |
| 監督賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |
| 編集賞 | アンドリュー・モンドシェイン | 候補(ノミネート) | |
【ゴールデングローブ賞 情報】 | |||
| 1999年 57回 | |||
| 助演男優賞 | ハーレイ・ジョエル・オスメント | 候補(ノミネート) | |
| 脚本賞 | Ｍ・ナイト・シャマラン | 候補(ノミネート) | |