| ||||||||||||||||||||||||||||||
ネタバレは禁止していませんので
未見の方は注意です！
【クチコミ・感想】
| ||||||||||||||||
102．《ネタバレ》 ラストが唐突で不可解、僕の中では消化しきれず。。。 【ないとれいん】さん [地上波(字幕)] 5点（2013-12-16 06:13:05）
101．《ネタバレ》 ネタを中盤でばらしてしまうのね、と随分驚いたものでした。メイクひとつで随分雰囲気を変えてくるキム・ノヴァクにも。映画全体に妙な妖気みたいのが漂っていて、（あのぐるぐるめまいの描写のせいかな）彼女に同じ格好をさせようとするＪ・スチュワートの粘着ぶりや、身もふたも無い突き放したようなラストに至るまでなんか気持ちの悪さが忘れ難い映画です。 【tottoko】さん [地上波(字幕)] 7点（2013-11-08 00:55:02）
100．《ネタバレ》 めまいを起こす視覚効果が斬新 【osamurai】さん [CS・衛星(字幕)] 6点（2013-06-25 00:07:28）
99．《ネタバレ》 ヒッチコック監督代表作の一つ。友人の妻を尾行しているうちに愛してしまった高所恐怖症の男。教会の塔からの転落で彼女を一度ならず二度までも失うことになります。幽霊の存在などややしらける場面もありましたがアイデアは秀逸です。今作では監督自身を見つけられませんでした。 【獅子－平常心】さん [DVD(字幕)] 6点（2013-05-05 00:46:11）
98．ある男の不可思議な体験を描いた、ミステリーサスペンス。
ヒッチコックの作る映画にはロマンスの設定を含んだ作品が多いのだが、ほんの付け足し程度というものが多い中で、本作はストーリーにうまく絡んでいて、途中で飽きるということもなかった。
本筋のほうも前半はミステリアス調、後半はサスペンス･タッチと、安定感のある演出とともに、万人向けのエンターテイメント作品に仕上がっているかと。
人気タイトルだけあって、さすがに面白い。 【MAHITO】さん [DVD(字幕)] 7点（2013-03-24 10:46:20）
97．テレビでマラソン中継見てて、前を走る車からランナーにズームしていくと「めまい」の効果が出ることがある。まだこの映画を知らないころも、この不思議な感じいいな、とドキドキしながら見てた。その後、テレビドラマや映画でしばしばその手法を目にし、やがて本作が本家と知った。車の追尾シーンの素晴らしさは、何と言うか、マジックハンドで糸巻きに糸を巻きつけていくような興奮と言うか、決して急かさない、ゆっくりゆっくりとしかし正確に進行していく興奮で、この映画全体に言えることだ。町の女性が死んだ女になっていくところも、急かさないテンポ。どうして現代のスリラーはアレグロばかりになってしまったんだろう、スリラーはスローがいいという代表作。ただ観客に正体を知らせるのが少し早すぎる気がするのだが。 【なんのかんの】さん [映画館(字幕)] 8点（2013-01-13 09:41:43）
96．《ネタバレ》 当時観たらもっと面白かったに違いない。けど、現代に初見だと物足りなさが残るかも。そもそもキム・ノヴァクが怪し過ぎる(笑)ハンサムビューティー！女優ながら顔がかなり男前！キレイだなぁ。男前度でジェームス・スチュアートに勝ってしまっているのも個人的に映画の敗因だったりしてね♪ 物凄く存在感有り過ぎて怪し過ぎるからね。その点が観客の推理を出演者で犯人がわかる日本の２時間サスペンスの様な後味にしてるかなぁ。 【movie海馬】さん [地上波(字幕)] 6点（2012-05-27 03:51:48）
95．《ネタバレ》 「北北西に進路をとれ」や「逃走迷路」のような展開を期待すると・・・・な作品。
名作といわれるけれどどちらかというと展開もスローで好きになれなかった。 【KINKIN】さん [DVD(字幕)] 5点（2012-03-08 17:33:17）
94．初めて観た時(中学生の時)は、トリックの面白さに度肝を抜かれました。でもあのラストシーンはあまり好きではありませんねぇ･･･。 【ramo】さん [地上波(吹替)] 7点（2011-07-11 01:39:25）
93．《ネタバレ》 ヒッチコック作品の中では有名な本作品 観た印象は①意外に地味 めまいがそこまでストーリーに絡んでないような ②よくよく考えると無茶な展開 ③後半は夢なのか？ 変態ストーカーっぷりもそれなら納得!? 全体的になんかよくわかんないな～～ まぁきっといろいろな解釈がある映画だと思いますので、もうちょっと勉強シテミマス 【Kaname】さん [ビデオ(字幕)] 5点（2011-01-10 13:35:49）
92．《ネタバレ》 トリックはまずまず。その後、取りつかれたかのようにマデリンを求めていくジョンの姿に本当の恐ろしさを感じさせるという二段の作りが面白かった。でもジョンの立場で考えた場合、怒りより喜びが上回る気がするんだけどな～。まあいいか。 【リーム555】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-12-17 22:31:33）
91．徹底した構図はさすが。特にオープニング、はしごの棒に左手、右手、と手がかかり逃走劇が始まる。そこで最初のめまい。この観客を惹きつける画は素晴らしいし、階段での「めまい」シーンはどうやって撮ったのか、拡大と縮小を組み合わせたような手法は今観ても斬新。色彩にもかなり気を遣っていて、グリーンがかなりポイントとなっている。ストーリーも緑色に注目して観ると違う風に見えるかもしれない。妄想かどうかは正直わからん。ミッジが登場しない＝スコティの眼に映っていないという解釈は可能だと思う。 【Balrog】さん [DVD(字幕)] 6点（2010-11-07 21:38:23）
90．今見ても前衛的かつ十分な娯楽作品です。これはヒッチコックならではのものです。「サイコ」もそうですがヒッチコックの時代でぎりぎりの現在でいう「サイコスリラー」「猟奇殺人」などの先取りといえます。キム・ノヴァクなどを見ると最近のハリウッド女優は正直安っぽく見えます。あまりに同世代の我々が知り過ぎれいるのかもしれませんが。 【仏向】さん [DVD(吹替)] 10点（2010-08-01 11:05:07）
89．《ネタバレ》 カメラワーク、色使い、髪型など細部にまでこだわる「うずまき」、これらの徹底さはさすがヒッチコック手法。だけど内容は生理的に受け付けられない。実際、亡くなった人のことを他の人に投影して愛する人を知っているので余計に理解できない。観れば観るほど面白い映画なんだろうが。 【たいがー】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-07-17 12:56:25）
88．《ネタバレ》 『裏窓』や『マーニー』と同時期にリバイバルされた際見ましたが、全然よくなかった。それ以来久しぶりですが、やっぱりダメです。
私としては、前半はけっこう面白かったです。スコティの尾行が下手すぎるとか、問題はありますが（あれは伏線なのでしょうか）。マデリンが飛び込むあたりからロマンス色が強くなると、面白さが削がれてきます。ジュディが登場してからは、スコティの行動についていけず、かなりつまらなかったです。ヒッチコックの映画では、このスコティのような「死者に憑かれた」人物として、あと２人思いつきます。そのどちらも脇役なので問題はないのですが、本作では本来主人公である人物が常軌を逸した（と私には思われる）行動をとるので、問題です。ジェームズ・スチュワートとキム・ノヴァクという組み合わせも、結果的によくなかったと思います。
本作については、画作りを評価する向きもあるかと思いますし、たしかにレストランでのキム・ノヴァクのポートレイトなど絶品なのですが、先に挙げたようなマイナスを挽回するほどではありません。やはり、シナリオが基本でしょう。その時点で失敗していると思います。 【アングロファイル】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-06-30 22:29:08）
87．《ネタバレ》 ジェームズ・スチュワートって既に５０歳でしょ？
こんなオヤジに、なんで２０代の美女が恋をするのか、ヒッチコック作品を観るたびに疑問を抱きます。
冒頭から観客の心を掴むテクニックは他のどの作品よりも素晴らしい。
しかし、犯行が成功した後も、主人公のいる近辺に住んでいるキム・ノヴァクは不自然でならない。
私が東京で事件を犯したら最低でも大阪へ逃亡すると思う。
おまけに、死んだはずのヒロインに似た女性を見つけて、同じスーツ、同じ髪型した上、キスまでしておいて、女性が身につけたブローチ一つでようやく彼女が本人だったと知る主人公。はっきり言ってマヌケです。
でも、これらのシーンは、キム・ノヴァクのファッションショーだと気持ちを切り替えれば、なんとか我慢出来ます。 【クロエ】さん [地上波(字幕)] 6点（2010-05-19 22:58:27）
86．《ネタバレ》 今更ながらこの作品の内容を全く知らず、かつ、サスペンスや推理ものにそれほど免疫がないことが幸いして、２回にわたるドンデン返し(なのでしょうか？）に充分引っかかりました。
というわけで、全体として非常に面白く感じました。
ただ、ラストの唐突さはいまいち意味がわからず、何となくスッキリしません。
途中流れる音楽が個人的に合わず、ちょっと眠気に襲われました（これも「めまい」効果？）
【午の若丸】さん [CS・衛星(字幕)] 7点（2010-05-12 18:20:34）
85．もっと面白いものかと思ってたら微妙でしたね～。５０年以上前に作られた事を差し引きしても…う～ん、いまいちだねぇ。 【真尋】さん [CS・衛星(吹替)] 5点（2010-05-02 03:40:54）
84．あーわかった。ジェームズ・スチュワートがきっと苦手なんですね、私。どうも恋に落ちる経緯についていけなくて、そしてあの変態への変貌。もうー勘弁してよーと独り言。
最後のシスターに、へ？？というところで終わった。笑。すげーーって映画じゃなかった。
とはいえ、最初は寝てしまうかと思いきや、後半とんとんと進み、あーそうか、と謎が解けるわけですが、レストランとか、衣装とか、建物とか、古きよきサンフランシスコは素敵だなぁ、と思いました。途中の夢のシーンは面白かっこよくて、好きです。
【しゃっくり】さん [CS・衛星(字幕)] 5点（2010-04-27 01:31:44）
83．《ネタバレ》 「めまい」というより、幻想・幻影。そしてただの変質者。個人的にはヒッチコック特有の妙味をこの作品には感じない。 【monteprince】さん [DVD(字幕)] 5点（2010-01-15 00:09:47）
| ||||||||||||||||
| マーク説明 | |
| ★《新規》★ | ：2日以内に新規投稿 |
|---|---|
| 《新規》 | ：7日以内に新規投稿 |
| ★《更新》★ | ：2日以内に更新 |
| 《更新》 | ：7日以内に更新 |
【点数情報】
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
【その他点数情報】
|
【アカデミー賞 情報】 | |||
| 1958年 31回 | |||
| 音響賞 | 候補(ノミネート) | ||
| 美術賞 | サム・カマー | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ハル・ペレイラ | 候補(ノミネート) | |
| 美術賞 | ヘンリー・バムステッド | 候補(ノミネート) | |